Wat is persoonlijk en wat niet? - Pagina 4

shaddy · 13 december 2008, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus ook Joden hebben een achterhaalde godsdienst?

joden zijn veel meer geintegreerd dan u denkt voor hen is verdoving bij de slachting al lang goed en er wordt aan gewerkt verder geen commentar want ik zou niet verbaasd zijn dat pocos moeite doen om barbaarse rituelen in stand te houden om hun volgelingen van mo de pedo verder te bepamperen

filosoof · 13 december 2008, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shaddy

joden zijn veel meer geintegreerd dan u denkt voor hen is verdoving bij de slachting al lang goed en er wordt aan gewerkt verder geen commentar want ik zou niet verbaasd zijn dat pocos moeite doen om barbaarse rituelen in stand te houden om hun volgelingen van mo de pedo verder te bepamperen

Waarom is 't niet "Leddy" die antwoordt? De vraag was aan haar gesteld.

Te lui om even af te loggen en terug in te loggen?

van Maerlant · 13 december 2008, 18:15

Waarom moeit gij u eigenlijk zo graag, filosoof?

Lincoln · 13 december 2008, 18:18

*bubbel

Lincoln · 13 december 2008, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarom is 't niet "Leddy" die antwoordt? De vraag was aan haar gesteld.

Te lui om even af te loggen en terug in te loggen?

Ze zitten waarschijnlijk allebei op dezelfde PC.

leddy · 13 december 2008, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waarom is 't niet "Leddy" die antwoordt? De vraag was aan haar gesteld.

Te lui om even af te loggen en terug in te loggen?

Ik zal je met liefde en plezier antwoorden. Ik weet er helemaal niets van. Vraag het aan shaddy die heeft vriendschapsbanden met joden. Wat ik wel zie is dat joden niet elk jaar massaal dieren offeren. Het komt toch niet in het nieuws. Wil je zo vriendelijk zijn je hetze tegen shaddy niet verder door te trekken naar mij. Ik vind niet dat ik uw minachting verdien.

leddy · 13 december 2008, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Ze zitten waarschijnlijk allebei op dezelfde PC.

Ik ben opgevoed zonder PC en TV. Ik trek dat graag door naar mijn huidige levensstijl. Als ik babysit maak ik graag gebruik van shaddys infrastructuur. Strakjes genieten in de infraroodkabine.

artisjok · 13 december 2008, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leddy

Ik zal je met liefde en plezier antwoorden. Ik weet er helemaal niets van. Vraag het aan shaddy die heeft vriendschapsbanden met joden. Wat ik wel zie is dat joden niet elk jaar massaal dieren offeren. Het komt toch niet in het nieuws.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leddy

Ja dat kan ik. Ik heb verschillende religies bestudeerd.

Je hebt verschillende religies bestudeerd en je weet er niets van?

leddy · 13 december 2008, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je hebt verschillende religies bestudeerd en je weet er niets van?

De religieuze spirituele wijze ervan. Ik heb geen weet van een offerfeest met massale slachtingen bij de joden. Jammer dat jullie zo gebrand zijn om spirituele gevoelige mensen aan te vallen. Zijn er geen andere hete hangijzers? Ik heb geen zin om over joden te beginnen praten. Eventueel over boeddha. Als je een beeld van mij ziet breek het dan. Dat is zeer mooi en spiritueel gesproken.

of deze zo mooi

Laat men niet het verleden herleven

artisjok · 13 december 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leddy

De religieuze spirituele wijze ervan. Ik heb geen weet van een offerfeest met massale slachtingen bij de joden. Jammer dat jullie zo gebrand zijn om spirituele gevoelige mensen aan te vallen. Zijn er geen andere hete hangijzers? Ik heb geen zin om over joden te beginnen praten. Eventueel over boeddha. Als je een beeld van mij ziet breek het dan. Dat is zeer mooi en spiritueel gesproken.

of deze zo mooi

Laat men niet het verleden herleven

Geldt dit voor elke godsdienst die je bestudeerde, dat je enkel de religieuze spirituele wijze ervan bestudeerde?

Waarom spreek jij me aan in het meervoud?
Waarom denk je dat ik er op gebrand zou zijn om spirituele gevoelige mensen aan te vallen?

Over andere hete hangijzers kan je discussiëren in de vele andere draden.

leddy · 13 december 2008, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geldt dit voor elke godsdienst die je bestudeerde, dat je enkel de religieuze spirituele wijze ervan bestudeerde?

Waarom spreek jij me aan in het meervoud?
Waarom denk je dat ik er op gebrand zou zijn om spirituele gevoelige mensen aan te vallen?

Over andere hete hangijzers kan je discussiëren in de vele andere draden.

Meervoud? Laten we praten over boeddha.

filosoof · 13 december 2008, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leddy

Ik zal je met liefde en plezier antwoorden. Ik weet er helemaal niets van.

artisjok · 13 december 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leddy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Geldt dit voor elke godsdienst die je bestudeerde, dat je enkel de religieuze spirituele wijze ervan bestudeerde?

Waarom spreek jij me aan in het meervoud?
Waarom denk je dat ik er op gebrand zou zijn om spirituele gevoelige mensen aan te vallen?

Over andere hete hangijzers kan je discussiëren in de vele andere draden.

Meervoud? Laten we praten over boeddha.

Ja, meervoud, je zegt tegen mij "Jammer dat jullie zo gebrand zijn om spirituele gevoelige mensen aan te vallen."
Praten over boeddha, nee bedankt. Daarvoor kan je terecht in het subforum "godsdienst en levensovertuiging"

Ik hoopte dat je antwoorden zou geven.

Jazeker · 14 december 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik las Shaddy's posts gewoon niet meer. Het ver overdreven gebruik van het woord 'poco' was te irritant. Dat Chipie en Circe blijkbaar permanent gebannen zijn, doet me wel serieus nadenken over mijn toekomst hier. Ik heb er nog weinig zin in.

2

Maar laten we Fallen Angel, Filosoof en Artisjok niet storen terwijl ze zich storten op een likje bloed.

Het zal hen zoveel liever zijn als ze binnenkort enkel nog met gelijkgezinden kunnen praten.

artisjok · 14 december 2008, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

2

Maar laten we Fallen Angel, Filosoof en Artisjok niet storen terwijl ze zich storten op een likje bloed.

Het zal hen zoveel liever zijn als ze binnenkort enkel nog met gelijkgezinden kunnen praten.

Ik begrijp niet wat je hier bedoeld.
Waarvan beschuldig je mij eigenlijk?

Kritische Theorie · 14 december 2008, 13:01

Ik veronderstel dat Sheddy (twee vliegen in één klap) dus ook de grootste tegenstander is van het VB, de meest dieronvriendelijke partij van België. Ik veronderstel dat ze vanaf nu ook in constante het VB bekritiseren?

NIETTEGELOVEN · 14 december 2008, 13:50

Ik wens ieder andersdenkende hier veel succes. Shaddy bannen, ik dus is onterecht. Ik heb nooit een dubbele nick gehad. Maar ik zal met veel passie regelmatig mijn ipadres laten veranderen en hier de waarheid komen te vertellen. *knip*

NIETTEGELOVEN · 14 december 2008, 13:52

*knip*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

Fallen Angel · 14 december 2008, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NIETTEGELOVEN

Ik wens ieder andersdenkende hier veel succes. Shaddy bannen, ik dus is onterecht. Ik heb nooit een dubbele nick gehad. Maar ik zal met veel passie regelmatig mijn ipadres laten veranderen en hier de waarheid komen te vertellen. Afschuwelijk dat men mensen zoals filosoof lincoln ben de reas en maes_p persoonlijk laten worden zonder ooit banpunten te geven. Ik die mijn PC deel met andere mensen die wordt dan gebanned omwille van niets. Tja leddy ocharme die zie nu ook wel in dat men de pocos moet tegenhouden. De gedachtenpolitie is overal. Ik trek het me niet aan integendeel. Ik ga me nu eens goed amuseren. De oprichter van dit forum zal hopelijk snel inzien dat zijn maatjes niet sterk bezig zijn. belgacom/proximus dienen een neutraal bedrijf te zijn. iemand die alleen de linkse tak van de bevolking steunt en onterechte bans geeft verdient het niet echt als een neutraal persoon te zien worden. Ik heb me steeds neergelegd met het feit dat ik banpunten kreeg ook al waren die onterecht en kwamen die van duidelijk zeer politiek correcte personen die elke andersdenkende als een doorn in het oog zien. Nu ik onterecht wordt gebanned zal ik met veel plezier hier het duiveltje gaan uithangen. Toch leuk dat ik dan kan schrijven wat ik wil het resultaat is hetzelfde : bans.

Ik vind het jammer voor leddy. het is zeer onrechtvaardig voor haar. Uiteraard kan de moderatie en marten zich excuseren maar tja pocos en excuses en de waarheid inzien dat gaat niet echt samen he.

Ik ga me nu wat amuseren totdat filosoof de 60 jarige poco frustree helemaal zot komt en me laat bannen voor de 4de keer.

De volgende dubbelnick van shaddy - leddy ?

Starfire · 14 december 2008, 15:04

Dubbelnicks om een ban te omzeilen zijn niet toegestaan, dat weet u.

Een ban is een ban, punt.

13 december 2008, 18:15	#63
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Waarom moeit gij u eigenlijk zo graag, filosoof? __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

13 december 2008, 18:18	#64
Lincoln Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis Berichten: 10.540	bubbel __________________ "Moslim freedom, Now !!!"* "Free people around the ka3ba for a free faith around the world !" Laatst gewijzigd door Lincoln : 13 december 2008 om 18:19.

14 december 2008, 13:01	#76
Kritische Theorie Gouverneur Geregistreerd: 14 oktober 2008 Berichten: 1.157	Ik veronderstel dat Sheddy (twee vliegen in één klap) dus ook de grootste tegenstander is van het VB, de meest dieronvriendelijke partij van België. Ik veronderstel dat ze vanaf nu ook in constante het VB bekritiseren? __________________

14 december 2008, 13:50	#77
NIETTEGELOVEN Banneling Geregistreerd: 14 december 2008 Berichten: 2	Niet te geloven Ik wens ieder andersdenkende hier veel succes. Shaddy bannen, ik dus is onterecht. Ik heb nooit een dubbele nick gehad. Maar ik zal met veel passie regelmatig mijn ipadres laten veranderen en hier de waarheid komen te vertellen. *knip* Laatst gewijzigd door Starfire : 14 december 2008 om 15:06.

14 december 2008, 13:52	#78
NIETTEGELOVEN Banneling Geregistreerd: 14 december 2008 Berichten: 2	knip Gelieve niet persoonlijk te worden. Laatst gewijzigd door Starfire : 14 december 2008 om 15:05.

14 december 2008, 15:04	#80
Starfire Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 juni 2008 Locatie: 't forum Berichten: 727	Dubbelnicks om een ban te omzeilen zijn niet toegestaan, dat weet u. Een ban is een ban, punt. Laatst gewijzigd door Starfire : 14 december 2008 om 15:05.