Er is geen politieke krisis meer: Leterme blijft hoe dan ook zitten ... - Pagina 4

azert · 15 december 2008, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eventueel verlies van het VB gaat niet naar de CD&V, dat zie je duidelijk aan alle recente peilingen. Gaat eerder naar NVA en LDD.

LDD zal maar 1 verkiezing meegaan. JMDD zal men wil klein krijgen. Wellicht minister van sport.

E. Gidius · 15 december 2008, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

CD&V heeft helemaal geen stemmen verloren aan het VB. Die stemmen komen vooral van SP.a en VLD.

De CVP heeft haar eerste zware aderlating gekregen in de jaren '60 en '70 door de opkomst van de VU. Dat publiek heeft ze nooit teruggewonnen. Wie gelooft dat dat alsnog zal gebeuren, komt van Mars of is een wanhopige Belgicist.

I amsterdam · 15 december 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

CD&V kan de 20% halen, VLD zal er onder zitten, SPa zal doodgelukkig zijn met 15%. het zal nipt worden.

Cd&V 20 % ,VLD 15% ,LDD 20 % ,VB 20% ,NV-A 15% ,SP-A 15 % en Groen 7%
Hier en daar zal het toch wat minder moeten zijn om aan de 100% te komen.

E. Gidius · 15 december 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

LDD zal maar 1 verkiezing meegaan. JMDD zal men wil klein krijgen. Wellicht minister van sport.

Dat kan, de truuken van het regime zijn eindeloos. Maar die stemmen vloeien niet terug naar de CD&V, zoals de voorbije 40 jaar aantonen.

azert · 15 december 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat lijkt een realistische inschatting, voor wie de stemming in Vlaanderen kent.

Misschien voor de VL verkiezingen; maar die zijn van geen tel.

En cd&v zal kunnen wijzen naar gigantisch succes van j-l Dehaene

E. Gidius · 15 december 2008, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Cd&V 20 % ,VLD 15% ,LDD 20 % ,VB 20% ,NV-A 15% ,SP-A 15 % en Groen 7%
Hier en daar zal het toch wat minder moeten zijn om aan de 100% te komen.

CD&V 20 % ,VLD 18 %, LDD 12 % ,VB 16 %, N-VA 10 % ,SP-a 14 %, Groen 7% en nog wat kleintjes 3%. Dat lijkt me realistischer.

E. Gidius · 15 december 2008, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Misschien voor de VL verkiezingen; maar die zijn van geen tel.

Naarmate het federale niveau steeds minder middelen heeft en beslissingen neemt, worden de regionale verkiezingen belangrijker. Dat is de evolutie.

Als er in juni ook federale verkiezingen zouden zijn, zal CD&V zo goed als dezelfde uitslag halen: rond de 20 pct. Het niveau maakt geen enkel verschil. En tegen 2012 zal er niets verbeterd zijn aan de ongeloofwaardigheid van de partij, eerder integendeel.

Citaat:

En cd&v zal kunnen wijzen naar gigantisch succes van j-l Dehaene

Wijzen naar de jaren '90? En wat zal dat bijbrengen?

azert · 15 december 2008, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wijzen naar de jaren '90? En wat zal dat bijbrengen?

dehaene kon zonder ronkende verklaringen vooraf 1 en ander "arrangeren".
De mensen zullen heimweee krijgen naar de cvp van toen.

le nouveau cvp wilde Belgen enkel onder elkaar opzetten en men zal daar genoeg van hebben.

Cassandra · 15 december 2008, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Naarmate het federale niveau steeds minder middelen heeft en beslissingen neemt, worden de regionale verkiezingen belangrijker. Dat is de evolutie.

Aansluitend hierop een uitspraak van Leterme in HLN van 22/7/2007

Citaat:

Leterme waarschuwt ook de Franstalige partijen als ze een nieuwe staatshervorming onmogelijk zouden maken. "Men kan natuurlijk 'non' blijven zeggen, maar dan speelt men met vuur. Dit land heeft alleen toekomst als er meer ruimte komt voor gewesten en gemeenschappen. Als men mij 'een gevaarlijk man' noemt, heeft men gelijk. Ik ben een gevaarlijk man voor ieder die niets wil veranderen, dus ongetwijfeld voor de Parti Socialiste", zegt Leterme. (belga)

azert · 15 december 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

Aansluitend hierop een uitspraak van Leterme in HLN van 22/7/2007

Dat was voor zijn stage bij Verhofstadt.
Toen begreep hij 1 en ander nog niet goed.

Cassandra · 15 december 2008, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

dehaene kon zonder ronkende verklaringen vooraf 1 en ander "arrangeren".
De mensen zullen heimweee krijgen naar de cvp van toen.

le nouveau cvp wilde Belgen enkel onder elkaar opzetten en men zal daar genoeg van hebben.

Dat de kiezer genoeg zal krijgen van le nouveau CVP heeft vooral ten gevolge van het niet houden van verkiezingsbeloften. De commentator van vandaag in het BVL zegt het met dze woorden:

Citaat:

Yves Leterme is bang van de kiezer. Want hij mag dan al vinden dat hij goed bezig is en dat ook steeds opnieuw zeggen in interviews allerhande, de kiezer weet beter. Er is weinig in huis gekomen van zijn beloftes. B-H-V, staatshervorming, gezonde overheidsfinanciën, goed bestuur, depolitisering, allemaal niks.

Ook het Fortis-dossier heeft hij niet goed aangepakt.
Eerst werd ABN Amro aan de Nederlanders verspeeld. Vervolgens werd Fortis Bank genationaliseerd en binnen de week - binnen de week, het moet een nieuw snelheidsrecord zijn - uitverkocht aan het Franse BNP Paribas voor amper 60 procent van de waarde van het Fortispatrimonium. In Frankrijk spreekt men van een Belgenmop.

Cassandra · 15 december 2008, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat was voor zijn stage bij Verhofstadt.
Toen begreep hij 1 en ander nog niet goed.

De kiezer daarentegen begrijpt het steeds beter.

Laat Leterme dus vooral nog wat langer stage lopen bij de man die net voor hem een pandoering kreeg van de kiezer.

azert · 15 december 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

de man die net voor hem een pandoering kreeg van de kiezer.

en nu weer heel populair is.

Cassandra · 15 december 2008, 11:26

Leterme begreep destijds maar al te goed wat hij zei.
Waar het om gaat is dat hij (sinds zijn stage bij Verhofstadt?) al zijn woorden en beloften heeft ingeslikt. We weten allemaal waarom. Wie denkt dat België daarmee gered is vergist zich schromelijk. Ik gun de belgisch-nationalisten echter van ganser harte dat ze tenminste nog even op en kwart oor kunnen slapen.

De schoofzak · 15 december 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Ja, maar Leterme kon toen niet weten dat er een financiele crisis zou komen in 2008 en dat Belgie dan nood heeft aan een federale regering.
Communautaire problemen kan men het beste aanpakken als alle budgettaire en economische problemen in heel Belgie zijn opgelost, en als de financiele balans weer in evenwicht is.
Tenslotte loopt de communautaire verhandeling tussen de gemeenschappen nog en rond de verkiezingen van 2009 komt hier ook goed schot in. Dit is door politici van de meerderheidspartijen bevestigd.

Ik vind het uiterst spijtig dat je zelf niet inziet hoe zwaar je vergissing is in deze.

We moeten onze overheid beter en effisiënter organiseren (dus re-organiseren), en dat ongeacht of het ekonomisch op wereldvlak goed, nog beter of heel slecht zou gaan.
Die re-organisatie is een deel van de oplossing, potdorie !!

En voor alle duidelijkheid: een ontslagnemende regering, die aan het parlement toch een soort volmachten vraagt om uitsluitend ekonomische problemen aan te pakken, is op dat vlak even effisiënt (misschien zelfs meer effisiënter). Die ontslagnemende regering kan dat doen met pakweg 8 ministers en geen staatsekretarissen.

Voorts wil ik je meegeven dat de niet-onderhandelingen van gemeenschap tot gemeenschap (t'is dus te zeggen: van de Vlaamse gemeenschap met de Franstalige afgevaardigden van alles behalve hun gemeenschap) stop ligt !!

En wat uit die niet-onderhandelingen tot op heden al uitgekomen is, is nog minder dan de borrelnootjes van destijds. (en kom niet af met dat doelgroepenbeleid: Vlaams geld steken in 50plussers, om winsten mee te maken in de federale schatkist. Wie geld steekt in iets, moet er voor beloond worden. Jij moet niet beloond worden omdat iemand anders geld steekt in iets, want daar heb jij geen verdiensten aan.)

Cassandra · 15 december 2008, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

en nu weer heel populair is.

Uit welke verkiezingsuitslag heb jij dat kunnen opmaken?

azert · 15 december 2008, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cassandra

Uit welke verkiezingsuitslag heb jij dat kunnen opmaken?

Peiling: Verhofstadt overklast Leterme

04/12/2007 09:32

http://www.knack.be/nieuws/belgie/si...5.html?cid=rss

En hoe langer hij nog kan zwijgen hoe beter het zal worden.

Dehaene heeft zich ook een poos stil gehouden.

Cassandra · 15 december 2008, 11:31

Dat iedereen deze woorden maar heel goed in zijn oren knoopt:

Citaat:

Dit land heeft alleen toekomst als er meer ruimte komt voor gewesten en gemeenschappen.

Cassandra · 15 december 2008, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Peiling: Verhofstadt overklast Leterme

04/12/2007 09:32

http://www.knack.be/nieuws/belgie/si...5.html?cid=rss

En hoe langer hij nog kan zwijgen hoe beter het zal worden.

Dehaene heeft zich ook een poos stil gehouden.

Geen verkiezingsuitslag dus maar een peiling.

Cassandra · 15 december 2008, 11:33

Weet er iemand waarom Dehaene de Belgische kar niet meer wilde trekken?

15 december 2008, 11:26	#74
Cassandra Burger Geregistreerd: 23 oktober 2008 Berichten: 132	Leterme begreep destijds maar al te goed wat hij zei. Waar het om gaat is dat hij (sinds zijn stage bij Verhofstadt?) al zijn woorden en beloften heeft ingeslikt. We weten allemaal waarom. Wie denkt dat België daarmee gered is vergist zich schromelijk. Ik gun de belgisch-nationalisten echter van ganser harte dat ze tenminste nog even op en kwart oor kunnen slapen.

15 december 2008, 11:33	#80
Cassandra Burger Geregistreerd: 23 oktober 2008 Berichten: 132	Weet er iemand waarom Dehaene de Belgische kar niet meer wilde trekken?