Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn? - Pagina 4

tomm · 21 december 2008, 01:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

2

(pvda dus)

Tja, ik ook, maar wat brengt het uiteindelijk op? Wat België dringend nodig heeft is een partij zoals Die Linke in Duitsland of de SP in Nederland. Dan zou ik er voluit voor gaan.

voicelesscharlie · 21 december 2008, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zo zie je maar dat dit forum absoluut nietr representatief is maar een vergaarbak voor gefrustreerde flaminganten. Bij echte opiniepeilingen haalt de NVA met veel moeite 5% van de stemmen, VB verliest kiezers, LDD gaat sterk vooruit. Doch CDenV, VLD en SPA halen nog steeds ruim een meerderheid samen. Ik denk dat de economische crisis in het voordeel van links kan spelen. Als mensen hun job dreigen te verliezen, dan zijn zaken als sociale zekerheid plots veel belangrijker dan communautair gestook.

De sociale zekerheid kan alleen maar gegarandeerd worden door een onafhankelijk Vlaanderen.(althans voor de Vlamingen toch)

lombas · 21 december 2008, 01:57

Klein-links, maar eerder blanco.

daiwa · 21 december 2008, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als het VB aan de macht komt, DAN zullen we eens wat meemaken. .

En nu maken we niets mee?

Jarno · 21 december 2008, 02:28

Niet.

G.H · 21 december 2008, 02:30

NVA is de enige logische uitkomst.

voicelesscharlie · 21 december 2008, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En nu maken we niets mee?

neen, nu hebben we een "goed bestuur".

Nr.10 · 21 december 2008, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als het VB aan de macht komt, DAN zullen we eens wat meemaken. Die partij dweept met Berlusconi, en in zijn rangen zitten behalve absolute nietsnutten (meeste parlementairen die nooit een wetsvoorstel indienden of aan debatten deelnamen zijn van VB-signatuur) ook zuivere fascisten en schorriemorrie van allerlei slag. Ook Dedecker is niet echt heilig. Hij kan het goed uitleggen maar dat is allesbehalve een garantie op goed bestuur.

N-VA is nog erger.
Daar zaten de zwaarste gevallen van collaboratie met de vijand.
Gelukkig is dat smerig kartel begraven.

LDD is ook een inciviekenlijst.

reinaert68 · 21 december 2008, 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

even mijn vraag herhalen.

Weet iemand of het theoretisch mogelijk zou zijn een federale regering in het zadel te krijgen die enkel bestaat uit Nederlandstaligen, maar waarbij bij men de helft van de regeringsleden beschouwd als franstaligen (bvb in het Frans de eed afleggen ofzo) ??

Als ze allemaal verkozen zijn in Franstalige kieskringen worden ze onweerlegbaar vermoed Franstalig te zijn en kan je de pariteit omzeilen.

tomm · 21 december 2008, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De sociale zekerheid kan alleen maar gegarandeerd worden door een onafhankelijk Vlaanderen.(althans voor de Vlamingen toch)

Wat een flauwekul.

tomm · 21 december 2008, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En nu maken we niets mee?

Valt nog allemaal enorm mee als je vergelijkt met bvb. Italië. Berlusconi maakt rechters uit voor communisten als ze weer eens een zaak tegen hem openen, hij maakt wetten om zelf niet vervolgd te worden, alle grote partijen zijn verwikkeld in erge corruptieschandalen (klinieken die overheidssteun verduisteren, met medeweten van lokale politici, politici met banden met de maffia, advocaten van politici die rechters omkopen, etc.)
En dan heb ik het nog niet over Rusland of zo. Daar weet ik dat de rechterlijke macht plooit naar de hoogste of meest machtige bieder, dat alles en iedereen gekocht wordt in Rusland, inclusief bijna alle politici en overheidsambtenaren, en niemand die dat aankaart of het ontslag vraagt van Putin.

tomm · 21 december 2008, 02:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

N-VA is nog erger.
Daar zaten de zwaarste gevallen van collaboratie met de vijand.
Gelukkig is dat smerig kartel begraven.

LDD is ook een inciviekenlijst.

Ik denk dat NVA vrij correct is, en er zitten veel verstandige mensen tussen, het is geen populistische partij, ze willen Vlaamse onafhankelijkheid en zeggen dat ook duidelijk. Maar vermits de meeste mensen helemaal niet wakker liggen van dat thema zal die partij nooit uitgroeien tot een grote partij.

daiwa · 21 december 2008, 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Valt nog allemaal enorm mee als je vergelijkt met bvb. Italië. Berlusconi maakt rechters uit voor communisten als ze weer eens een zaak tegen hem openen, hij maakt wetten om zelf niet vervolgd te worden, alle grote partijen zijn verwikkeld in erge corruptieschandalen (klinieken die overheidssteun verduisteren, met medeweten van lokale politici, politici met banden met de maffia, advocaten van politici die rechters omkopen, etc.)
En dan heb ik het nog niet over Rusland of zo. Daar weet ik dat de rechterlijke macht plooit naar de hoogste of meest machtige bieder, en niemand die dat aankaart of het ontslag vraagt van Putin.

En dat praat alles wat hier gebeurde goed?

tomm · 21 december 2008, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dat praat alles wat hier gebeurde goed?

Nee, maar het kan dus nog erger. VB en LDD bestaat voor een groot stuk uit professionele café-tooghangers met veel populistische praat maar weinig inhoud. Als zulke mensen aan de macht komen loopt het meestal slecht af. Kijk naar Italië (om het niet verder in het verleden te zoeken). Gelukkig voor Nederland zakte Lijst Pim Fortuyn vanzelf in elkaar nog voor ze echte schade konden aanrichten.

daiwa · 21 december 2008, 03:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, maar het kan dus nog erger. .

U bezit een glazen bol?

daiwa · 21 december 2008, 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Gelukkig voor Nederland zakte Lijst Pim Fortuyn vanzelf in elkaar nog voor ze echte schade konden aanrichten.

Zo vanzelf was dat niet als ik mij goed herinner.
Ik dacht eerder dat dat het gevolg was van een moord.

andev · 21 december 2008, 04:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zijn nieuwe verkiezingen eigenlijk mogelijk, omdat BHV nog niet geplitst is?

Weer zo'n smeerlapperij van onze politiekers? Eerst zijn ze ervoor verantwoordelijk dat het nog niet gesplitst is, en dan is er zo een uitleg waar je alle kanten mee uit kan, naar gelang het in hun kraam zal passen:
- verkiezingen kunnen niet want BHV niet gesplitst
- verkiezingen kunnen toch goedgekeurd worden achteraf door het parlement of zo
Ze kunnen dus alle kanten op.

andev · 21 december 2008, 04:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

N-VA is nog erger.
Daar zaten de zwaarste gevallen van collaboratie met de vijand.
Gelukkig is dat smerig kartel begraven.

LDD is ook een inciviekenlijst.

Jij zou je goed voelen bij een lijst-Degrelle misschien?
Wat haalt het uit om nog met zo iets af te komen? Ligt er nog een Duits mitrailleursnest in je tuin die niet weet dat de oorlog voorbij is?

epicurist_dirk · 21 december 2008, 05:11

Een nieuwe regering > NON ! Herverkiezing > OUI ! Punt uit. Gepost op 18 juni 2007, weet je nog.

Het PS dictatoriaat zal nooit zijn verlies erkennen, NON !.

Het PS dictatoriaat zal nooit rekening houden met de keuze van de Vlaamse bevolking, NON !.

Het PS dictatoriaat zijn economisch bestel kan niet zonder de Vlaamse subsidies, NON !.

Met en nieuwe regering zou uitkomen dat hun economische regeling fait is zonder de Vlaamse inbreng, NON !

En gehele regering periode deze vernedering moeten ondergaan, NON !

Deze verkiezing uitslag moet zo vlug mogelijk vergeten worden, OUI !

De pionnekes herzet, een nieuwe verkiezing, OUI !

En de anderen zaten er bij en keken er naar.

Teveel ivoren torens hebben beschadiging op gelopen.

Teveel kaartenhuisjes zijn door elkaar geschud.

Ze bunkeren zich in.

CDNV-NVA moet doen waar de kiezer voor gekozen heeft.

De liberalen zijn de grootste politieke familie en zij wensen alleen hun economisch plan uit te voeren.

SPA – spirit speelt niet mee, wie niets doet kan niets misdoen.

De groene hebben en samenwerking akkoord met ecolo.

Met de andere werd allang geen rekening gehouden.

Van De Lanote heeft het mooi verwoord “ de kiezer heeft altijd gelijk, maar heeft ongelijk”

Stemplicht afschaffen, de pleps zal dan niet komen opdagen.

En wat gaat er nog komen, er is tijd.

Conclusie, en beetje blufpoker wat zand in de ogen van de kiezer en een

Nieuwe verkiezing. OUI !
De kiezer heeft altijd gelijk. OUI !

Dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk, maar wie ben ik

E. Gidius · 21 december 2008, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Klein-links, maar eerder blanco.

Van VB/Vlott naar klein-links, is dat geen merkwaardige evolutie op enkele jaren tijd?

Bekijk resultaten enquête: Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn?
LDD	22	9,91%
NVA	56	25,23%
VB	74	33,33%
CD&V	2	0,90%
OVLD	18	8,11%
SPA	15	6,76%
GROEN	12	5,41%
VLPR of andere partij	9	4,05%
BLANCO of ONGELDIG	14	6,31%
Aantal stemmers: 222. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 december 2008, 01:57	#63
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Klein-links, maar eerder blanco. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

21 december 2008, 02:28	#65
Jarno Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 september 2006 Locatie: Hasselt Berichten: 2.020	Niet. __________________ "Het hele probleem met de wereld is dat dwazen en fanatici altijd zo zeker van zichzelf zijn, en wijze mensen toch zo vol van twijfel." Bertrand RUSSEL

21 december 2008, 05:11	#79
epicurist_dirk Minister Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 3.110	Een nieuwe regering > NON ! Herverkiezing > OUI ! Punt uit. Gepost op 18 juni 2007, weet je nog. Het PS dictatoriaat zal nooit zijn verlies erkennen, NON !. Het PS dictatoriaat zal nooit rekening houden met de keuze van de Vlaamse bevolking, NON !. Het PS dictatoriaat zijn economisch bestel kan niet zonder de Vlaamse subsidies, NON !. Met en nieuwe regering zou uitkomen dat hun economische regeling fait is zonder de Vlaamse inbreng, NON ! En gehele regering periode deze vernedering moeten ondergaan, NON ! Deze verkiezing uitslag moet zo vlug mogelijk vergeten worden, OUI ! De pionnekes herzet, een nieuwe verkiezing, OUI ! En de anderen zaten er bij en keken er naar. Teveel ivoren torens hebben beschadiging op gelopen. Teveel kaartenhuisjes zijn door elkaar geschud. Ze bunkeren zich in. CDNV-NVA moet doen waar de kiezer voor gekozen heeft. De liberalen zijn de grootste politieke familie en zij wensen alleen hun economisch plan uit te voeren. SPA – spirit speelt niet mee, wie niets doet kan niets misdoen. De groene hebben en samenwerking akkoord met ecolo. Met de andere werd allang geen rekening gehouden. Van De Lanote heeft het mooi verwoord “ de kiezer heeft altijd gelijk, maar heeft ongelijk” Stemplicht afschaffen, de pleps zal dan niet komen opdagen. En wat gaat er nog komen, er is tijd. Conclusie, en beetje blufpoker wat zand in de ogen van de kiezer en een Nieuwe verkiezing. OUI ! De kiezer heeft altijd gelijk. OUI ! Dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk, maar wie ben ik __________________ Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen.

21 december 2008, 02:30	#66
G.H Vreemdeling Geregistreerd: 21 december 2008 Berichten: 4	NVA is de enige logische uitkomst.