Onsmakelijke en onmenselijke wantoestanden in Saudi-Arabië

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, hoor, want ook Firestone, heeft zich gebonden aan bepaalde regels.

1 van die regels is dat ze slechts met 1 man sex mag hebben of dat ze anders op straat staat.

waar haal je dat nu uit? firestone kan net als ik zelf eigenaar zijn van een huis en zoveel mannen hebben als ik wil! Ik hoef helemaal niet één man te hebben of als straf op straat gegooid te worden!

Raar toch dat zulke toestanden niet tot je doordringen.

Trouwens: ik heb altijd een eigen bankrekening gehad, mijn moeder heeft altijd haar eigen onroerende goederen gehad + de helft van wat mijn vader verdiende...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waar haal je dat nu uit? firestone kan net als ik zelf eigenaar zijn van een huis en zoveel mannen hebben als ik wil! Ik hoef helemaal niet één man te hebben of als straf op straat gegooid te worden!

Wettelijk gezien wel ja. Geestelijk niet.
En hier gaat het nu eens niet over een bakstenen huis, maar een verantwoordelijke thuis voor haar en haar echtgenoot hun kinderen samen.

Raar toch dat zulke toestanden niet tot je doordringen.

Trouwens: ik heb altijd een eigen bankrekening gehad, mijn moeder heeft altijd haar eigen onroerende goederen gehad + de helft van wat mijn vader verdiende...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wettelijk gezien wel ja. Geestelijk niet.
En hier gaat het nu eens niet over een bakstenen huis, maar een verantwoordelijke thuis voor haar en haar echtgenoot hun kinderen samen.

PARDON?????

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

PARDON?????

Dag Circe, komt er van als je niet alle discussie leest.

Het is namelijke een uitspraak van Firestone zelf,


Terwijl Jantje enkel haarpijn zou hebben als hij de nacht doorbrengt met Dronkoers. dat als Jantje de nacht met Firestone zou doorbrengen, Firestone op straat zou staan de volgende morgen.

[PollyCorrect]

on topic hoor!

[maddox]

Terwijl Jantje enkel haarpijn zou hebben als hij de nacht doorbrengt met Dronkoers. dat als Jantje de nacht met Firestone zou doorbrengen, Firestone op straat zou staan de volgende morgen.

Als Jantje met zijn zatte botten thuiskomt, en vrouwtjelief vindt dat te ver gaan en een scheiding aanvraagt is de kans redelijk groot dat Jantje met een dikke financiële kater zit.

Als Jantje de nacht doorbrengt met een hele rits vrouwen, en vrouwtjelief thuis vind dat geen probleem, heeft Jantje zijn orgie gehad.

Om een ander, irl voorbeeld te geven. Is onze SM rechter nog steeds getrouwd met zijn nogal sexueel excentrisch vrouwtje?

[Kallikles]

Niet toevallig steunt het Amerikaans imperialisme volop Saoedi-Arabië en steunt Saoedi-Arabië volop het Amerikaans imperialisme.

[Mahalingam]

Leg eens uit svp. Ik ben dol op komplotten.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een achterlijk kutland. Niet meer, nog minder. Als het land geen olie had was het allang binnengevallen. Van mij mag de olie best wat duurder zijn als we daardoor van die Saoedische zandapen afzijn.

In eigen land wordt alles wat geen heteroseksuele moslimman is onderdrukt, en met het geld dat ze verdienen, maken ze de wereld net zo verrot als bij hen thuis. De kanker van de wereld begint in Mekka.

Ik zag vandaag nog een foto van een gestenigde vrouw, die met haar lijf tot schouders in de grond werd gestopt. SHARIA heet dat.

Misschien was ze verkracht, en dus onrein geworden. Primitieve monsters.

Oh, en ps: hoe durft men de aandacht af te houden van HET enige onderwerp dat belangrijk is ter wereld door iets stouts over S-Arabie te posten?

[Kallikles]

De verschrikkelijke waarheid moet echter verder doodgezwegen worden:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Niet toevallig steunt het Amerikaans imperialisme volop Saoedi-Arabië en steunt Saoedi-Arabië volop het Amerikaans imperialisme.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Leg eens uit svp. Ik ben dol op komplotten.

Ik betwijfel dat je daar degelijke uitleg over mag verwachten...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ik betwijfel dat je daar degelijke uitleg over mag verwachten...

Awel, ziehier een tekst van een raadgever van George W. Bush & Condoleezza Rice, officieel gepubliceerd op de website van het State Department:

http://www.state.gov/s/c/rls/rm/46720.htm

Hij bevestigt heel duidelijk het bondgenootschap tussen VS en Saoedi-Arabië en hij legt ook de geschiedenis ervan uit.

[Gorkum]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Geheel volgens de traditie van mo de pedo dus.

Echt ongelofelijk dat ze daar nog steeds geen centimeter verder gekomen zijn in al die eeuwen sinds het ontstaan van de islam. Kinderen worden als ordinaire handelswaar door hun vaders verkocht, en vieze ouwe geile kerels maken er dankbaar misbruik van. En dan een 'rechter' die de naam rechter niet waard is, en die oordeelt dat de moeder en die gore ouwe vent maar een compromisoplossing moeten zien te vinden, in plaats van dat hij 'huwelijk' nietig verklaart, en daarmee dat kind haar jeugd terug geeft.
Ook het laatste zinnetje uit het artikel voorspelt niet veel goeds. Het huwelijk is nog niet 'geconsumeerd' maar daar wil die geile ouwe bok dus blijkbaar rap verandering in gaan aanbrengen...

Zou u Willem II van Oranje-Nassau (een bekende familienaam) ook als een pedofiel betitelen als ik u zeg dat zijn bruidje 10 jaar oud was ?

[Scarabaeida]

Chance da we zijn voorbeeld niet hoeven te volgen hè?

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

-De houding van die man en die rechter zijn dus mensonwaardig.

-"de Arabieren" (waarvan er miljoenen zijn) en "de moslims" (waarvan er meer dan een miljard zijn) beoordelen op een aantal schrijnende gevallen en wantoestanden is ongeveer zo fout als "de Belgen" beoordelen op basis van wat Dutroux, Van Temsche en Lhermitte en een rist anderen deden.

Hallucinant,en dat komt van een zogenaamde filosoof,altijd de eerste om gans de bevolking te stigmatiseren als Dutroux en andere schurken..

En het is geen rist maar rits filo,want ook daar heb je kritiek op,als sommigen zich vergissen in toets.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Awel, ziehier een tekst van een raadgever van George W. Bush & Condoleezza Rice, officieel gepubliceerd op de website van het State Department:

http://www.state.gov/s/c/rls/rm/46720.htm

Hij bevestigt heel duidelijk het bondgenootschap tussen VS en Saoedi-Arabië en hij legt ook de geschiedenis ervan uit.

Ah, nu snap ik ook waarom de nationaliteit van de 9/11 kapers irrelevant is.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorkum

Zou u Willem II van Oranje-Nassau (een bekende familienaam) ook als een pedofiel betitelen als ik u zeg dat zijn bruidje 10 jaar oud was ?

Of de vrouw van Gewijde van Damière, Graaf van Vlaanderen. Die was 12 als ik het goed heb.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

En het is geen rist maar rits

Heel handig is www.vandale.be als je twijfelt. Het helpt ook om je gezicht niet te verliezen als je arrogant wil overkomen. En Van Dale zegt:

rist de; v(m) -en
1 fijn vertakt spruitje aan een bessenstruik, wijnstok enz., waaraan de bessen zitten
2 rij of reeks van gelijksoortige personen, voorwerpen, ook rits

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Ah, nu snap ik ook waarom de nationaliteit van de 9/11 kapers irrelevant is.

En waarom de VS liever Afghanistan bombarderen dan Saoudie-Arabië.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De verschrikkelijke waarheid moet echter verder doodgezwegen worden:

Dat ontken ik niet. De Verenigde Staten houden bewust oogkappen op voor de olie, en de wapenhandel.