Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 februari 2009, 01:11   #61
Pol
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 23 februari 2003
Berichten: 966
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Zolang er geen arbeiders, bedienden en zelfstandigen met een laag inkomen en zonder een pak aandelen en kaderfuncties in de regeringen en kamers zitten, maar enkel mensen met veel geld, zal 99.99% van de bevolking niet vertegenwoordigd zijn.

Als men de kiesplicht eindelijk eens veranderde naar stemrecht en de mensen vrij zou laten in hun keuzestemmenof niet, dan zouden de politici beter moeten werken om geldige verkiezingen te kunnen houden en geen proteststemmen meer moeten uitbrengen op partijen zoals LDD, VB, spirit, N-VA. Maar gewoon uit protest niet gaan kiezen en de politiek zo dwingen om normaal te gaan regeren.

Nu zijn het een bende wereldonkundige ezels bij elkaar, die niets afweten vanwat er onder de bevolking leeft en broed.
Volg de stelling dat arbeiders, bedienden en zelststandigen met een laag inkomen niet of zeer schaars vertegenwooridigd zijn. Nochtans zouden heel wat politiek geïnteresseerde en onderlegde mensen uit die groepen een verrijking betekenen voor de parlementen. Gezond verstand en enige realiteitszin ontbreken daar veelal.

Anderzijds zien we geen oplossing in het afschaffen van de kiesplicht. Het is te eenvoudig om stemmen voor niet-traditionele partijen als proteststemmen te minimaliseren. Veeleer vrezen we dat juist de lagere bevolkingsklassen minder gebruik zouden maken van hun kiesrecht en aldus nog minder invloed zouden krijgen in de parlementaire vertegenwoordiging. Juist die mensen zouden door omstandigheden (flexibele arbeid, zorg om rond te komen, moeilijker mobiliteitsmogelijkheden, enz) veeleer de weg niet meer vinden naar de kieslokalen.
Pol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 februari 2009, 07:23   #62
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pol Bekijk bericht
Anderzijds zien we geen oplossing in het afschaffen van de kiesplicht.
Al eens nagedacht over de invoering van een electronisch BROV ?
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2009, 15:56   #63
mononcle
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 4 februari 2009
Berichten: 74
Standaard

ik heb niets tegen advokaten op zich, maar je kunt over het algemeen niet vertegenwoordigd worden door mensen waarvoor je niet gekozen hebt

wij kiezen dan ook geen regering, maar enkel parlementariërs.

het kenmerkende van deze regering, is dat de grootste stemmentrekkers (parlement/senaat) eruit zijn "gevallen".

werkende mensen hebben overigens weinig tijd voor politiek, zij moeten namelijk werken.

vandaar dat er dus bijna geen arbeiders/bedienden aan politiek doen.
mononcle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2009, 19:02   #64
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mononcle Bekijk bericht
werkende mensen hebben overigens weinig tijd voor politiek, zij moeten namelijk werken.
Advokaten ook. En ze scheppen er zelfs nog méér poen mee. Vandaar het grote absenteïsme. Die mannen mogen dat .

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mononcle Bekijk bericht
vandaar dat er dus bijna geen arbeiders/bedienden aan politiek doen.
Die zijn gebrainwashed om nergens absent te blijven en hun werk goed te doen. En die doen dat !
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2009, 20:00   #65
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Een ideale draad om wat reclame te maken:

Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 februari 2009, 20:09   #66
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr Bekijk bericht
Die zijn gebrainwashed om nergens absent te blijven en hun werk goed te doen. En die doen dat !
Sorry dat ik mezelf even quote : dat geldt trouwens ook voor medici, ingenieurs, managers en andere bollebozen die ten minste ooit bewezen hebben dat ze zélf iets konden. En niet moesten teren op de naambekendheid van deze of gene partij, waaraan ze dan hun ziel moeten verkopen.

Schaf de partijen af. Leve het BROV !
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 maart 2009, 16:21   #67
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Reynders zet FORTIS-commissie voor schut

Je rekruteert als cabinetschef
een advokaat met voldoende lef.
Je maakt hem attent
dat jij als cliënt
recht hebt op zwijgplicht en beroepsbesef.
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 maart 2009, 01:16   #68
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.796
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr Bekijk bericht
Reynders zet FORTIS-commissie voor schut

Je rekruteert als cabinetschef
een advokaat met voldoende lef.
Je maakt hem attent
dat jij als cliënt
recht hebt op zwijgplicht en beroepsbesef.
Je kan ook die kabinetschef nog gauw een bijverdienste geven voor hij moet komen getuigen.

Citaat:
Bij KB van 4 maart 2009 werd de kabinetschef van Reynders, Olivier Henin benoemd tot regeringscommissaris bij de Nationale Loterij, die structureel afhangt van het Ministerie van Financiën.

De kabinetschef kreeg dus enkele dagen voor hij moest getuigen in de Fortisonderzoekscommissie een mooi cadeau van zijn minister. Zijn getuigenis ging lijnrecht in tegen de versie van de feiten die voormalig premier Yves Leterme en zijn toenmalige kabinetschef Hans D'Hondt vorige week gaven. Het spreekt vanzelf dat er geen verband bestaat tussen deze benoeming en het getuigenis in de commissie.

Laatst gewijzigd door daiwa : 13 maart 2009 om 01:16.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2009, 00:30   #69
Boontjes
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 april 2005
Berichten: 1.600
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr Bekijk bericht
De nieuwe regering :

In Min :
- Inge Vervotte (maatschappelijk assistente)

In Plus :
- Guido De Padt : advokaat
- Stefaan De Clercq : advokaat
- Steven Van Ackere : advokaat
- Patrick Dewael : advokaat
Je vergeetal de rest...

+ 80% van de volksvertegenwoordigers zijn advocaten...
Maar niet zaagen hé: we hebben ze met z'n allen zelf verkozen.
Als we willen dat het volk vertegnwoordigd wordt, moeten we ook voor het volk stemmen, en niet voor goedpratende advocaten - het is onze schuld...
Het Parlement moet de vertegenwoordiging van het ganse volk zijn, arbeiders, bedienden, intellectuelen, apothekers, loodgieters, alles door elkaar- maar wat doen wij, onnozelaars? -> Telkens advocaten kiezen - zo zal er nooit iets veranderen...
Boontjes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2009, 00:38   #70
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes Bekijk bericht
Maar niet zaagen hé: we hebben ze met z'n allen zelf verkozen.
Dat is niet zo. Een deel is gecoopteerd, een deel is onverkozen opvolger, en het parlement danst naar de pijpen van de onverkozen ministers.

Citaat:
Als we willen dat het volk vertegnwoordigd wordt, moeten we ook voor het volk stemmen, en niet voor goedpratende advocaten - het is onze schuld...
We kunnen slechts stemmen op de lijsten die ons worden voorgelegd.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2009, 08:08   #71
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes Bekijk bericht
Je vergeetal de rest...

+ 80% van de volksvertegenwoordigers zijn advocaten...
Maar niet zaagen hé: we hebben ze met z'n allen zelf verkozen.
Nuance : het volk kan maar kiezen voor wie de partijbonzen op hun lijsten zetten. En dat zijn 80% advokaten. De rest werkt zich te pletter en heeft geen tijd om te gaan filibusteren en zwanzen ...
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be