Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 12 april 2004, 09:45   #61
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Dat de Vlaamsgezinden uit andere partijen schrik hebben om in die extreem-rechtse hoek te worden geduwd wanneer ze opteren voor een boedelscheiding, is een feit.
Blij dat je het toegeeft en waarom. Dus NIET terwille van die intussen zo beruchte excuus-truus die ook jij veel te graag gebruikt.

Vermits deze excuus-truus op mij geen enkel effect heeft heb ik er ook geen problemen mee in de Vlaams Blok hoek geduwd te worden. Mij zal in alle geval nooit verweten kunnen worden dat ik aan dit Belgische schandaal onder de schandalen heb meegewerkt.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 april 2004, 09:54   #62
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José
Inderdaad Knuppel, het was de CD&Vdie voor de nodige handtekeningen zorgde. Maar toen was het Blok nog geen anti-vreemdelingenpartij.
Dikke zever.

Je herinnert je blijkbaar niet goed meer de affiche waarop twee pijpleidingen stonden. Uit de ene kwam een klein druppeltje olie, wat de olieboycot suggereerde. Uit de andere leiding kwamen migranten 'gestrooomd'
De begeleidende tekst liet niks aan de verbeelding over:
DIE KRAAN OOK DICHT!
De moeite waard om even te quoten.

Marie-Josee zit er dus even langs met haar reactie.

Feit is dat na al die jaren van beschuldigingen aan het adres van het Vlaams Blok, het toch maar de 'democratische' partijen zijn die, door de hoge nood gedwongen, welbepaalde 'pijpleidingen' aan het dichten zijn geslagen.
Wie wordt er vandaag zelfs bereid bevonden de schijnhuwelijken aan te pakken? Toch niet toevallig ook de CD&V?

Hypocrieten!
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 april 2004, 11:54   #63
Marie-José
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 21 juni 2003
Berichten: 827
Standaard

Knuppel,

Je blijft kwaadwillig en verzuurd reageren.

Nu heb je zelf met superstaaf bevestigd dat het Blok een anti-Vreemdelingenpartij was van bij haar ontstaan. Dat heb ik nooit beweerd.

Het valt wel op dat jullie het voortdurend voor elkaar opnemen en dat superstaaf goed gedocumenteerd is over het doen en laten van het Blok. Heeft Superstaaf die bewuste affiche voor het Blok ontworpen?

En Knuppel als de Vlaamsgezinden in ALLE partijen zich verenigen en durven reageren over de partijgrenzen heen, dan zullen we in Vlaams Belang meer bereiken. In Wallonië hebben ze dit reeds lang begrepen, in het zogenaamde Waals belang.
Marie-José is offline  
Oud 12 april 2004, 12:25   #64
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Superstaaf heeft je enkel je CD&V-doekje voor het N-VA-bloeden afgenomen.
De CVP leverde de stemmen om die 'extremistische partij van in het begin' van de grond te helpen.

IK ZEG dat de CD&V, maar ook de andere belgicistische partijen noodgedwongen de punten van het 'extremistische' Vlaams Blok uitvoeren waarvoor het Vlaams Blok wordt aangepakt. Wie zijn er dan de extremisten?

JIJ hebt toegegeven dat IEDEREEN bang is in de bruine hoek te worden geduwd terwille van ANDERE standpunten dan extremistische.

Verzuur vooral niet zelf als je degenen die je wat graag terug onder je eigen dak zou krijgen, geen enkele interesse meer hebben.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 april 2004, 12:39   #65
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Het valt wel op dat jullie het voortdurend voor elkaar opnemen en dat superstaaf goed gedocumenteerd is over het doen en laten van het Blok. Heeft Superstaaf die bewuste affiche voor het Blok ontworpen?
Dat een Vlaams-nationalist en een belgicist het 'voor elkaar opnemen' zou beter een lampje bij je doen branden inplaats van dat je er een belgicist van gaat verdenken affiches voor het Vlaams Blok te ontwerpen.

Wees er maar zeker van dat Superstaaf 'goed gedocumenteerd' is! Hij slaat tegenwoordig zelfs alle goedgelovige pro-CD&V-gelul van de N-VA-ers op. Gaan we daar nog eens plezier aan beleven, zeg!

Je had beter ook gelet op het antwoord dat Staaf heeft gegeven aan een andere N-VA-er die, net als jij, op verzuring a la Stevaert zinspeelde, en die vroeg of Superstaaf wel vrienden had.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 april 2004, 18:10   #66
Marie-José
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 21 juni 2003
Berichten: 827
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
IK ZEG dat de CD&V, maar ook de andere belgicistische partijen noodgedwongen de punten van het 'extremistische' Vlaams Blok uitvoeren waarvoor het Vlaams Blok wordt aangepakt. Wie zijn er dan de extremisten?
Welke extremistische standpunten van het Blok zijn er overgenomen?
Een vreemdelingenbeleid is er nodig, maar zeker niet op de manier zoals het Blok het steeds voorstelde. En zeker niet door mensen tegen elkaar op te zetten zoals het Blok nog steeds doet in zijn pamfletten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
JIJ hebt toegegeven dat IEDEREEN bang is in de bruine hoek te worden geduwd terwille van ANDERE standpunten dan extremistische
Inderdaad
En dit is de schuld van de extreem rechtse sympathieën en de anti-Vlaamse slogans, meetings en acties waarbij het Blok de Vlaamse symbolen misbruikte en zo de Vlaamse beweging in discrediet bracht.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Vermits deze excuus-truus op mij geen enkel effect heeft heb ik er ook geen problemen mee in de Vlaams Blok hoek geduwd te worden. Mij zal in alle geval nooit verweten kunnen worden dat ik aan dit Belgische schandaal onder de schandalen heb meegewerkt.
Jij misschien niet, maar wel het Blok. Dat weet ge goed genoeg!

Datzelfde Blok dat er niet voor terugdeinsde het Belgisch regime te steunen door zijn onthouding bij de stemming aangaande de kiesdrempel.

Datzelfde blok dat het heeft nagelaten tegen te stemmen bij de wetsontwerpen aangaande de kieshervorming voor de Vlaamse en Europese verkiezingen waar het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde nog in ongewijzigde vorm aanwezig was.


En waarom bidt en smeekt Frank van Hecke om in coalitie te gaan met het Vlaams Kartel?
Marie-José is offline  
Oud 12 april 2004, 18:26   #67
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
En waarom bidt en smeekt Frank van Hecke om in coalitie te gaan met het Vlaams Kartel?
Misschien wel omdat er 'Vlaams' in die betiteling staat en hij daarom hoopt jullie beider belangrijkste programmapunt te kunnen helpen verwezenlijken?

De tijd dat schijnhuwelijken aanpakken als extremistisch werd gezien, omdat het een Vlaams Blok-wens betrof, is niet zover weg. Na al die jaren van gedemoniseer vindt de CD&V het plots normaal dat daar iets aan moet gebeuren.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 april 2004, 18:53   #68
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
De tijd dat schijnhuwelijken aanpakken als extremistisch werd gezien, omdat het een Vlaams Blok-wens betrof, is niet zover weg. Na al die jaren van gedemoniseer vindt de CD&V het plots normaal dat daar iets aan moet gebeuren.
Knuppel

Met uw uitspraken over schijnhuwelijken bewijst u dat u het spel vals speelt.

Geen enkele partij , maar dan ook geen enkle partij heeft ooit schijnhuwelijken goedgepraat.

Al wat u hier doet is zoals een echte BLOKSTER past, met leugens en bedrog, de kiezer zand in de ogen strooien.

Ik zou mij schamen zoiets als u hier neer te schrijven.
Clemens is offline  
Oud 12 april 2004, 20:00   #69
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Geen enkele, maar dan ook geen enkele partij heeft ook ooit allochtone schijnhuwelijken willen aanpakken omdat ze veel te graag het Vlaams Blok demoniseerden dat dit wél wilde doen.
Maar hou gerust dat schijnheilig tjevenjasje aan.
Het zit je uitstekend.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 april 2004, 20:31   #70
Clemens
Parlementsvoorzitter
 
Clemens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Berichten: 2.069
Standaard

Knuppel

Weer eens een typisch Blok antwoord : waarheden verdraaien
en manipuleren.

Er zijn steeds acties geweest om schijnhuwelijken te voorkomen.
Alleen zijn de tekenen van misbruik van schijnhuwelijken de laatste
jaren duidelijker geworden, waardoor de strijd daartegen is opgevoerd.

Denkt ge nu werkelijk dat we daarvoor een racistisch BLOK nodig
hebben om schijnhuwelijken aan te pakken.

Al wat het BLOK doet is volksgemeenschappen tegen elkaar opzetten.
Zelfs 60 jaar geleden waren het de Joden die door extreem-rechts
de schuld waren van alle kwalen.

Het resultaat hebben we gezien met miljoenen doden.

Ik wens een Vlaamse Republiek Vlaanderen, maar dan alleen
als die tot stand komt op een democratische manier, en NIET door
burgeroorlog of volkerenmoord.

Mensen als Blokker Tastenhoye die Brussel wil omsingelen
en uithongeren zijn een PEST VOOR VLAANDEREN.
Clemens is offline  
Oud 12 april 2004, 21:00   #71
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Ik wens een Vlaamse Republiek Vlaanderen, maar dan alleen
als die tot stand komt op een democratische manier, en NIET door
burgeroorlog of volkerenmoord.
En daar gaat het 'Vlaams' kartel voor zorgen.

Zorg er zeker optijd voor zodat het Vlaams Blok de uitroeingstaktieken van de nazi's niet hoeft over te doen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 april 2004, 21:39   #72
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Dat een Vlaams-nationalist en een belgicist het 'voor elkaar opnemen' zou beter een lampje bij je doen branden inplaats van dat je er een belgicist van gaat verdenken affiches voor het Vlaams Blok te ontwerpen.
Ik kan niet zo goed tekenen, doch wanneer ik mijn combatshoes aantrek, mijn kruin kaalscheer en het Horst-Wessel-lied draai, dan wordt de Picasso in mij wakker en borstel ik in een handomdraai een tiental bruikbare affiches voor mijn schijtbruine blokbroeders.
Sieh Geil!


Even ernstig: het gaat me echt tegen dat ik hier een ex-VU-N-VA'ster moet bijtreden.
Maar als je gelijk hebt, dan is het zo.
Grote verschil: ik kan ermee lachen dat N-VA door de katholieken gewurgd wordt, jij gaat blijkbaar van pure ergernis op het Vlaamsblok stemmen.
Ik probeer je reactie te begrijpen, maar hoop dat je alsnog tot inzicht komt.

Citaat:
Wees er maar zeker van dat Superstaaf 'goed gedocumenteerd' is! Hij slaat tegenwoordig zelfs alle goedgelovige pro-CD&V-gelul van de N-VA-ers op. Gaan we daar nog eens plezier aan beleven, zeg!
Ik zou zweren dat jij je er op verheugt.
Schadenfreude?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 14 april 2004, 19:00   #73
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Quote:
Wees er maar zeker van dat Superstaaf 'goed gedocumenteerd' is! Hij slaat tegenwoordig zelfs alle goedgelovige pro-CD&V-gelul van de N-VA-ers op. Gaan we daar nog eens plezier aan beleven, zeg!

Ik zou zweren dat jij je er op verheugt.
Schadenfreude?
Tja, ooit was ze Vlaams-nationaliste, nu enkel nog een rancuneuze Blokker die niet verder kijkt dan het belang van de partij an sich.
__________________
,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'
Xenon is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be