stuwdammen op Eufraat en Tigris in Turkije - Pagina 4

barbaar · 13 januari 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Wat een hypocriete onzin zeg. Als daar een onafhankelijk Koerdistan was geweest hadden ze daar ook dammen aangelegd. Je doet alsof de Koerden niet profiteren van die stuwdammen.

Ja, die zijn daar allemaal lekker aan het zwemmen, boven hun onder water gezette huizen...

Gorkum · 14 januari 2009, 14:09

Zuid-Koerdistan is een groot vat olie dus het is niet verwonderlijk dat de Turkjes gaan roepen Water voor Olie. Zoiets als Land voor Vrede.

*zo dat schiet lekker op. Na 100 postings mag ik ook in Belgie stemmen*

Koerd · 17 januari 2009, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barbaar

Ja, die zijn daar allemaal lekker aan het zwemmen, boven hun onder water gezette huizen...

Koerd · 17 januari 2009, 21:08

Alleen de unieke historische en archeologische waarde is genoeg om hasankeyf NIET onder water te zetten! het gaat om een vernietiging van een cultureel erfgoed
Als we allemaal wat nadenken weten we dat de overheid andere doeleinden voor ogen heeft...
Ter informatie, dit is hasankeyf:

willem1940NLD · 18 januari 2009, 17:57

Op een hoge uitzondering na van technisch onverantwoord geknutsel, is de combinatie van energiewinning en waterbeheersing zeer lonend en zelfs "groen" wegens sterke vermindering van milieuvervuiling.

Bijvoorbeeld in Nederland talmt men veel te lang met het installeren van uitwerkingen volgens Plan Lievense, wind/water-molens op/in ringdijken van kunstmatige stuwmeren.

Het moet wel goed gedaan worden, want hier bijvoorbeeld ging het goed fout:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aralmeer

14 januari 2009, 14:09	#62
Gorkum Burger Geregistreerd: 30 november 2008 Locatie: Vierlandenpunt Berichten: 127	Zuid-Koerdistan is een groot vat olie dus het is niet verwonderlijk dat de Turkjes gaan roepen Water voor Olie. Zoiets als Land voor Vrede. zo dat schiet lekker op. Na 100 postings mag ik ook in Belgie stemmen Laatst gewijzigd door Gorkum : 14 januari 2009 om 14:10.

17 januari 2009, 21:08	#64
Koerd Burger Geregistreerd: 22 februari 2008 Berichten: 197	Alleen de unieke historische en archeologische waarde is genoeg om hasankeyf NIET onder water te zetten! het gaat om een vernietiging van een cultureel erfgoed Als we allemaal wat nadenken weten we dat de overheid andere doeleinden voor ogen heeft... Ter informatie, dit is hasankeyf: __________________ "Geen enkel volk kan vrij zijn als het andere volkeren onderdrukt" K. Marx

18 januari 2009, 17:57	#65
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Op een hoge uitzondering na van technisch onverantwoord geknutsel, is de combinatie van energiewinning en waterbeheersing zeer lonend en zelfs "groen" wegens sterke vermindering van milieuvervuiling. Bijvoorbeeld in Nederland talmt men veel te lang met het installeren van uitwerkingen volgens Plan Lievense, wind/water-molens op/in ringdijken van kunstmatige stuwmeren. Het moet wel goed gedaan worden, want hier bijvoorbeeld ging het goed fout: http://nl.wikipedia.org/wiki/Aralmeer __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.