"Israel stopt offensief in Gaza" - Pagina 4

Derk de Tweede · 12 januari 2009, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

Israel vergelijken met Nazi-Duitsland is sterk overdrijven. ik denk niet dat de Israeli's ooit levende mensen in een put geworpen hebben en dan granaten in de put hebben gegooit. De inval van Israël in Gaza is te vergelijken met de Amerikaanse inval in Irak. Burgersslachtoffers waren ook niet het DOEL, maar toch vielen er veel te veel slachtoffers onder de burgers. De burgerslachtoffers in Gaza (en het zijn er veel) zijn niet het doel van de operatie. Tijdens WOII werd bewust op onschuldige (vaak Joodse) mensen geschoten (vrouwen, kinderen bejaarden, gewone mensen, gehandicapten, homo's, zigeuners). Als u dit alles over 1 lijn schuift heeft u geen besef van u geschiedenis, en ook niet wat er zich in de huidige wereld afspeelt

De nagel op zijn kop!
Ik las net dat een door Israel gebouwd ziekenhuis in de Gazastrook door Hamas wordt gebruikt als basis.
In Israel zijn Palestijnen medisch behandeld aan ernstige kwalen waar in Gaza of de Westbank geen kennis voor was.

system · 12 januari 2009, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

Israel vergelijken met Nazi-Duitsland is sterk overdrijven. ik denk niet dat de Israeli's ooit levende mensen in een put geworpen hebben en dan granaten in de put hebben gegooit. De inval van Israël in Gaza is te vergelijken met de Amerikaanse inval in Irak. Burgersslachtoffers waren ook niet het DOEL, maar toch vielen er veel te veel slachtoffers onder de burgers. De burgerslachtoffers in Gaza (en het zijn er veel) zijn niet het doel van de operatie. Tijdens WOII werd bewust op onschuldige (vaak Joodse) mensen geschoten (vrouwen, kinderen bejaarden, gewone mensen, gehandicapten, homo's, zigeuners). Als u dit alles over 1 lijn schuift heeft u geen besef van u geschiedenis, en ook niet wat er zich in de huidige wereld afspeelt

Neen, ze hebben wel mensen in een huis gedreven het het huis daarna gebombardeerd.

system · 12 januari 2009, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Israël begaat alleen misdaden in de rijkelijke verbeelding van de propalestijnen.

Israel heeft een reine blanke kinderziel in de ogen van de pro-israeliërs. Alleen, die kinderziel doodt massaal andere kinderen.

Paulus · 12 januari 2009, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Israel heeft een reine blanke kinderziel in de ogen van de pro-israeliërs. Alleen, die kinderziel doodt massaal andere kinderen.

Deze kinderen?

http://www.icej.nl/nieuws/images/kind2.jpg

http://www.icej.nl/nieuws/kindsoldaat.htm

Paulus.

system · 12 januari 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Deze kinderen?

http://www.icej.nl/nieuws/images/kind2.jpg

http://www.icej.nl/nieuws/kindsoldaat.htm

Paulus.

Deze kinderen!

http://nl.youtube.com/watch?v=eR2AQ3NIMb4

liberalist_NL · 12 januari 2009, 20:59

Met kijken wie het meest geleden heeft kom je nergens. Eeuwige discussie ook.

Paulus · 12 januari 2009, 21:11

Before

http://www.icej.nl/nieuws/kindsoldaat.htm

And after:

http://nl.youtube.com/watch?v=eR2AQ3NIMb4

Als d�*t geen reden is voor de Hamas om er mee te stoppen en wel onmiddelijk!

Paulus.

matthiasderaedt · 12 januari 2009, 22:21

Accepteer gewoon dat beide zijden onvergeeflijke daden hebben gepleegd. Men moet niet schijnheilig gaan doen en beweren dat de Palestijnen of de Joden geen misdaden hebben begaan

system · 13 januari 2009, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

Accepteer gewoon dat beide zijden onvergeeflijke daden hebben gepleegd. Men moet niet schijnheilig gaan doen en beweren dat de Palestijnen of de Joden geen misdaden hebben begaan

De Israelis zijn een vreemde entiteit die zich is komen inplanten in het Midden-Oosten na 2000 jaar afwezigheid en zich veel grond ten onrechte heeft eigen gemaakt waarop zij nu nederzettingen op bouwen.

Dat is de oorzaak en de kern van gans het probleem.

P.S.
Het is trouwens niet de eerste keer dat de joden dit doen. De oorspronkelijke bewoners van het 'Beloofde Land', hebben zij in de tijd ook volledig uitgemoord om vervolgens wederrechterlijk bezit te nemen van de grond. Zogzegd met toestemming van hun bloeddorstige god Jahwe. Zo heette Jeruzalem oorspronkelijk Urushalim en het was een soort vesting waar Pheniciërs woonden.

E. Gidius · 13 januari 2009, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, ze hebben wel mensen in een huis gedreven het het huis daarna gebombardeerd.

Dat noemen sommigen hier een "communicatiefout".

Steben · 13 januari 2009, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Terroristen met hun eigen methodes bestrijden is prachtig.

Zucht.

Steben · 13 januari 2009, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

Accepteer gewoon dat beide zijden onvergeeflijke daden hebben gepleegd. Men moet niet schijnheilig gaan doen en beweren dat de Palestijnen of de Joden geen misdaden hebben begaan

Naar het schijnt ben je dan antisemiet.

Steben · 13 januari 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

reine blanke kinderziel in de ogen van de pro-israeliërs.

Zo blank als het midden-oosten.
Ik ken er zo nog: Zuid Afrika bv.

Steben · 13 januari 2009, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Weer wordt gesuggereerd dat men militaire doelwitten kan uitschakelen zonder burgers te doden.

militaire doelwitten?

Straks ga je nog zeggen dat Israel's leger echt schrik heeft.
Hamas is (als het iets is) van het type guerilla, verzet en terrorisme net zoals Hezbollah. Onmogelijk als "militair" doelwit te bestempelen.

Citaat:

Wat telt ,is dat Hamas een enorme prijs betaalt voor het afvuren van de raketten.

duizenden sympathisanten bij in westelijke jordaanoever? Palestijnen aller lande die Hamas niet meer fout vinden?
Wat een winst!

Citaat:

Een degelijke operatie kan oneindig herhaald worden.

Nagel op de kop, kilgore, nagel op de kop.
Oplossingsgehalte : (ground) zero.

matthiasderaedt · 13 januari 2009, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Naar het schijnt ben je dan antisemiet.

Ok opeens ben ik nu een rascist en een antisemiet omdat ik een oplossing wil voor dit conflict, en geen partij kies voor 1 van de 2 partijen. Beide partijen zijn verantwoordelijk dat ze zich nu in deze situatie bevinden: Palestina en Israel

Steben · 13 januari 2009, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthiasderaedt

Ok opeens ben ik nu een rascist en een antisemiet omdat ik een oplossing wil voor dit conflict, en geen partij kies voor 1 van de 2 partijen. Beide partijen zijn verantwoordelijk dat ze zich nu in deze situatie bevinden: Palestina en Israel

Het spijt mij maar ik voel net hetzelfde

en ja, dan wordt er wel eens met titels gegooid (door iedereen die eigenlijk geen oplossing wil).

system · 13 januari 2009, 16:52

Ik zag zojuist op Al Jazeera reportage over patiënten -in een hospitaal in Gaza- met verschrikkelijke brandwonden teweeggebracht door Israelische fosforbommen. Schande over Israel.

Jozef Ostyn · 13 januari 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Israelis zijn een vreemde entiteit die zich is komen inplanten in het Midden-Oosten na 2000 jaar afwezigheid en zich veel grond ten onrechte heeft eigen gemaakt waarop zij nu nederzettingen op bouwen.

Dat is de oorzaak en de kern van gans het probleem.

P.S.
Het is trouwens niet de eerste keer dat de joden dit doen. De oorspronkelijke bewoners van het 'Beloofde Land', hebben zij in de tijd ook volledig uitgemoord om vervolgens wederrechterlijk bezit te nemen van de grond. Zogzegd met toestemming van hun bloeddorstige god Jahwe. Zo heette Jeruzalem oorspronkelijk Urushalim en het was een soort vesting waar Pheniciërs woonden.

Nog afgezien van het feit dat wat u hier schrijft een manifeste leugen is (de Joden waren NIET 2000 jaar "afwezig" uit hun land gaat u volledig voorbij aan het feit dat ongeveer elke bevolking die ergens in de wereld woont daar ooit door migratie en verovering gekomen is. Hoe zijn Arabieren ooit in het Heilig Land gekomen denkt u?

system · 13 januari 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Nog afgezien van het feit dat wat u hier schrijft een manifeste leugen is (de Joden waren NIET 2000 jaar "afwezig" uit hun land gaat u volledig voorbij aan het feit dat ongeveer elke bevolking die ergens in de wereld woont daar ooit door migratie en verovering gekomen is. Hoe zijn Arabieren ooit in het Heilig Land gekomen denkt u?

Ja goed, maar de joden die daar zaten waren een zeer kleine minderheid. Hun land waren ze kwijt. Er bestond geen joodse staat meer. Tweeduizend jaar lang bestond er geen joodse staat meer. We hebben het daar al over gehad.

En plots komen die joden dan neerstrijken in een land dat 2000 jaar geleden hun land is geweest en zeggen tegen de bevolking die daar leeft: luister, wij hebben hier als volk ooit geleeft, dat land was het onze en we eisen dat land terug. En als jullie niet goedschiks gaan, dan maken we wel dat jullie kwaadschiks gaan.

En dat is precies wat ze gedaan hebben en nog bezig zijn te doen.

Maar bij u is Israel het 'heilig' land, dat door God aan de joden heeft gegeven als zijnde het zogezegd 'Beloofde Land'. God heeft niets aan wie dan ook beloofd en God heeft niets aan wie dan ook gegeven. Noch aan Mohammed, noch aan Mozes, noch aan u , noch aan mij. Knoop dat maar goed in uw oren.

De joden hebben gewoon het land inpepikt, zeg maar gestolen, van de toenmalige Arabieren die wij nu Palestijnen noemen.

Paulus · 13 januari 2009, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja goed, maar de joden die daar zaten waren een zeer kleine minderheid. Hun land waren ze kwijt. Er bestond geen joodse staat meer. Tweeduizend jaar lang bestond er geen joodse staat meer.

En een Palestijnse staat is er nooit geweest.

Het is unfair om zomaar een datum uit de geschiedenis te plukken in het voordeel van de Palestijnen om van meerderheid en minderheid te kunnen spreken. Bovendien zijn er geen documenten gekend van voor Arafat die van 'Palestijnen' spreken. Het is dan ook geen volk, maar een samenraapsel uit Arabische volken.

Maar deze feiten zullen u wel worst wezen natuurlijk.

Paulus.

13 januari 2009, 16:52	#77
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Ik zag zojuist op Al Jazeera reportage over patiënten -in een hospitaal in Gaza- met verschrikkelijke brandwonden teweeggebracht door Israelische fosforbommen. Schande over Israel. Laatst gewijzigd door system : 13 januari 2009 om 16:55.

12 januari 2009, 20:59	#66
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Met kijken wie het meest geleden heeft kom je nergens. Eeuwige discussie ook.

12 januari 2009, 21:11	#67
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Before http://www.icej.nl/nieuws/kindsoldaat.htm And after: http://nl.youtube.com/watch?v=eR2AQ3NIMb4 Als d�*t geen reden is voor de Hamas om er mee te stoppen en wel onmiddelijk! Paulus.

12 januari 2009, 22:21	#68
matthiasderaedt Vreemdeling Geregistreerd: 23 november 2006 Locatie: Lint Berichten: 57	Accepteer gewoon dat beide zijden onvergeeflijke daden hebben gepleegd. Men moet niet schijnheilig gaan doen en beweren dat de Palestijnen of de Joden geen misdaden hebben begaan