Michel bibbert voor CD&V

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Misschien goed om de VLD wat Vlaamser te krijgen:

De burgermanifesten van Verhofstadt waren zeer goed en gingen naar de kern van de zaak. De VLD wil wel, maar durft het niet aan Neen te zeggen tegen de PS en heel het regime. Dat zal enkel gebeuren als ze echt niet verder kunnen. Dat wil zeggen indien de verkiezingsoverwinningen van het VB hen ertoe dwingen. Er bestaat een (kleine) mogelijheid dat ook CD&V-NVA daar zal toe bijdragen.

[Tegendradigaard]

Michel bibbert ? tja 't is nog nie warm genoeg om zonder frak buiten te lopen he.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Michel bibbert ? tja 't is nog nie warm genoeg om zonder frak buiten te lopen he.

Gebrek aan gewenning aan koude temperaturen he. Da komt ervan als ge nimeer gaat skieën in Oostenrijk. 8)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zorroaster schreef:

Opzoeken en quoten, de 'suggesties' die je mij hier in de schoenen schuift, Zorroaster!

Nogmaals waar zie je de 'verwijten' die ik je toestuurde?
Ik heb wél gezegd dat jullie geen andere keuze ZAGEN.

Die keuze ZAGEN jullie dus niet. Jammer. Nochtans was ze stukken logischer geweest dan de keuze voor een belgicistische partij. Wat betreft het onafhankelijheidsthema zitten jullie immers op dezelfde golflengte als Het Vlaams Blok. Net evenmin als jullie alle standpunten van de CD&V zullen overnemen, hoefden jullie alle standpunten van het Vlaams Blok over te nemen.
De angst voor represailles voor het doorbreken van het cordon zit jullie echter te diep.
Swat, ooit gebeurt het toch maar tegen die tijd zijn jullie voor altijd verbrand aan jullie avontuur met de CD&V.
Hadden jullie een kartel met het Vlaams Blok aangegaan, jullie zouden het Belziekske nogal eens hebben zien daveren op zijn grondvesten! Wat denk je! Alle Vlaams-nationalisten samen die een miljoen Vlaamse stemmen halen, plus nog een heleboel andere stemmen die zouden voortspruiten uit het wegvallen van de Belgische vloek die 'cordon sanitaire' heet. Het Vlaams Blok gaat ook macht krijgen in Brussel. Antwerpen zal volgen.
Maar neen, België lacht in zijn vuistje. De N-VA, die toch met de mond het het cordon saitaire verwierp, voegt de daad niet bij het woord maar gaat liever proberen te overleven bij de CD&V. De kans die jullie hadden om het tij eindelijk GRONDIG te keren hebben jullie niet aangegrepen door jullie angst om in de bruine hoek gezet te worden bij het Vlaams Blok. 'So what!' is echter mijn reactie daarop. Als jullie samen de grootste partij worden kiezen JULLIE er immers zélf voor of die bruine hoek nog langer mag blijven bestaan of niet. Leterme gaf intussen alweer op voorhand alle Vlaamse wapens uit handen. De getverdemmese stoemerik Waarom dreigde die vent verdorie niet zelf met een kartel met het Vlaams Blok om de Vlaamse verlangens, die hij tegenover JULLIE beweert te willen inlossen, eindelijk te kunnen doordouwen???

Dus staan de leden 'blijkbaar' eveneens achter deze beslissing, bedoel je?
Als ik zie wie zich allemaal richting Vlaams Blok begeeft heb ik daar toch grote twijfels bij, hoor.

Naïeve partijraad die denkt dat belgicisten Vlaanderen zullen invullen zoals Vlaams-nationalisten dat zouden willen.

Jullie kozen voor de CD&V dus kiezen jullie voor een confederaal België. Als daarin geslaagd wordt mogen we ons onafhankelijke Vlaanderen voor de rest van ons leven en dat van onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen vergeten.

Je deelt op dit punt tenminste volledig de mening van je kartelpartner.
Dubbele reden voor mij dus om voor een partij te kiezen die een democratischer standpunt inneemt op dit uiterst belangrijke onderwerp.
Ik las nogal wat liever wat Gerolf Annemans terzake te vertellen had dan jullie halstarrig vasthouden aan de parlementaire alleenheerschappij die beter in het België van de 20ste eeuw past dan in het Vlaanderen van de 21ste.

Nagel op de kop.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Wanneer hij naar de verkiezingen was gegaan alleen. Dan hadden we dat nog eens een ferme vent gevonden. Een vent uit een stuk.
Maar nu is hij in veler ogen een in stukkskens gevallen vent.
We zullen zien op 13 juni.

Tiens, de vorige keer was hij een onnozelaar die Vlaamse stemmen verloren deed gaan omdat hij met alle geweld onafhankelijk wilde blijven....
Moet ik al die teksten van De Man en Vanhecke nog eens bovenhalen die een aantal Blokkers hier zo lustig gepost hebben?

Het is opmerkelijk hoe snel die Blokkers naadloos hun mening aanpassen aan de orders van het Madouplein...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jullie kozen voor de CD&V dus kiezen jullie voor een confederaal België. Als daarin geslaagd wordt mogen we ons onafhankelijke Vlaanderen voor de rest van ons leven en dat van onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen vergeten.

Als een confederaal België ontstaat zijn we nochtans een stap dichter bij het onafhankelijke Vlaanderen. Het definitieve scheidingsproces kan alleen maar vergemakkelijkt worden...

Waarom zouden het Vlaams Blok en de N-VA een confederaal Vlaanderen niét onafhankelijk kunnen maken en een federaal wel?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jullie kozen voor de CD&V dus kiezen jullie voor een confederaal België. Als daarin geslaagd wordt mogen we ons onafhankelijke Vlaanderen voor de rest van ons leven en dat van onze kinderen, kleinkinderen en achterkleinkinderen vergeten.

Knuppel is al bevangen in de "alles of niets-theorie" van het Blok. Vlaamse onafhankelijkheid is immers een doel en geen middel in die logica. Who cares dat er bevoegdheden overgeveld worden naar de deelstaten zodat beter bestuur mogelijk wordt, als we maar verlost zijn van die vuile Walen...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Als een confederaal België ontstaat zijn we nochtans een stap dichter bij het onafhankelijke Vlaanderen. Het definitieve scheidingsproces kan alleen maar vergemakkelijkt worden...
Waarom zouden het Vlaams Blok en de N-VA een confederaal Vlaanderen niét onafhankelijk kunnen maken en een federaal wel?

Confederaal of onafhankelijk is bijna hetzelfde. Dus een bijna overbodige discussie.

[dorus]

sorry, fout geplaatst.

[Tegendradigaard]

Zorroaster schreef : "Het is opmerkelijk hoe snel die Blokkers naadloos hun mening aanpassen aan de orders van het Madouplein..."


Kan waar zijn zorroaster maar hoeveel dagen is het geleden dat CDV nog met pek en veren werd getooid door de NVA-ers ? En nu is diezelfde CDV de beste van de beste partijen.

Het is inderdaad opmerkelijk hoe snel mensen naadloos hun mening aanpassen aan de orders van ......

[SB1234]

Alleen een gek verandert nooit van mening

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Zorroaster schreef : "Het is opmerkelijk hoe snel die Blokkers naadloos hun mening aanpassen aan de orders van het Madouplein..."

Kan waar zijn zorroaster maar hoeveel dagen is het geleden dat CDV nog met pek en veren werd getooid door de NVA-ers ? En nu is diezelfde CDV de beste van de beste partijen.

Het is inderdaad opmerkelijk hoe snel mensen naadloos hun mening aanpassen aan de orders van ......

We plaatsen ze niet op een piëdestal, maar we stellen vast dat het de meest logische kartelpartner was. Kijk maar eens de N-VA-teksten van de afgelopen jaren na, tot in grote lijnen loopt onze kritiek op paars-groen en paar gelijk met die van de CD&V.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Confederaal of onafhankelijk is bijna hetzelfde. Dus een bijna overbodige discussie.

Zo zien de VLD en de CD&V dat niet. Zolang het Vlaams Blok en de N-VA geen absolute meerderheid halen, moeten we ons erbij neerleggen dat een confederale staat het beste is dat we momenteel kunnen krijgen.

Wat ons echter zeker niet belet voluit te blijven gaan voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Maar we moeten realist blijven en beseffen dat er daar géén politieke meerderheid voor is...