"Hollanders" Hoe sterk is hun inlijvingsdrift nog ??? - Pagina 4

vlijmscherp · 5 maart 2009, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En ik beweer dat het niet de burger is die in dienst moet staan van de overheid maar juist andersom.

en hoe ga je dat verwezenlijken? alle Vlaamse ambtenaren moeten maar meertalig zijn?

eens kijken, welke talen worden er in Vlaanderen gesproken: Nederlands, Frans, Engels, Duits, Spaans, Italiaans, Arabisch, Turks, Indisch, Pools, Russisch, enz enz enz.

je gaat veel volk vinden die al die talen spreekt!

schaveiger · 5 maart 2009, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en hoe ga je dat verwezenlijken? alle Vlaamse ambtenaren moeten maar meertalig zijn?

eens kijken, welke talen worden er in Vlaanderen gesproken: Nederlands, Frans, Engels, Duits, Spaans, Italiaans, Arabisch, Turks, Indisch, Pools, Russisch, enz enz enz.

je gaat veel volk vinden die al die talen spreekt!

Administratieve tweetaligheid is meer dan voldoende.

Shadowke · 5 maart 2009, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Goed geprobeerd

doet het pijn?

Shadowke · 5 maart 2009, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Administratieve tweetaligheid is meer dan voldoende.

Nederlands in Vlaanderen!
niet aanpassen is buiten!

als het zo wordt, wil ik ns zien hoe jullie politici dan gaan reageren.
in alle andere EU-landen is dat zo, maar in Belziek niet want anders staan de Walen op hun achterste poten omdat ze dan niet veel meer te zeggen hebben over héél België.

Zwartengeel · 5 maart 2009, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Administratieve tweetaligheid is meer dan voldoende.

Dus Franstaligen moeten en zullen voorrechten blijven genieten die anderstaligen in Vlaanderen niet mogen verkrijgen.

vlijmscherp · 5 maart 2009, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Administratieve tweetaligheid is meer dan voldoende.

en waarom enkel voor Franstaligen?

trouwens, dat wilt zeggen dat geheel Vlaanderen zal verfransen, zoals in Brussel en de randgemeentes, waarom is dat je doel?

schaveiger · 5 maart 2009, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dus Franstaligen moeten en zullen voorrechten blijven genieten die anderstaligen in Vlaanderen niet mogen verkrijgen.

Waale zaan Belje jong, gien anderstoalige !

schaveiger · 5 maart 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom enkel voor Franstaligen?

trouwens, dat wilt zeggen dat geheel Vlaanderen zal verfransen, zoals in Brussel en de randgemeentes, waarom is dat je doel?

Je b ewijst nog maar eens dat julie opgescheept zitten met een waals syndroom.
Indien het ganse land administratief tweetalig is zal een vlaming zich ook in wallonië beter inpassen.

vlijmscherp · 5 maart 2009, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waale zaan Belje jong, gien anderstoalige !

Belg zijn heeft niets te maken met welke taal je spreekt hoor.

de administratieve taal in het Vlaams Gewest is het Nederlands, elke andere taalgebruiker is dus een anderstalige, of je het nu graag hebt of niet.

Zwartengeel · 5 maart 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waale zaan Belje jong, gien anderstoalige !

Ja en? Een groot deel van de allochtonen die in Vlaanderen wonen hebben ondertussen ook een Belgisch paspoort.

Shadowke · 5 maart 2009, 10:30

nog eventjes schaveiger en dan zijn we definitief van jullie af

ik zal met plezier een fles champagne ontkurken dan

Zwartengeel · 5 maart 2009, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je b ewijst nog maar eens dat julie opgescheept zitten met een waals syndroom.
Indien het ganse land administratief tweetalig is zal een vlaming zich ook in wallonië beter inpassen.

Indien het ganse land tweetalig is betekent dat gewoon dat iedere migrant die zich in België vestigt de keuze heeft om tussen het Nederlands of het Frans te kiezen. En aangezien België in de wereld nog steeds vaak gezien wordt als een Franstalig land, zullen dan de meeste nieuwkomers ook in Vlaanderen - en vooral in de de omgeving van Brussel, waar het grootste deel van de bevolkingsaangroei aldaar momenteel op rekening van migratie geschreven mag worden - voor het Frans kiezen. Gevolg: in Wallonië zullen enkel Vlamingen voor het Nederlands kiezen, terwijl zowat de ganse wereld in Vlaanderen voor het Frans zal kiezen. Tweetaligheid betekent dus op termijn verdere verfransing van Vlaanderen.

schaveiger · 5 maart 2009, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Belg zijn heeft niets te maken met welke taal je spreekt hoor.

de administratieve taal in het Vlaams Gewest is het Nederlands, elke andere taalgebruiker is dus een anderstalige, of je het nu graag hebt of niet.

Dat is in geen enkel geval burgervriendelijk.

schaveiger · 5 maart 2009, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Indien het ganse land tweetalig is betekent dat gewoon dat iedere migrant die zich in België vestigt de keuze heeft om tussen het Nederlands of het Frans te kiezen. En aangezien België in de wereld nog steeds vaak gezien wordt als een Franstalig land, zullen dan de meeste nieuwkomers ook in Vlaanderen - en vooral in de de omgeving van Brussel, waar het grootste deel van de bevolkingsaangroei aldaar momenteel op rekening van migratie geschreven mag worden - voor het Frans kiezen. Gevolg: in Wallonië zullen enkel Vlamingen voor het Nederlands kiezen, terwijl zowat de ganse wereld in Vlaanderen voor het Frans zal kiezen. Tweetaligheid betekent dus op termijn verdere verfransing van Vlaanderen.

Ik geloof dat je administratieve tweetaligheid verwart met volledige tweetaligheid.
Bij administratieve tweetalighed zijn alleen de dokumenten tweetalig, niet de bevolking noch de loketbediende.

vlijmscherp · 5 maart 2009, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat is in geen enkel geval burgervriendelijk.

en waarom niet?? ga jij eens in Frankrijk aan een lokket iets proberen te vragen in het Nederlands, denk jij nu echt dat ze je gaan helpen?? of in het Engels, Duits of Turks....

vlijmscherp · 5 maart 2009, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik geloof dat je administratieve tweetaligheid verwart met volledige tweetaligheid.
Bij administratieve tweetalighed zijn alleen de dokumenten tweetalig, niet de bevolking noch de loketbediende.

dus hoe ga je aan het loket communiceren??

Zwartengeel · 5 maart 2009, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik geloof dat je administratieve tweetaligheid verwart met volledige tweetaligheid.
Bij administratieve tweetalighed zijn alleen de dokumenten tweetalig, niet de bevolking noch de loketbediende.

En indien iemand verdere uitleg vraagt over de inhoud van dat document, in welke taal gaat de loketbediende hem dan te woord staan?

Maes_P · 5 maart 2009, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik geloof dat je administratieve tweetaligheid verwart met volledige tweetaligheid.
Bij administratieve tweetalighed zijn alleen de dokumenten tweetalig, niet de bevolking noch de loketbediende.

Waarom zou je dan kiezen voor Nederlands-Frans?

Nederlands-Engelse (en Frans-Engelse in Wallonie)documenten zouden in zo'n systeem een eerlijk compromis kunnen zijn voor alle anderstaligen.

schaveiger · 5 maart 2009, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waarom niet?? ga jij eens in Frankrijk aan een lokket iets proberen te vragen in het Nederlands, denk jij nu echt dat ze je gaan helpen?? of in het Engels, Duits of Turks....

We zijn in België en nergens anders.

schaveiger · 5 maart 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En indien iemand verdere uitleg vraagt over de inhoud van dat document, in welke taal gaat de loketbediende hem dan te woord staan?

Dat is dan de zaak van de vrager.

5 maart 2009, 10:30	#71
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	nog eventjes schaveiger en dan zijn we definitief van jullie af ik zal met plezier een fles champagne ontkurken dan