Eigen hoofddoek eerst? - Pagina 4

HAMC · 26 april 2009, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat hier op het forum nog niemand deed - Morel's ziekte politiek uitbuiten - doet rafke dus wel.
Kan je nog lager vallen?

Achwat, Raf is Raf anders zou het Raf niet zijn.

globalmedia · 26 april 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het feit dat ge geen hoofddoek mag dragen als ge uw haar verliest door chemotherapie is geen standpunt van het Vlaams belang.
Volgens het Vlaams Belang mag er geen hoofddoek gedragen worden als men als ambtenaar in functie is en contact heeft met het publiek. Dit geldt trouwens niet alleen voor hoofddoeken maar voor alle opzichtige religieuze symbolen. De neutraliteit van de ambtenarij dient centraal te staan. De beperking geldt trouwens niet enkel voor religieuze symbolen zo zijn het dragen van klakskes van het Vlaams Belang, de CD&V , de SP-A enz... als men als ambtenaar contact heeft met het publiek ook verboden. Dit standpunt wordt trouwens niet alleen door het VB gedragen.
Als men een hoofddoek draagt omdat men door chemotherapie zijn hoofdhaar heeft verlozen valt dit niet onder bovengestelde strikte regels, vermits het duidelijk is dat in deze gevallen de hoofddoek gedragen wordt omdat men zich als kale vrouw ongemakkelijk voelt en niet als manifestatie van zijn geloof of zijn politieke voorkeur.

Bij hoofddoeken gedragen door islamieten zijn er bovendien nog vermoedens dat ze niet uit vrije wil gedragen worden , maar verplicht, als symbool van onderdrukking van de vrouw (in Frankrijk is daar recent nog een studie over verschenen, die deze vermoedens trouwens bevestigen) Vindt U niet dat daar tegen opgetreden moet worden.

Nogmaals. Waar is het VB hypocriet ?

Waarom horen het vb als het gaat over de onderdrukking van de joodse vrouw?
Is dat niet hypocriet?
Het gaat hem niet om de onderdrukking van de vrouw bij het vb maar ze gebruiken dit als argument om alles met moslimcultuur te maken heeft te bestrijden

globalmedia · 26 april 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat hier op het forum nog niemand deed - Morel's ziekte politiek uitbuiten - doet rafke dus wel.
Kan je nog lager vallen?

dat deed de partij en Morel zelf, al

Pericles · 26 april 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Waarom horen het vb als het gaat over de onderdrukking van de joodse vrouw?
Is dat niet hypocriet?
Het gaat hem niet om de onderdrukking van de vrouw bij het vb maar ze gebruiken dit als argument om alles met moslimcultuur te maken heeft te bestrijden

Het blijkt niet zomaar een loos argument te zijn . Een recente franse studie kwam tot het besluit dat in vele gevallen de molimvrouw tegen haar wil de hoofddoek moet dragen. Moet deze zware vorm van onderdrukking dan niet bestreden worden volgens u ?

Als de joodse vrouw onderdrukt wordt, moet daar ook tegen opgetreden worden.

globalmedia · 26 april 2009, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het blijkt niet zomaar een loos argument te zijn . Een recente franse studie kwam tot het besluit dat in vele gevallen de molimvrouw tegen haar wil de hoofddoek moet dragen. Moet deze zware vorm van onderdrukking dan niet bestreden worden volgens u ?

Als de joodse vrouw onderdrukt wordt, moet daar ook tegen opgetreden worden.

probeer je nu te verkopen dat het vb als extreem rechtse partij opkomt tegen de onderdrukking van de vrouw?

smiley · 26 april 2009, 13:24

Voor Raf en alle andere naievelingen ...

Citaat:

Gelooft u in een gematigde Europese islam?

Neen, de islam beperkt zich niet tot individuele godsdienstbeleving Moslims moeten de Koran hoge achten dan de Belgische wet

Waarom richtte je een Vlaams Comité van Ex-moslims op?

Niemand neemt het probleem echter ernstig. Er wordt niet tegen opgetreden. Ik richtte het comité onder andere op om dit aan te klagen.

Wat is uw boodschap aan het beleid?

Racisme is blijkbaar eenrichtingsverkeer. Bij racisme tegen vreemdelingen wordt onmiddellijk klacht ingediend. De overheid negeert de opmars van de radicale islam omdat ze omwille van redenen van politieke correctheid de waarheid niet onder ogen wil zien. Buitenlandse imams die België binnenkomen en de geesten vergiftigen, moeten het land uit gezet worden. Zij willen bereiken dat in onze straten dezelfde jihad wordt gevoerd als in Afghanistan of Irak. Jongeren worden bekeerd van straatcrimineel tot jihadi. Dergelijke jongeren zijn wandelende tijdbommen

Wanneer je de islam verlaat, ben je een wandelend doelwit

Ex-moslim 'Abu Bakr'

Lees hier verder ...

http://janice-laureyssens-visie.skyn...moslim-abubakr

globalmedia · 26 april 2009, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Voor Raf en alle andere naievelingen ...

ja inderdaad in plaats van verstrepen had het vb eerder wat ex moslims aangetrokken voor op hun lijst

Raf · 26 april 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

probeer je nu te verkopen dat het vb als extreem rechtse partij opkomt tegen de onderdrukking van de vrouw?

Het bizarre is dat er véél vb'ers zijn die dat nog geloven ook. De partij die pleitte voor "vrouwen aan de haard", weet je nog wel? Het zou hilarisch zijn, als het niet zo in- en intriest was...

Vorenus · 26 april 2009, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het bizarre is dat er véél vb'ers zijn die dat nog geloven ook. De partij die pleitte voor "vrouwen aan de haard", weet je nog wel? Het zou hilarisch zijn, als het niet zo in- en intriest was...

Zover ik weet ijvert het VB niet voor "vrouwen terug aan de haard", laat staan dat je daarvan bewijzen van vind (vrouwen aan de haard).

Raf · 26 april 2009, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Zover ik weet ijvert het VB niet voor "vrouwen terug aan de haard", laat staan dat je daarvan bewijzen van vind (vrouwen aan de haard).

Google eens op "70-punten-plan".

born2bewild · 26 april 2009, 15:05

probeer je nu te verkopen jij opkomt tegen de onderdrukking van de vrouw?

HAMC · 26 april 2009, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Google eens op "70-punten-plan".

Dat is van vorige eeuw Raf, kom nu toch eens up to date man.

Raf · 26 april 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Dat is van vorige eeuw Raf, kom nu toch eens up to date man.

Het is niet omdat iets in de vorige eeuw ontstaan is, dat het nu niet meer van toepassing zou (kunnen) zijn. Philippe De Winter zei nog niet zo lang geleden met betrekking tot dat 70-punten-programma dat de partij "een bocht van 360°" had genomen. Ik hoef je toch niet uit te leggen waar je uitkomt wanneer je een bocht van 360° neemt, is het wel?

circe · 26 april 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb vroeger een tijdje gevolgd op dit forum zonder actief deel te nemen.

Lachen met de miserie van een ander is voor mij provoceren en ik denk niet voor mij alleen. Morel draagt een hoofddoek omdat ze door de chemotherapie kaal is en ze zich daar als vrouw ongemakkelijk bij voelt , dat is alles. Andere zaken daarmee verbinden is pure provocatie .

²

Raf had vast liever gehad dat Marie Rose haar chemokuur had verstopt onder een Duitse SS helm! Dan was ie vast ter plekke in een kramp geschoten.

born2bewild · 26 april 2009, 15:13

ai ai ai
180° ...das geen temperatuur he raf

Raf · 26 april 2009, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Raf had vast liever gehad dat Marie Rose haar chemokuur had verstopt onder een Duitse SS helm!

Eigenlijk had Raf nòg liever gehad dat Marie Rose haar chemokuur niet had gebruikt - of beter: misbruikt - om medelijden-stemmetjes te ronselen.

Hertog van Gelre · 26 april 2009, 15:16

Terwijl ik net dacht dat het niveau niet lager kon...

born2bewild · 26 april 2009, 15:16

spijtig genoeg houdt niemand rekening met wat raf graag heeft of niet

globalmedia · 26 april 2009, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Terwijl ik net dacht dat het niveau niet lager kon...

vind dat ook!een ziekte uitbuiten voor welke redenen ook ! echt wel laag!

born2bewild · 26 april 2009, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

vind dat ook!een ziekte uitbuiten voor welke redenen ook ! echt wel laag!

politiek is niet voor mietjes
gaan jullie nu gillen?

26 april 2009, 15:05	#71
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	probeer je nu te verkopen jij opkomt tegen de onderdrukking van de vrouw?

26 april 2009, 15:13	#75
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ai ai ai 180° ...das geen temperatuur he raf

26 april 2009, 15:16	#77
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Terwijl ik net dacht dat het niveau niet lager kon...