PVV wil Nederlandse ambassadeur in Vlaanderen

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Persoonlijk denk ik dat Wilders een zwak voor Vlaanderen heeft omdat hij zelf Limburgs is, maar ook buiten Limburg is de Groot-Nederlandse gedachte een opmars bezig; in alle lagen van de samenleving, losstaand van partijen.

Wel jammer dat je je stemgedrag bepaalt aan de hand van wat ''men'' van die partij vindt. Maak liever je eigen analyse. Geert Wilders heeft wel een erg goedkoop en ronduit slecht programma voor de Europese verkiezingen. Hier kan hij alvast niet op mijn stem rekenen.

Ik denk dat de meeste Limburgers wel voor een hereniging met Vlaams-Limburg zijn. De Limburgers zijn altijd al een hecht volkje geweest, en omdat ze altijd ver van het politieke centrum van hun land hebben gezeten, is dat ook zo gebleven.

Overigens stem ik bij de volgende verkiezingen op Wilders. Ergens is hij een beetje gek, maar hij heeft charisma en durft bepaalde issues ter discussie te stellen. En de rest van politiek nederland is gewoon keihard jaren-50 suf.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik denk dat de meeste Limburgers wel voor een hereniging met Vlaams-Limburg zijn. De Limburgers zijn altijd al een hecht volkje geweest, en omdat ze altijd ver van het politieke centrum van hun land hebben gezeten, is dat ook zo gebleven.

Overigens stem ik bij de volgende verkiezingen op Wilders. Ergens is hij een beetje gek, maar hij heeft charisma en durft bepaalde issues ter discussie te stellen. En de rest van politiek nederland is gewoon keihard jaren-50 suf.

Dat kan wel zijn, maar hoe stelt u zich dat voor? Nederlands Limburg en Belgisch Limburg werken al heel goed samen; en door de open grenzen in Europa, je ziet wel het verschil aan de huizen en de infrastructuur, liggen plaatsen vlak over de grens toch ook steeds meer in dezelfde streek (zoals langs de hele grens). En dan de Limburgen herenigen? Maar de vraag is dan bij wie, Belgie en Nederland zijn gewoon goede buren, die gaan niet achter elkaars provincies aan, al gaan ze daar in Limburg op hun kop staan. Limburg onafhankelijk? Ook dat is onwaarschijnlijk. Realistisch gezien, lijkt me intensieve samenwerking het hoogst haalbare...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat kan wel zijn, maar hoe stelt u zich dat voor? Nederlands Limburg en Belgisch Limburg werken al heel goed samen; en door de open grenzen in Europa, je ziet wel het verschil aan de huizen en de infrastructuur, liggen plaatsen vlak over de grens toch ook steeds meer in dezelfde streek (zoals langs de hele grens). En dan de Limburgen herenigen? Maar de vraag is dan bij wie, Belgie en Nederland zijn gewoon goede buren, die gaan niet achter elkaars provincies aan, al gaan ze daar in Limburg op hun kop staan. Limburg onafhankelijk? Ook dat is onwaarschijnlijk. Realistisch gezien, lijkt me intensieve samenwerking het hoogst haalbare...

met de hereniging der Nederlanden kan Limburg terug één geheel vormen.

[Keats]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat kan wel zijn, maar hoe stelt u zich dat voor? Nederlands Limburg en Belgisch Limburg werken al heel goed samen; en door de open grenzen in Europa, je ziet wel het verschil aan de huizen en de infrastructuur, liggen plaatsen vlak over de grens toch ook steeds meer in dezelfde streek (zoals langs de hele grens). En dan de Limburgen herenigen? Maar de vraag is dan bij wie, Belgie en Nederland zijn gewoon goede buren, die gaan niet achter elkaars provincies aan, al gaan ze daar in Limburg op hun kop staan. Limburg onafhankelijk? Ook dat is onwaarschijnlijk. Realistisch gezien, lijkt me intensieve samenwerking het hoogst haalbare...

Als Nederland met Vlaanderen en misschien Wallonie in een confederatie zit, kan ik mij voorstellen dat op een gegeven moment provincies zich weer met elkaar willen verenigen.. de beide Limburgen, Branbant, en misschien zelfs Zeeuws-Vlaanderen? Het zou me wat zijn!

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Als Nederland met Vlaanderen en misschien Wallonie in een confederatie zit, kan ik mij voorstellen dat op een gegeven moment provincies zich weer met elkaar willen verenigen.. de beide Limburgen, Branbant, en misschien zelfs Zeeuws-Vlaanderen? Het zou me wat zijn!

Met dat als aanname zou het eventueel kunnen, maar ik vrees dat ook die aanname (voorlopig?) ook nog niet voor de hand ligt.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U ziet graag het Nederlandse leger het Koninklijk Paleis in Brussel bezetten?

Niet bezetten, bevrijden... zoals de Engelsen en de Amerikanen het ook al een paar keer gedaan hebben

En dan kan de regering van het bevrijde Vlaanderen in alle vriendschap met de Nederlandse regering gaan praten over nauwe samenwerking / confederatie / hereniging...

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U ziet graag het Nederlandse leger het Koninklijk Paleis in Brussel bezetten?

Neen.
Het Koninklijk Paleis in Brussel is belgisch.
We hebben het hier over hereniging van Nederland en Vlaanderen.
De koning mag blijven wonen waar hij wil, in de EU mag men wonen/werken waar men wil (Schengen-verdrag). De koning wordt alleen wat ontlast; hij hoeft zich niet meer met Vlaanderen te bemoeien.

[schaker]

Ik denk dat de PVV gemakshalve grote delen het partij-programma van het VB gekopiëerd heeft. En die zinnen over een onafhankelijk Vlaanderen zijn blijven staan.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Ik denk dat de PVV gemakshalve grote delen het partij-programma van het VB gekopiëerd heeft. En die zinnen over een onafhankelijk Vlaanderen zijn blijven staan.

De PVV is nochtans wel veel harder gekant tegen de Islam dan het VB.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

met de hereniging der Nederlanden kan Limburg terug één geheel vormen.

Daar pas ik voor.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar pas ik voor.

Ik kan me Luik ook moeilijk voorstellen zonder Vlaamse centen. Dat wordt zoals Rome was vlak na de val van het Romeinse rijk. Een stad begraven onder een berg aarde, met een aantal grazende schapen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Neen.
Het Koninklijk Paleis in Brussel is belgisch.
We hebben het hier over hereniging van Nederland en Vlaanderen.
De koning mag blijven wonen waar hij wil, in de EU mag men wonen/werken waar men wil (Schengen-verdrag). De koning wordt alleen wat ontlast; hij hoeft zich niet meer met Vlaanderen te bemoeien.

Sinds wanneer is Brussel geen Vlaamse stad meer?

[Shadowke]

als ik aan verschillende mensen vragen of ze België, een onafhankelijk Vlaanderen of Groot-Nederland willen, ist bijna altijd een Groot-Nederland.
een redelijke groep ziet meer heil in een Vlaams-Nederlandse confederatie en mss later een unitaire staat.
en hier en daar iemand een onafhankelijk Vlaanderen of behoud Belziek.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

als ik aan verschillende mensen vragen of ze België, een onafhankelijk Vlaanderen of Groot-Nederland willen, ist bijna altijd een Groot-Nederland.
een redelijke groep ziet meer heil in een Vlaams-Nederlandse confederatie en mss later een unitaire staat.
en hier en daar iemand een onafhankelijk Vlaanderen of behoud Belziek.

Ik denk dat de meesten (inclusief mijzelf) in een floue zone tussen de twee zweven: gaande van een geïntensifieerde samenwerking tot een losse confederatie.
Ik ken echter weinig mensen die effectief een unitaire Vlaams-Nederlandse staat willen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik denk dat de meesten (inclusief mijzelf) in een floue zone tussen de twee zweven: gaande van een geïntensifieerde samenwerking tot een losse confederatie.
Ik ken echter weinig mensen die effectief een unitaire Vlaams-Nederlandse staat willen.

confederatie met Nederland zal wel meer zijn dan enkel samenwerking.

maar als de integratie tussen Vlaanderen en Nederland echt goed lukt, krijg je op termijn sowieso een unitaire staat.
met een confederatie, om mee te beginnen, ben ik ook al gelukkig.
de confederatie der nederlanden!

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

confederatie met Nederland zal wel meer zijn dan enkel samenwerking.

maar als de integratie tussen Vlaanderen en Nederland echt goed lukt, krijg je op termijn sowieso een unitaire staat.
met een confederatie, om mee te beginnen, ben ik ook al gelukkig.
de confederatie der nederlanden!

Of die goede samenwerking sowieso moet leiden tot een unitaire staat, weet ik zo nog niet.

Hoe dan ook: we zullen wel zien.
Zo een project moet langzaam groeien. Het belangrijkste is, dat we vandaag werken aan een nauwere samenwerking met onze noorderburen. Al was het maar als antwoord op het door België gepropageerde 'Hollanderhaat'.

Maar voor mij blijven ook onze zuiderburen, die zo mogelijk nog meer het slachtoffer zijn van het Belgische regime, evenzeer welkom in de Confederatie der Nederlanden. Hetzelfde geldt voor de Luxemburgers, zowel die uit het Groot-Hertogdom, als diegene die vandaag nog onder de Belgische knoet leven, en voor de Duitsers uit de buurt van Eupen.

[Shadowke]

Jaani, je kent duidelijk de Belgische geschiedenis niet
het is altijd vanuit Wallonië dat men meedeed met bezetters: Frankrijk, Spanje, ... om Vlaanderen te verfransen voor (latere) annexatie met Frankrijk

dus laat Wallonië maar naar Frankrijk gaan en laat de Belgische Luxemburgers (oostkantons, hoge venen en Luxemburg) zich herenigen met het Groot-Hertogdom.
dan zit iedereen op de plaats waar hij/zij thuis hoort en nooit geen problemen meer

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Jaani, je kent duidelijk de Belgische geschiedenis niet
het is altijd vanuit Wallonië dat men meedeed met bezetters: Frankrijk, Spanje, ... om Vlaanderen te verfransen voor (latere) annexatie met Frankrijk

Het is pas rond 1960 dat het Frans het Waals heeft vervangen als meest gesproken taal in Wallonië.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is pas rond 1960 dat het Frans het Waals heeft vervangen als meest gesproken taal in Wallonië.

waarom wordt dan over de eeuwen heen, sinds Napoleon en Filips II, dat de Walen meedoen met bezetters?
of hadden ze mss dan al de imperialistische neigingen van hun zuiderburen overgenomen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom wordt dan over de eeuwen heen, sinds Napoleon en Filips II, dat de Walen meedoen met bezetters?
of hadden ze mss dan al de imperialistische neigingen van hun zuiderburen overgenomen?

De Walen werkten mee met de Fransen, want ze spraken een Romaanse taal. Vlaams-nationalisten collaboreerden vaak ook met de Duitsers, zij spreken een Germaanse taal. Het is moeilijk te ontkennen dat België midden op een culturele breuklijn ligt. De Germaanstalige en de Romaanstalige wereld.