Er zijn niet slechts een paar criminele Marokkanen - Pagina 4

Dajjal · 27 mei 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

terwijl je het gemakkelijker kan verkrijgen van de sociale zekerheid?

En dat, beste lezers, is exact wat er mis is met Belgie. We zouden het verdorie een pak MINDER gemakkelijk moeten maken !

Meneer maakt zich niet graag moe.

RodeLantaarn · 27 mei 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je hebt dom-links én dom-rechts. We zouden een grote stap vooruit zijn als slim-links en slim-rechts zich samen aan tafel zouden zetten om samen de juiste gedragslijn tegenover de problemen van immigratie en openbare veiligheid te bepalen.

Ik denk dat dat kan, ook vanuit de burgers. Zelfs op dit forum zou het kunnen.

Dat zou inderdaad een goed begin kunnen zijn in stappen naar het verantwoordelijk omgaan met deze problemen. Het zou toch meer kunnen opleveren dan simpelweg beginnen afgeven op die zogenaamde 'kutmarokaantjes'.

RodeLantaarn · 27 mei 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

En dat, beste lezers, is exact wat er mis is met Belgie. We zouden het verdorie een pak MINDER gemakkelijk moeten maken !

Meneer maakt zich niet graag moe.

Dus wat? Afschaffen voor iedereen? Hulpbehoevenden laten zitten?

Kijk dat is nu net het nadeel van een uitgebouwde sociale zekerheid. Er zijn degenen die het werkelijk nodig hebben, en dan zijn er een aantal profiteurs die de boel verzieken voor de rest. Is dat daarom reden om alles te laten varen? Profiteurs heb je nu eenmaal overal. Daar kun je niet onderuit.

Dajjal · 27 mei 2009, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dus wat? Afschaffen voor iedereen? Hulpbehoevenden laten zitten?

Kijk dat is nu net het nadeel van een uitgebouwde sociale zekerheid. Er zijn degenen die het werkelijk nodig hebben, en dan zijn er een aantal profiteurs die de boel verzieken voor de rest. Is dat daarom reden om alles te laten varen? Profiteurs heb je nu eenmaal overal. Daar kun je niet onderuit.

Een "dop" die HOGER is, maar dan wel BEPERKT in de tijd zou het doel dat jij nastreeft perfect behalen:

1) Profiteurs gaan er uit. Als je na pakweg 2 jaar geen nieuw werk kan vinden ben je of incompetent of manifest onwillig, en verdien je wat je krijgt

2) Mensen die echt door omstandigheden in de shit geraken krijgen 2 jaar om zich te herpakken, terwijl ze niet al te veel op hun levensstandaard moeten inboeten.

PS: Neen, 2 jaar doppen, 1 dag werken en terug 2 jaar doppen is geen optie. In het systeem dat ik in gedachten heb kan je nooit meer dan 2 jaar doppen binnen een window van 10 jaar.

Bespaart de belastingbetaler een pak geld, moedigt de mensen aan om te werken, en geeft betere steun aan zij die het echt nodig hebben.

RodeLantaarn · 27 mei 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Een "dop" die HOGER is, maar dan wel BEPERKT in de tijd zou het doel dat jij nastreeft perfect behalen:

1) Profiteurs gaan er uit. Als je na pakweg 2 jaar geen nieuw werk kan vinden ben je of incompetent of manifest onwillig, en verdien je wat je krijgt

2) Mensen die echt door omstandigheden in de shit geraken krijgen 2 jaar om zich te herpakken, terwijl ze niet al te veel op hun levensstandaard moeten inboeten.

PS: Neen, 2 jaar doppen, 1 dag werken en terug 2 jaar doppen is geen optie. In het systeem dat ik in gedachten heb kan je nooit meer dan 2 jaar doppen binnen een window van 10 jaar.

Bespaart de belastingbetaler een pak geld, moedigt de mensen aan om te werken, en geeft betere steun aan zij die het echt nodig hebben.

1) Hoe ga je bepalen wie een profiteur is of niet? Wie zegt er dat iemand die werk zoekt dat ook onmiddellijk vindt?

2) En mensen die zich door omstandigheden niet kunnen herpakken? Ik denk maar aan gehandicapten, maar zeker ook aan mensen met psychologische problemen (die vermoedelijk wel snel als een profiteur worden gezien).

SDX · 27 mei 2009, 17:44

Zoiets als in Spanje misschien?
Schoolverlaters hebben geen recht op een WW-uitkering. Bij verlies van banen is de WW-uitkering afhankelijk van het genoten salaris en het aantal gewerkte jaren. De maximale duur van de WW-uitkering is 18 maanden. Daarna wordt er een 'subsidio' van 399,46 euro per maand uitgekeerd.

E. Gidius · 27 mei 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dat zou inderdaad een goed begin kunnen zijn in stappen naar het verantwoordelijk omgaan met deze problemen. Het zou toch meer kunnen opleveren dan simpelweg beginnen afgeven op die zogenaamde 'kutmarokaantjes'.

Het zou ook meer kunnen opleveren dan simpelweg beginnen afgeven op die zogenaamde 'raciesten'.

Laten we goed starten: met het schrappen van de dom-linkse én de dom-rechtse dogma's, scheldwoorden en afleidingsmaneuvres.

Links zal moeten accepteren dat de migratie grote problemen veroorzaakt die dringend moeten worden aangepakt zonder (etnisch) onderscheid des persoons.

Rechts zal moeten kennis maken met de zeer verscheiden wereld van de niet-Belgen, zijn vooroordelen laten vallen en aan constructieve oplossingen meewerken.

Een alliantie van slim-links, slim-rechts én slim-allochtoon is wat we nodig hebben. Buiten de politiek om, want daar zitten er - links én rechts - teveel die er belang bij hebben het probleem in stand te houden.

Dimensie · 27 mei 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zoiets als in Spanje misschien?
Schoolverlaters hebben geen recht op een WW-uitkering. Bij verlies van banen is de WW-uitkering afhankelijk van het genoten salaris en het aantal gewerkte jaren. De maximale duur van de WW-uitkering is 18 maanden. Daarna wordt er een 'subsidio' van 399,46 euro per maand uitgekeerd.

Waarom niet diegenen die ons officieel komen verrijken pas sociale rechten toekennen na bewezen minimale bijdragen geleverd te hebben gedurende minstens 10 jaar.
Ge gaat zien hoe rap sommige Marrokkanen 'verantwoordelijkheidsgevoel' zullen krijgen, en hoe rap de interesse om zich hier te komen herenigen zal slinken als sneeuw voor de zon.

daiwa · 27 mei 2009, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Het zou toch meer kunnen opleveren dan simpelweg beginnen afgeven op die zogenaamde 'kutmarokaantjes'.

Neem jij ook al de woorden van verzuurde Desmedt over?

SDX · 27 mei 2009, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Waarom niet diegenen die ons officieel komen verrijken pas sociale rechten toekennen na bewezen minimale bijdragen geleverd te hebben gedurende minstens 10 jaar.
Ge gaat zien hoe rap sommige Marrokkanen 'verantwoordelijkheidsgevoel' zullen krijgen, en hoe rap de interesse om zich hier te komen herenigen zal slinken als sneeuw voor de zon.

Ah maar daar ben ik volledig mee akkoord - en dat is hier in Spanje al ongeveer - wie nooit gewerkt heeft hier - krijgt niks - pas vanaf een bepaald aantal jaren dat je gewerkt hebt - heb je recht op uitkering o.i.d. - en dan nog maar 18 maanden max.

DEMOKRATOS · 27 mei 2009, 23:54

Waarom alles op de Marokken zetten, tast eerst in eigen boezem, en keer de foute beleid om. Derna kunnen we da nog bijschaven. Maar eerst de oorzaak aanpakken. Stoppen met die politieke circus! inclussief Vlaams Belang...

daiwa · 29 mei 2009, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Waarom alles op de Marokken zetten, tast eerst in eigen boezem, en keer de foute beleid om. Derna kunnen we da nog bijschaven. Maar eerst de oorzaak aanpakken. Stoppen met die politieke circus! inclussief Vlaams Belang...

Wat heeft een partij die achter een cordon zit daarmee te maken?

artisjok · 29 mei 2009, 05:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat heeft een partij die achter een cordon zit daarmee te maken?

Zeer veel, haat-preken zijn niet bevorderlijk voor een goede verstandhouding.

Mahalingam · 29 mei 2009, 11:45

Het is niet een typische Europese zaak en ook niet typisch Noord-Afrikaans, die neiging van Allahtonen om vaak en veel in de gevangenis te zitten.
Neem maar India:
Sachar Committee Report Uncovered Backwardness of India’s Muslims

Citaat:

It has been pointed out earlier that while Indian Muslims lag behind in education, employment and other walks of life, they are overrepresented in prisons. Whilst Muslims may constitute some 15 percent of the population (~13.8 percent in 2001), but they account for 23.8 percent of the prison-inmates. Therefore, the question naturally arises: Why the Muslims are so prone to criminal activity?

SDX · 29 mei 2009, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zeer veel, haat-preken zijn niet bevorderlijk voor een goede verstandhouding.

Wat heeft een 'goede verstandhouding' te maken met 'criminele Marokkaantjes' - worden die Marokkaantjes crimineel omdat er geen goede verstandhouding is - of moet er een goede verstandhouding blijven met die criminele Marokkaantjes ondanks hun criminaliteit?
1 way or another - het is dus altijd de schuld van't Belang dat er criminele Marokkaantjes zijn, right?

Ohja - haatpreken - hebde de koran al es gelezen - aanradertje - expert als het om haatpreken gaat

artisjok · 29 mei 2009, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat heeft een 'goede verstandhouding' te maken met 'criminele Marokkaantjes' - worden die Marokkaantjes crimineel omdat er geen goede verstandhouding is - of moet er een goede verstandhouding blijven met die criminele Marokkaantjes ondanks hun criminaliteit?
1 way or another - het is dus altijd de schuld van't Belang dat er criminele Marokkaantjes zijn, right?

Ohja - haatpreken - hebde de koran al es gelezen - aanradertje - expert als het om haatpreken gaat

Op dit bericht

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DEMOKRATOS

Waarom alles op de Marokken zetten, tast eerst in eigen boezem, en keer de foute beleid om. Derna kunnen we da nog bijschaven. Maar eerst de oorzaak aanpakken. Stoppen met die politieke circus! inclussief Vlaams Belang...

werd er gevraagd

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat heeft een partij die achter een cordon zit daarmee te maken?

waarop ik antwoord

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zeer veel, haat-preken zijn niet bevorderlijk voor een goede verstandhouding.

Waarbij jij er dan de "criminele Marrokaantjes" uitpikt en dan naadloos overgaat naar de Koran.

Sedert het VB veroordeeld werd voor racisme, zijn in hun uitspraken niet meer de vreemdelingen de zondebok van alles maar de Moslims. Waarbij ze er voor zorgen dat de termen allochtoon en Moslim door elkaar gebruikt worden. Proficiat, je hebt je les goed geleerd.

Waarom iemand bepaalde criminele feiten pleegt heeft vele oorzaken.
Eén belangrijke ervan is de socio-economische klasse. De cijfers doorheen de jaren bevestigt dit. Wie waren de criminelen zo'n 50-80 jaar geleden?

Heb je het artikel gelezen waarvan ik de link gaf?
Overdrijving helpt niet tegen misdaad.
http://www.nrc.nl/opinie/article2249..._tegen_misdaad

Pist*on · 29 mei 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

...

Waarom iemand bepaalde criminele feiten pleegt heeft vele oorzaken.
Eén belangrijke ervan is de socio-economische klasse. De cijfers doorheen de jaren bevestigt dit. Wie waren de criminelen zo'n 50-80 jaar geleden?
...

en nog een belangrijke ervan is het omgekeerde racisme van een grote groep inwijkeling, hen ingegeven door hun grote heilige boek en hen voorgedaan door hun opperkelensnijder, hun profeet en groot voorbeeld.

artisjok · 29 mei 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pist*on

en nog een belangrijke ervan is het omgekeerde racisme van een grote groep inwijkeling, hen ingegeven door hun grote heilige boek en hen voorgedaan door hun opperkelensnijder, hun profeet en groot voorbeeld.

Beweer je dat een belangrijke oorzaak van het plegen van criminele feiten van een grote groep immigranten het omgekeerde racisme is, en dat dit racisme wordt ingegeven door de Koran?

Welke soort criminele feiten heb je hierbij in gedachten?
Hoe groot zou die groep zijn?
Kan je wat meer uitleg geven over je theorie?

circe · 29 mei 2009, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zeer veel, haat-preken zijn niet bevorderlijk voor een goede verstandhouding.

de (gegronde) kritiek mag dan van rechts komen, de pure onversneden zichtbaar afdruipende haat komt wèl van links hoor.
Eenvoudig te bezichtigen op Canvas aan de verzuurde uitdrukkingen op het gezicht van de o zo neutrale journalisten.

Mahalingam · 29 mei 2009, 20:18

Stelling: Islam is een criminele ideologie.

Deze wordt de kinderen niet toegediend in de moskee. Veel later als criminelen komen nooit in de moskee en voor hun zijn imams irrelevate figuren.
Maar ze krijgen thuis wel de ideologie met de paplepel ingegoten.

27 mei 2009, 17:44	#66
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Zoiets als in Spanje misschien? Schoolverlaters hebben geen recht op een WW-uitkering. Bij verlies van banen is de WW-uitkering afhankelijk van het genoten salaris en het aantal gewerkte jaren. De maximale duur van de WW-uitkering is 18 maanden. Daarna wordt er een 'subsidio' van 399,46 euro per maand uitgekeerd. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

27 mei 2009, 23:54	#71
DEMOKRATOS Lokaal Raadslid Geregistreerd: 21 januari 2007 Berichten: 310	Waarom alles op de Marokken zetten, tast eerst in eigen boezem, en keer de foute beleid om. Derna kunnen we da nog bijschaven. Maar eerst de oorzaak aanpakken. Stoppen met die politieke circus! inclussief Vlaams Belang...

29 mei 2009, 20:18	#80
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Stelling: Islam is een criminele ideologie. Deze wordt de kinderen niet toegediend in de moskee. Veel later als criminelen komen nooit in de moskee en voor hun zijn imams irrelevate figuren. Maar ze krijgen thuis wel de ideologie met de paplepel ingegoten.