"N-VA is een kleine partij dus stem daar niet op"

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar mannekes toch, u maakt zich weer een pak illusies. De val zal des te dieper zijn, het ontwaken des te afgrijselijker.

Jaja, U wéét het blijkbaar al dat de slechte tijden voor de belgicisten gaan aanbreken....

[Hans Jozef]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat heeft niets met de verkiezingen te maken, slimmeke, dat zijn posters voor op meisjeskamers.

Ik heb daar nog een mopke mee kunnen uithalen. Twee rechte strookskes van afgeknipt met Verhofstadt zijn konijnenbakkes op en aan het wc-papier-houderke vastgemaakt. Nieuwe rage: veeg je gat af aan het gezicht van Verhofstadt.

Ik moet echt stoppen mij met onnozele dingen bezig te houden tijdens den blok.

[giserke]

We gaan die dikkop zondag een ferm schop onder zijn kloten geven.
BDW staat op 4 qua populariteit op de Europese verkiezingen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat heeft niets met de verkiezingen te maken, slimmeke, dat zijn posters voor op meisjeskamers.

Nog een geluk dan dat de meeste van die bakvisjes nog te jong zijn om te mogen gaan stemmen...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We gaan die dikkop zondag een ferm schop onder zijn kloten geven.
BDW staat op 4 qua populariteit op de Europese verkiezingen.

Ik help het je te hopen...
Hup V-partijen...hup...

In Holland hebben we de traditionele partijen trouwens ook al een europese trap voor de kont gegeven...

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Misschien moeten we met deze verkiezingen van de CD&V een kleine partij maken. Gewoon om eens te zien of ze er dan nog hetzelfde over denken.

rethorische vraag.

[spherelike]

waarbij men nu al 4 blz voorbij gaat aan wat Dehaene zijn punt was nl dat door die versplintering er nog moeilijk een regering kon gevormd worden.
Waarschijnlijk heeft hij daar een punt, gezien niemand dat tegenspreekt.
Selectief luisteren zeker.
Je kan net zo goed hem de hemel inprijzen, dat hij al verder denkt dan de stembusslag van volgend weekend. De meesten lukt dat blijkbaar nog niet.
Eerst eigen uitslag, dan uitslag eigen partij, en pas daarna een regering, waarbij al die lilliputters al straffe ultimatums gesteld hebben als koopsom voor hun deelname.
De loodgieter die de problemen maar oploste eens ze zich voordeden, kijkt blijkbaar toch verder dan de meeste nationalisten op dit forum.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Misschien moeten we met deze verkiezingen van de CD&V een kleine partij maken. Gewoon om eens te zien of ze er dan nog hetzelfde over denken.

Zoals Agalev dat grote voorstander was van de kiesdrempel en er, kort nadat ze hem stemden, onderdook. Dé correcte behandeling voor machtsgeile potentaten die geen enkel middel schuwen om de democratie onderuit te halen.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

waarbij men nu al 4 blz voorbij gaat aan wat Dehaene zijn punt was nl dat door die versplintering er nog moeilijk een regering kon gevormd worden.
Waarschijnlijk heeft hij daar een punt, gezien niemand dat tegenspreekt.
Selectief luisteren zeker.

Helemaal niet: waar u immers aan voorbijgaat is dat Dehaene in feite zegt dat het enkel is aan de partijen die nu groot zijn, om tot de eeuwigheid en drie dagen een regering te vormen. Nieuwe stromingen, tendezen, etc. verdienen geen kans want maken het vormen van een regering door de traditionele partijen enkel maar moeilijker.

Eerst eigen uitslag, dan uitslag eigen partij, en pas daarna een regering,

Tja, volgens sommigen is dat nu eenmaal een hoog goed: dat de kiezer eerst kiest, en dat de verkozenen daarna pas weten hoe de kaarten geschud zijn en wie met wie een regering kan vormen. Ik kan begrijpen dat voor politici die het als een zelfsprekendheid zien dat zij aan de macht zijn, zulke "rituelen" enkel maar als "ambetant" worden ervaren. Dehaene heeft terzake al vaak genoeg gezegd dat hij het liefst geen campagne voert...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

waarbij men nu al 4 blz voorbij gaat aan wat Dehaene zijn punt was nl dat door die versplintering er nog moeilijk een regering kon gevormd worden.
Waarschijnlijk heeft hij daar een punt, gezien niemand dat tegenspreekt.
Selectief luisteren zeker.
Je kan net zo goed hem de hemel inprijzen, dat hij al verder denkt dan de stembusslag van volgend weekend. De meesten lukt dat blijkbaar nog niet.
Eerst eigen uitslag, dan uitslag eigen partij, en pas daarna een regering, waarbij al die lilliputters al straffe ultimatums gesteld hebben als koopsom voor hun deelname.
De loodgieter die de problemen maar oploste eens ze zich voordeden, kijkt blijkbaar toch verder dan de meeste nationalisten op dit forum.

Maar natuurlijk heeft hij daar een punt. Iedereen met een beetje politiek verstand weet toch dat hoe meer partijen er zijn, hoe moeilijker het is een coalitie te vormen? Wie gaat dat tegenspreken? Niemand toch?

De vraag is waarom Dehaene daarmee afkomt. En daar reageren de mensen hier op.

Iedereen denkt al veel verder dan de stembusuitslag van zondag, maar het is wel zondag dat de stoeltjes verdeeld worden. En nogmaals: die kleine partijen zullen wel hun bestaansreden hebben, denk je niet?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De loodgieter die de problemen maar oploste eens ze zich voordeden, kijkt blijkbaar toch verder dan de meeste nationalisten op dit forum.

Het enige probleem waar Dehaene naar vooruit kijkt, is het verlies van zijn machtsbasis.

Welnu, wij hebben als burgers van dit land het volste rechte om de CD&V het regeren aartsmoeilijk te maken. En dat ben ik tenzeerste van plan zondag.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

waarbij men nu al 4 blz voorbij gaat aan wat Dehaene zijn punt was nl dat door die versplintering er nog moeilijk een regering kon gevormd worden.
Waarschijnlijk heeft hij daar een punt, gezien niemand dat tegenspreekt.
Selectief luisteren zeker.
Je kan net zo goed hem de hemel inprijzen, dat hij al verder denkt dan de stembusslag van volgend weekend. De meesten lukt dat blijkbaar nog niet.
Eerst eigen uitslag, dan uitslag eigen partij, en pas daarna een regering, waarbij al die lilliputters al straffe ultimatums gesteld hebben als koopsom voor hun deelname.
De loodgieter die de problemen maar oploste eens ze zich voordeden, kijkt blijkbaar toch verder dan de meeste nationalisten op dit forum.

Ach kijk, de aap komt al uit de mouw. Dehaene had het over niet op kleine partijen te stemmen en nu gaat het ineens al over nationalisten.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

waarbij men nu al 4 blz voorbij gaat aan wat Dehaene zijn punt was nl dat door die versplintering er nog moeilijk een regering kon gevormd worden.
Waarschijnlijk heeft hij daar een punt, gezien niemand dat tegenspreekt.
Selectief luisteren zeker.

Neen hij heeft daar geen punt, het probleem is dat de traditionele partijen de mensen niet meer aanspreken en bijgevolg gaan ze op zoek naar "ander en beter" . Dat dit voor een moeilijker coalitie zorgt is enkel omdat de standpunten van de partijen verschillen.

Eigenlijk is dit niet meer dan een excuus. Paarsgroen was vld met spa en groen als dat werkt zie ik niet in waarom gelijk welke andere combinatie niet zal werken.

Als de cvp euh cd&v 50% haalt zal het idd makkelijk zijn een regering te vormen, maar dat wil de kiezer niet.

Daarom vind ik het zo cynisch, de heane zegt "stem niet op programma maar stem per grootte van de partij"

Je kan net zo goed hem de hemel inprijzen, dat hij al verder denkt dan de stembusslag van volgend weekend. De meesten lukt dat blijkbaar nog niet.
Eerst eigen uitslag, dan uitslag eigen partij, en pas daarna een regering, waarbij al die lilliputters al straffe ultimatums gesteld hebben als koopsom voor hun deelname.
De loodgieter die de problemen maar oploste eens ze zich voordeden, kijkt blijkbaar toch verder dan de meeste nationalisten op dit forum.

Die "loodgieter" kijkt enkel naar zijn eigen partij en beseft dat door zowat al hun beloften te breken van 2007 ze heel slecht geplaatst staan, dit is gewoon een wanhoopspoging .

En qua straffe ultimatums valt het heel goed mee deze keer, iedereen heeft van de "5 minuten moed" van de cd&v geleerd.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Helemaal niet: waar u immers aan voorbijgaat is dat Dehaene in feite zegt dat het enkel is aan de partijen die nu groot zijn, om tot de eeuwigheid en drie dagen een regering te vormen. Nieuwe stromingen, tendezen, etc. verdienen geen kans want maken het vormen van een regering door de traditionele partijen enkel maar moeilijker.
...

Realiteit graag!
Noem namen, welke partijen, welke nieuwe tendenzen? Het gaat over deze verkiezingen!!!
Zo goed als alle kleine partijen zijn aan hun zoveelste campagne bezig zonder echt door te breken. Waarschijnlijk zal het hun deze keer weeral lukken.
In theorie heb je een punt, voor de huidige situatie is dit argument waardeloos

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Tja, volgens sommigen is dat nu eenmaal een hoog goed: dat de kiezer eerst kiest, en dat de verkozenen daarna pas weten hoe de kaarten geschud zijn en wie met wie een regering kan vormen. Ik kan begrijpen dat voor politici die het als een zelfsprekendheid zien dat zij aan de macht zijn, zulke "rituelen" enkel maar als "ambetant" worden ervaren. Dehaene heeft terzake al vaak genoeg gezegd dat hij het liefst geen campagne voert...

Realiteit graag!
Het gaat enkel over een gemotiveerd advies om niet voor kleine partijen te stemmen, en de regeringsvorming niet nodeloos te bemoeilijken. Dehaene heeft nergens gezegd welke coalitie er moet of zal komen. Misschien wordt zijn partij wel buiten spel gezet door de kiezer, voorwaarde is dat er grote partijen overblijven om dat te realiseren.

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We gaan die dikkop zondag een ferm schop onder zijn kloten geven.
BDW staat op 4 qua populariteit op de Europese verkiezingen.

En nadien braaf en lief gaan vragen aan die 'dikkop' of ge terug mee moogt spelen. Trouwens wat meer dankbaarheid zou niet ongepast zijn: Zonder CD&V ging de N-VA in 2004 vlotjes onder de kiesdrempel, of ze die tocht door de woestijn zou overleeft hebben... hmmmmmm

Het geld dat jullie vandaag spenderen aan jullie campagne hebben jullie voor een groot deel te danken aan de 'bende van den dikke'.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Maar natuurlijk heeft hij daar een punt. Iedereen met een beetje politiek verstand weet toch dat hoe meer partijen er zijn, hoe moeilijker het is een coalitie te vormen? Wie gaat dat tegenspreken? Niemand toch?

De vraag is waarom Dehaene daarmee afkomt. En daar reageren de mensen hier op.

Iedereen denkt al veel verder dan de stembusuitslag van zondag, maar het is wel zondag dat de stoeltjes verdeeld worden. En nogmaals: die kleine partijen zullen wel hun bestaansreden hebben, denk je niet?

Kleine partijen zijn niet echt bevorderlijk voor een stabiel bestuur. Het is daar meer en meer een personencultus, eens het boegbeeld weg, grote problemen en instabiliteit. Ik besef dat je een nieuwe partij moet kunnen oprichten, en dat niet direkt "groot" kan zijn, maar dat is nog iets anders den verkiezing na verkiezing flirten met de kiesdrempel, gaan schuilen in een kartel, kartel weer opblazen omdat het goed uitkomt, dan weer alleen, daarna.....
Een 2 of 3 partijensysteem lijkt me veel handiger, en de kans dat de overwinnaar zijn programma ook kan uitvoeren is veel groter dan nu bij ons.
Hier worden die liliputters overdreven hoog "ingekocht", en ze blijven dreigen telkens ze hun zin niet krijgen, en hun kiesprognose gunstig is.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het enige probleem waar Dehaene naar vooruit kijkt, is het verlies van zijn machtsbasis.

Welnu, wij hebben als burgers van dit land het volste rechte om de CD&V het regeren aartsmoeilijk te maken. En dat ben ik tenzeerste van plan zondag.

blijkbaar zijn er ook nog masochistische vlamingen, die zeuren over slecht bestuur, maar zich als enig doel stellen dat bestuur zo moeilijk mogelijk te maken.
Ieder diertje zijn pleziertje zeker.
We tolereren al zoveel "rare" gedragingen, dit moet ook kunnen.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ach kijk, de aap komt al uit de mouw. Dehaene had het over niet op kleine partijen te stemmen en nu gaat het ineens al over nationalisten.

Sorry,

duidelijk vergist in deze draad waren het aanhangers van pvda die zich verongelijkt voelden, hoe kan ik zo dom zijn?

[dominatrix]

Te grote versnippering van het politieke landschap is inderdaad geen gunstige evolutie, als je vandaag de dag pakweg een debat moet organiseren met maar liefst al 8 partijen kom je er maar met moeite uit. Hoe kan de objectieve kiezer zijn oordeel vellen over debatjes waar politici in 1 minuut moeten uitleggen waar ze voor staan?

En het is zo dat de coalitievorming er niet gemakkelijk op wordt, de 8ste juni zullen vele grote vaststellen dat er niet veel meer zijn die 1op5 kiezers weten te overtuigen. En wil je echt comfortabel regeren dan zou je best met een vertegenwoordiging van 3op5 van de kiezers uit de bus komen. Dat wordt een kakafonie vrees ik...

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Sorry,

duidelijk vergist in deze draad waren het aanhangers van pvda die zich verongelijkt voelden, hoe kan ik zo dom zijn?

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=12