// edit : Er wordt geen eigen mening toegelaten!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Het Centrum heeft reeds eerder stappen ondernomen tegen de AEL. Om de één of andere redenen zijn extreem-rechtse forummers hier nooit van op de hoogte.

Wilt ge zelf dat iemand stappen onderneemt tegen den AEL of imams, en op welke gronden ? Als ze zeggen dat de Moslims meerderwaardig zijn ten opzichte van de Joden en de Katholieken dan is dat vrije meningsuiting.
Pas als er revolutie wordt gepredikt, is er één probleem. Maar dan heeft men weer geen racismewet nodig, om dit te vervolgen.

[Peace]

In de middeleeuwen sneden ze de mensen de tong uit om te verhinderen dat ze hun mening verkondigden.

Nu doen ze het iets geciviliseerder

[Resistant3000]

Zoals Y. Desmet en L. Van der Kelen wisten te vermelden op terzake het is een beknotting van de vrijenmeningsuiting. Desmet is voorstander van een Amerikaans systeem waar iedereen mag zeggen wat hij denkt zolang hij niet oproept tot daadwerkelijke "acties". Die mening ben ik ook toegedaan.

En hier vergissen menig mensen zich..
De dingen die het Blok verkondigt zorgen voor daadwerkelijke "acties"!
Door hun stigmatisering van de allochtoon is deze onder andere in een moeilijke positie belandt wat betreft werk, sociaal leven,...
Mensen bekijken iemand met een andere huidskleur anders aangezien het Blok zo uitdrukkelijk zwaait met cijfers over criminaliteit bij allochtonen en allerhande misdrijven door hun gepleegd zonder het over de criminele activiteiten van de autochtoon te hebben.
Hierdoor denkt een werkgever -onterecht- twee keer na voor hij een allochtoon op sollicitatie krijgt en zijn mensen -onterecht- op hun ongemak in het bijzijn van allochtonen en niet meer "hunzelf" wat weer gevolgen heeft voor een eventuele sociale interactie.

Dus het begrip van vrije meningsuiting is inderdaad een waarde die zeer hoog in het vaandel gedragen moet worden maar dit kan natuurlijk geen absolute waarde zijn voor oa. redenen hierboven aangegeven.

Vrije meningsuiting?
OK, tenzij de mening schade berokkent aan onschuldigen!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

nochthans zullen vele plotse voorstanders van vrije meningsuiting die zich bij het Blok bevinden daar niet mee akkoord gaan, oh ironie oh ironie....

We spreken hier wel over de vrije meningsuiting. Als de blokkers tegen de vrije meningsuiting zijn, moeten ze maar op een partij stemmen die hier ook tegen is. Er zijn er trouwens genoeg.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Resistant3000

En hier vergissen menig mensen zich..
De dingen die het Blok verkondigt zorgen voor daadwerkelijke "acties"!
Door hun stigmatisering van de allochtoon is deze onder andere in een moeilijke positie belandt wat betreft werk, sociaal leven,...

Kan misshien gedeeltelijk waar zijn. Alhoewel er een hemelsbreed verschil is tussen de allochtonen onderling. En evenzeer denk ik dat de voornaamste oorzaak hiervan een gebrek aan integratie is.
Maar ben toch van mening dat de grens pas overschreden wordt bij direct oproepen tot acties, en niet daar waar de mening niet meer overeenstemt met deze van pc.
Uiteindelijk is het een keuze tussen twee kwalen. Waarvan ik de beknotting van de vrije meningsuiting de ergste vind.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Resistant3000

En hier vergissen menig mensen zich..
De dingen die het Blok verkondigt zorgen voor daadwerkelijke "acties"!
Door hun stigmatisering van de allochtoon is deze onder andere in een moeilijke positie belandt wat betreft werk, sociaal leven,...
Mensen bekijken iemand met een andere huidskleur anders aangezien het Blok zo uitdrukkelijk zwaait met cijfers over criminaliteit bij allochtonen en allerhande misdrijven door hun gepleegd zonder het over de criminele activiteiten van de autochtoon te hebben.
Hierdoor denkt een werkgever -onterecht- twee keer na voor hij een allochtoon op sollicitatie krijgt en zijn mensen -onterecht- op hun ongemak in het bijzijn van allochtonen en niet meer "hunzelf" wat weer gevolgen heeft voor een eventuele sociale interactie.

Dus het begrip van vrije meningsuiting is inderdaad een waarde die zeer hoog in het vaandel gedragen moet worden maar dit kan natuurlijk geen absolute waarde zijn voor oa. redenen hierboven aangegeven.

Vrije meningsuiting?
OK, tenzij de mening schade berokkent aan onschuldigen!

Zou U mij eens kunnen zeggen of die cijfers, waar het Blok mee zwaait, niet de juiste zijn?
Wanneer het wel de juiste zijn..........dan mogen ze er mee zwaaien, want dan is er een [size=7]groot[/size]probleem!

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Zou U mij eens kunnen zeggen of die cijfers, waar het Blok mee zwaait, niet de juiste zijn?
Wanneer het wel de juiste zijn..........dan mogen ze er mee zwaaien, want dan is er een [size=7]groot[/size]probleem!

Ik woon in een wijk met 50% allochtonen en kom vrijwel dagelijks in de Stuivenbergwijk waar bijna 80% lieden van vreemde origine wonen.
Bovendien is de allochtone vertegenwoordiging bij de jeugd nog veel belangrijker.
Ik kan u verzekeren dat uw kindje niet op de speeltuin komt tenzij mits betaling aan de (allochtone) heersers van de plek. Uw puber kan geen balletje trappen op het speelveld, tenzij mits......
Enzovoort enzoverder.
De reële toestand in de wijken ontgaat volledig aan de heren en dames wettenmakers.

Deze week was er nog een bewonersvergadering. Iedereen was uitgenodigd. Aantal aanwezige allochtonen: 0.
Deze mensen willen niet integreren en hebben er ook geen reden toe. Zij zijn onder mekaar, hebben hun eigen winkels, hun eigen kring, spreken hun eigen taal en blijven weg waar kritische vragen kunnen worden gesteld over wéér een vernield bushokje etc...

Het wordt écht tijd dat er enige lieden wakker worden in dit land.
Ik nodig hierbij rechtertje van Gent uit om eens een dag met mij op te trekken.

[Tzuvar Raemborr]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Ik woon in een wijk met 50% allochtonen en kom vrijwel dagelijks in de Stuivenbergwijk waar bijna 80% lieden van vreemde origine wonen.
Bovendien is de allochtone vertegenwoordiging bij de jeugd nog veel belangrijker.
Ik kan u verzekeren dat uw kindje niet op de speeltuin komt tenzij mits betaling aan de (allochtone) heersers van de plek. Uw puber kan geen balletje trappen op het speelveld, tenzij mits......
Enzovoort enzoverder.
De reële toestand in de wijken ontgaat volledig aan de heren en dames wettenmakers.

Deze week was er nog een bewonersvergadering. Iedereen was uitgenodigd. Aantal aanwezige allochtonen: 0.
Deze mensen willen niet integreren en hebben er ook geen reden toe. Zij zijn onder mekaar, hebben hun eigen winkels, hun eigen kring, spreken hun eigen taal en blijven weg waar kritische vragen kunnen worden gesteld over wéér een vernield bushokje etc...

Het wordt écht tijd dat er enige lieden wakker worden in dit land.
Ik nodig hierbij rechtertje van Gent uit om eens een dag met mij op te trekken.

NIET DOEN! Die man krijgt nen attack en dan zijde ne moordenaar!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Ik woon in een wijk met 50% allochtonen en kom vrijwel dagelijks in de Stuivenbergwijk waar bijna 80% lieden van vreemde origine wonen.
Bovendien is de allochtone vertegenwoordiging bij de jeugd nog veel belangrijker.
Ik kan u verzekeren dat uw kindje niet op de speeltuin komt tenzij mits betaling aan de (allochtone) heersers van de plek. Uw puber kan geen balletje trappen op het speelveld, tenzij mits......
Enzovoort enzoverder.
De reële toestand in de wijken ontgaat volledig aan de heren en dames wettenmakers.
(...)

Die hebben het begrip "economie" snel door dus
BTW, als wat je hier neertikt echt zo is - kan best zijn, ik ga je maar gewoon geloven op je woord - dan moet daar iets tegen gedaan worden. En dan mag je die bepaalde allochtonen die d�*t doen, best kutallochtonen noemen. Maar goed, weer iets naast de kwestie

[Truder]

[quote="S."]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dit is het eerste deel van de beknotting. Nu volgt de rest!
De inquisitiestaat heeft zijn start genomen, zoals in elke repressiestaat zal elke vorm van kritiek verboden worden. Ze beginnen voorzichtig maar de eerste stap is gezet. Vergelijk het met een pedo die begon met pedofilie goed te praten en stilaan zichzelf overtuigde dat pedofilie goed is en zijn fantasieën omzet in daden. Zo is het ook gegaan met de beknotting. Men heeft er vier jaar overgedaan omzichzelf wijs te maken dat de benotting goed is voor de mensen. Wel nu is het zo ver, de volgende stap is kleiner en dus ook vlugger genomen.

Maar misschien is dit de doorbraak die het Vlaams Blok nodig had, ik heb zojuist vernomen dat het ledenaantal sinds gisteren enorm groeit. 8)

Bwahaha, U gaat echt zwaar uit de bocht. Het huidige beleid vergelijken met pedofilie, zeggen dat elke kritiek verboden is..... quote]

Vwalla we hebben niet lang moeten wachten op de eerste gevolgen van de beknotting! De inquisitie is begonnen!

120 tt-TV1 120 za 24 apr 15:35:10
binnenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

"STORME KAN GEEN LID BLIJVEN VAN N-VA"
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
N-VA-voorzitter Geert Bourgeois zegt
dat Matthias Storme, die in het partij-
bestuur zit, geen lid kan blijven van
N-VA.

[Fribre]

[quote="Truder"]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Bwahaha, U gaat echt zwaar uit de bocht. Het huidige beleid vergelijken met pedofilie, zeggen dat elke kritiek verboden is..... quote]

Vwalla we hebben niet lang moeten wachten op de eerste gevolgen van de beknotting! De inquisitie is begonnen!

120 tt-TV1 120 za 24 apr 15:35:10
binnenland �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*

"STORME KAN GEEN LID BLIJVEN VAN N-VA"
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
N-VA-voorzitter Geert Bourgeois zegt
dat Matthias Storme, die in het partij-
bestuur zit, geen lid kan blijven van
N-VA.

Zo kennen we ze weer, gelieve de hele context te geven:

N-VA-voorzitter Geert Bourgeois zegt
dat Matthias Storme, die in het partij-
bestuur zit, geen lid kan blijven van
N-VA. Storme heeft opgeroepen om te
stemmen voor het Vlaams Blok.

Storme staat al jarenlang dicht bij
Bourgeois en heeft mee aan de wieg
gestaan bij de oprichting van de N-VA.

Voor Bourgeois kan het niet dat een
partijlid reclame maakt voor een andere
politieke formatie. Hij vindt ook dat
het Vlaams Blok nog altijd geen afstand
heeft genomen van zijn racistische
standpunten.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Voor Bourgeois kan het niet dat een
partijlid reclame maakt voor een andere
politieke formatie. .[/i]

De evidentie zelve...

[S.]

Neen, om de inquisitie te stoppen moet voor het Blok elke partij leden toelaten die oproepen om op een andere partij te stemmen. Zoals Geert Van... shit verkeerd voorbeeld.

[Truder]

[quote="Fribre"]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Zo kennen we ze weer, gelieve de hele context te geven:

N-VA-voorzitter Geert Bourgeois zegt
dat Matthias Storme, die in het partij-
bestuur zit, geen lid kan blijven van
N-VA. Storme heeft opgeroepen om te
stemmen voor het Vlaams Blok.

Storme staat al jarenlang dicht bij
Bourgeois en heeft mee aan de wieg
gestaan bij de oprichting van de N-VA.

Voor Bourgeois kan het niet dat een
partijlid reclame maakt voor een andere
politieke formatie. Hij vindt ook dat
het Vlaams Blok nog altijd geen afstand
heeft genomen van zijn racistische
standpunten.

Ik heb de ganse tekst al in een andere topic gepost. Ik dacht dat het onnodig zou zijn de ganse tekst hier opnieuw te plaatsten. Iedereen had hem ondertussen wel gelezen. Daarom dacht ik dat het wel voor de meest simpele ziel duidelijk zou wat ik bedoelde. Blijkbaar heb ik me vergist.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Neen, om de inquisitie te stoppen moet voor het Blok elke partij leden toelaten die oproepen om op een andere partij te stemmen. Zoals Geert Van... shit verkeerd voorbeeld.

Fout, Van Cleemput was het niet eens met bepaalde personen in de partij. Storme heeft gewoon geen recht op een eigen mening.

[Griffin]

[quote="Truder"]

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Ik heb de ganse tekst al in een andere topic gepost. Ik dacht dat het onnodig zou zijn de ganse tekst hier opnieuw te plaatsten. Iedereen had hem ondertussen wel gelezen. Daarom dacht ik dat het wel voor de meest simpele ziel duidelijk zou wat ik bedoelde. Blijkbaar heb ik me vergist.

Ge bedoelt dat iemand van een andere partij moet oproepen om voor het Blok te stemmen, zonder daarvoor op het matje te worden geroepen door zijn partijleiding. Zolang ze maar reclame maken voor het Blok, niet waar? Wat een bullshit probeert u hier nu te verkopen? U bewijst alleen maar dat u de perceptie nog vele malen belangrijker vindt dan de andere politieke partijen.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Fout, Van Cleemput was het niet eens met bepaalde personen in de partij. Storme heeft gewoon geen recht op een eigen mening.

Mijn excuses, ik was vergeten dat Bourgeois het eens is met de oproep van Storme.

[size=1]Horen wij daar de woorden: 'Shit, ik zit vast?'[/size]