Welk land is een grotere bedreiging voor de internationale veiligheid?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Attali heeft al een planetair Weimar voorspeld. De westerse plutocratieën zijn ondertussen wat vetter, groter en decadenter geworden, terwijl outsiders als Rusland en Iran al in de rol van NS-Duitsland worden geduwd.

Maar goed, dat is waarschijnlijk nog niet voor morgen. Tussen '29 en '39 zat tenslotte ook tien jaar.

Nu ja, als je Attali & consoorten bezig ziet, voel je wel nattigheid natuurlijk. Toch denk ik dat jullie deze factor overschatten.

[Nr.10]

Israel (en ook Turkije) vormen een buffer rondom het oliebassin van het Midden-Oosten. Daarom steunt de VS Israel (en ook Turkije) militair. Zonder steun van de VS zou Israel verplicht zijn een heel andere politiek te voeren ten aanzien van zijn palestijnse landgenoten en buren, net zoals Turkije verplicht zou zijn een heel andere politiek te voeren ten aanzien van de Koerden. Een onbezonnen actie van Israel is altijd mogelijk maar zonder steun van de VS is dat weinig waarschijnlijk.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu ja, als je Attali & consoorten bezig ziet, voel je wel nattigheid natuurlijk. Toch denk ik dat jullie deze factor overschatten.

http://www.bloomberg.com/apps/news?p...d=aKaJSB7xcQCg

[Nestor Burma]

http://www.dailymotion.com/video/x9c...un-weimar_news

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Dan zal Europa de navelstreng moeten doorknippen, maar dat zal het nooit doen zonder een revolutie.

Ik schat dat er nog wel meer opties zijn niet? Wat met de democracie? Wat met bewegingen? Wat met een 'onvermeidelijke evolutie' naar meer onafhankelijkheid? Het is misschien meer een kwestie van tijd, zeeën en bergen, dan van 'revoluties'.

Het hangt er van af wat je met revolutie bedoeld, natuurlijk. Die hoeven niet gewelddadig of ondemocratisch te zijn per definitie. Ergens komt me je stelling pessimistisch en fantasieloos over.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Niemand noemt het perfide Albion...

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Het VK is al jaren uitgeteld. The Empire blijft gewoon verder economisch en politiek afglijden en vormt geen enkele bedreiging meer.

Het perfide Albion heeft een kritische hefboom in handen om de hele europese constructie te kelderen: het vetorecht. Ja, dat is een bedreiging voor de internationale veiligheid. Geen militaire, geen economische, wel een politieke.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Misschien is dat net de perfidie, dat ze de wereldzeeën hebben doorgespeeld aan hun ex-kolonie, en toch als "junior partner" aan boord bleven.

Inderdaad.
Plus: hun instituten zijn doordrenkt met imperiale traditie.

[Nr.10]

Huidige brits-nederlandse multinationals Shell, Unilever, Philips, BP, ...
Zijn imperiale restanten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

http://www.bloomberg.com/apps/news?p...d=aKaJSB7xcQCg

Dank u voor de link, Nestor.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

http://www.bloomberg.com/apps/news?p...d=aKaJSB7xcQCg

CITAAT: There was this ideology of a positive attitude: If you’re not positive, if you don’t believe that anything can be solved by going faster, you’re not a member of the club anymore. People were, in a totalitarian way, censoring themselves to avoid being expelled from the club. Because they made a lot of money by being in the club, they said, “OK.”

Ook best bedreigend voor de internationale veiligheid.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik schat dat er nog wel meer opties zijn niet? Wat met de democracie? Wat met bewegingen? Wat met een 'onvermeidelijke evolutie' naar meer onafhankelijkheid? Het is misschien meer een kwestie van tijd, zeeën en bergen, dan van 'revoluties'.

Het hangt er van af wat je met revolutie bedoeld, natuurlijk. Die hoeven niet gewelddadig of ondemocratisch te zijn per definitie. Ergens komt me je stelling pessimistisch en fantasieloos over.

Ik wil zeker niet demoraliserend doen, maar toen Saddam de petrodollar voor de euro wou inruilen, hebben de VS besloten zijn regime omver te werpen. Om maar één recent voorbeeld te geven.

Politiek-correcte initiatieven zullen dus nooit iets veranderen. Een revolutionair moet buiten de lijntjes durven te kleuren en desnoods vervolging riskeren.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dank u voor de link, Nestor.

Altijd tot uw dienst!

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

http://www.dailymotion.com/video/x9c...un-weimar_news

(ook bedankt voor deze link)
Terzijde: Attali zit daar namens PlaNet Finance.

PlaNet Finance is an international non-profit organization which develops the microfinance industry. The company supports microfinance efforts by federating financial intermediaries and providing them with operational services. PlaNet Finance also works with the private sector (banks and financial institutions), international agencies, and government to facilitate the creation of an efficient microfinance sector.

Uit: http://en.wikipedia.org/wiki/PlaNet_Finance

Denk je dat Attali gelijk heeft?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Denk je dat Attali gelijk heeft?

Wel, kijk naar het huidige Zimbabwe om te zien waar massale geldschepping in combinatie met het wegvallen van het productieapparaat (landbouwbedrijven in dit geval) toe leidt. De reden waarom er nu bij ons zelfs een lichte deflatie is, is te wijten aan een vertragingseffect (oppotting uit onzekerheid). Hyperinflatie zal pas een reëel gevaar worden als dat geld plots zal beginnen te circuleren.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Ik wil zeker niet demoraliserend doen, maar toen Saddam de petrodollar voor de euro wou inruilen, hebben de VS besloten zijn regime omver te werpen. Om maar één recent voorbeeld te geven.

Politiek-correcte initiatieven zullen dus nooit iets veranderen. Een revolutionair moet buiten de lijntjes durven te kleuren en desnoods vervolging riskeren.

En toen Iran zijn petrobeurs in Euros opende knipten de VS de internetkabels op de zeebodem door.

Laten we eens beginnen de Europese media Europees te maken. En zo zijn er nog vele dingen die we kunnen doen. Ontmasker degenen die buitencontinentale belangen dienen in de eerste plaats. Europese onafhankelijkheid is een kwestie van tijd. Kijk naar de evolutie op andere kontinenten. Europa is het laatste continent dat zich zal ontkolonializeren want het minst bewuste.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Wel, kijk naar het huidige Zimbabwe om te zien waar massale geldschepping in combinatie met het wegvallen van het productieapparaat (landbouwbedrijven in dit geval) toe leidt. De reden waarom er nu bij ons zelfs een lichte deflatie is, is te wijten aan een vertragingseffect (oppotting uit onzekerheid). Hyperinflatie zal pas een reëel gevaar worden als dat geld plots zal beginnen te circuleren.

Ook LEAP2002 stelt dat de Fed massaal Amerikaans overheidspapier opkoopt, wat neerkomt op een monetaire financiering van het Amerikaanse deficit:
http://www.leap2020.eu/Towards-a-wor...ngs_a3291.html

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En toen Iran zijn petrobeurs in Euros opende knipten de VS de internetkabels op de zeebodem door.

Laten we eens beginnen de Europese media Europees te maken. En zo zijn er nog vele dingen die we kunnen doen. Ontmasker degenen die buitencontinentale belangen dienen in de eerste plaats. Europese onafhankelijkheid is een kwestie van tijd. Kijk naar de evolutie op andere kontinenten. Europa is het laatste continent dat zich zal ontkolonializeren want het minst bewuste.

Klopt.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

En toen Iran zijn petrobeurs in Euros opende knipten de VS de internetkabels op de zeebodem door.

Laten we eens beginnen de Europese media Europees te maken. En zo zijn er nog vele dingen die we kunnen doen. Ontmasker degenen die buitencontinentale belangen dienen in de eerste plaats. Europese onafhankelijkheid is een kwestie van tijd. Kijk naar de evolutie op andere kontinenten. Europa is het laatste continent dat zich zal ontkolonializeren want het minst bewuste.

Inderdaad. We hebben dus bevrijdingsnationalisme nodig. Alleen verschil ik van mening met de Mosley's en de Thiriarts van weleer. Die visie vind ik gedateerd door de wapenwedloop van de Koude Oorlog. Jammer dat Thiriart niet tien of vijftien jaar langer geleefd heeft om het Europa van na Maastricht te analyseren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Inderdaad. We hebben dus bevrijdingsnationalisme nodig. Alleen verschil ik van mening met de Mosley's en de Thiriarts van weleer. Die visie vind ik gedateerd door de wapenwedloop van de Koude Oorlog. Jammer dat Thiriart niet tien of vijftien jaar langer geleefd heeft om het Europa van na Maastricht te analyseren.

Het nadeel van de polemist is dat hij afhankelijk blijft van zijn vijand. Het Europa van na Maastricht mag onze agenda niet bepalen, en het Zionisme ook niet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik schat dat er nog wel meer opties zijn niet? Wat met de democracie? Wat met bewegingen? Wat met een 'onvermeidelijke evolutie' naar meer onafhankelijkheid? Het is misschien meer een kwestie van tijd, zeeën en bergen, dan van 'revoluties'.

Het hangt er van af wat je met revolutie bedoeld, natuurlijk. Die hoeven niet gewelddadig of ondemocratisch te zijn per definitie. Ergens komt me je stelling pessimistisch en fantasieloos over.

Nietzsche zei: "ik wantrouw het lawaai der grote gebeurtenissen".