Verkiezingen in Iran

[longhorn]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Yep, volledig gelijk, maar dit zullen de americanofielen hier niet graag horen...

Aangezien de waarheid wat iran betreft hen te véél pijn gaat doen...

Wat er tijdens de Koude Oorlog gebeurde, doet me weinig pijn. Wat er nu gebeurt met de herverkiezing van die Iraanse gek, doet me wel pijn. Maar voor de Chavez-en Ahmedinezak-fielen is het een heuglijke dag.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Eh ... wil iemand suggereren dat Mousavi voor de USA werkt?

Wat een slap gelul hier ook alweer....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wat er tijdens de Koude Oorlog gebeurde, doet me weinig pijn. Wat er nu gebeurt met de herverkiezing van die Iraanse gek, doet me wel pijn. Maar voor de Chavez-en Ahmedinezak-fielen is het een heuglijke dag.

Ach zo,contradictio in terminis,verklaar eens waarom het eerste je géén pijn doet, en het tweede wél..

Of is het zo dat tijdens de koude oorlog iran en de sjah destijds een bondgenoot van de VS was die er later samen mét de sjah na de koude oorlog zijn buitengegooid je nu nét zo'n pijn doet...

[longhorn]

De Koude Oorlog is voorbij. Wat er met de sjah gebeurd is, interesseert me vandaag weinig. Ik hoopte enkel op een Moessavi overwinning die gepaard met Obama's bereidheid tot direkt praten met Iran(in tegenstelling tot zijn voorganger) de volledige regio alleen maar ten goede kon komen. Nu vrees ik dat we nog eens voor 5 jaar vertrokken zijn met een ping pong spel dat alleen maar in de kaarten zal spelen van de oerconservatieven in Iran en in de VS.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Als Mousavi voor de VS zou werken, is het dan niet redelijk absurd dat ook Mousavi een voorstander is van een Iraans nucleair programma?

Because real power in Tehran is still wielded by religious leader Ayatollah Ali Khamenei, some say an Ahmadinejad re-election may make it easier to build an international consensus against Iran.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Minstens in Nederland vertroetelt "links" de aanhangers van zulke gedachtengang.

http://www.pvv.nl/index.php?option=c...=1913&Itemid=9

Verwacht je nu dat ik de partijpropaganda van Wilders als onverdachte bron beschouw ???

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Verwacht je nu dat ik de partijpropaganda van Wilders als onverdachte bron beschouw ???

Het gaat om de column van Bob Smalhout; ik vond zo gauw geen directe link, maar zit hier misschien tussen:

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/b...lhout+krokodil

[Max van Dietschland]

Kijk, Vlaams Belang heeft zondag duidelijk de verkiezingen verloren. Hebben Vlaams Belangers beginnen met stenen te gooien na het verlies ? Hebben Vlaams Belangers de winnaars beschuldigd van fraude ? Als je een democratisch systeem wil invoeren, dan moeten de verliezers leren hun verlies aanvaarden en aanvaarden dat de meeste andere mensen op de andere kandidaat hebben gestemd.

De achterban van Mousavi kan dat blijkbaar niet respecteren. Daarom kan men een ander systeem overwegen die niet zoals nu de Iraanse Republiek in gevaar brengt. Democratie is mooi, maar het werkt alleen maar als alle partijen de spelregels respecteren. Het is zoals Uh-Uh terecht opmerkte was Ahmadinejad zeer populair bij een groot deel van de bevolking, zeker in het platteland. En terecht want Ahmadinejad heeft Iran tot een grootmacht opgewerkt en hij heeft het goed bestuur binnengebracht.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Wat er tijdens de Koude Oorlog gebeurde, doet me weinig pijn. Wat er nu gebeurt met de herverkiezing van die Iraanse gek, doet me wel pijn. Maar voor de Chavez-en Ahmedinezak-fielen is het een heuglijke dag.

Het steekt hé, dat een moedig leider die de Amerikaanse Nieuwe Wereld Orde, niet zomaar wil aanvaarden, dat die met een grote meerderheid herkozen is bij de bevolking. En dat bij een opkomst van 82% zonder stemplicht ! Straffe prestatie.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Eh ... wil iemand suggereren dat Mousavi voor de USA werkt?

Dat is inderdaad niet duidelijk. Het is wel zo dat Mousavi eerder een economisch liberaal is die vooral geïnteresseerd is in geld. Zijn achterban bestaat vooral uit rijkere Iraniërs die denken met hun geld boven de wet te staan. Het is gewoon een corrupte liberaal !

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Kijk, Vlaams Belang heeft zondag duidelijk de verkiezingen verloren. Hebben Vlaams Belangers beginnen met stenen te gooien na het verlies ? Hebben Vlaams Belangers de winnaars beschuldigd van fraude ? Als je een democratisch systeem wil invoeren, dan moeten de verliezers leren hun verlies aanvaarden en aanvaarden dat de meeste andere mensen op de andere kandidaat hebben gestemd.

De achterban van Mousavi kan dat blijkbaar niet respecteren. Daarom kan men een ander systeem overwegen die niet zoals nu de Iraanse Republiek in gevaar brengt. Democratie is mooi, maar het werkt alleen maar als alle partijen de spelregels respecteren. Het is zoals Uh-Uh terecht opmerkte was Ahmadinejad zeer populair bij een groot deel van de bevolking, zeker in het platteland. En terecht want Ahmadinejad heeft Iran tot een grootmacht opgewerkt en hij heeft het goed bestuur binnengebracht.

Zuiver "militair" gesproken allicht wel, en blijkbaar is dat het enige wat voor jou van tel is.

[KaliYuga]

Als je een democratisch systeem wil invoeren, dan moeten de verliezers leren hun verlies aanvaarden en aanvaarden dat de meeste andere mensen op de andere kandidaat hebben gestemd.

Het is niet dat daar in Iran na elke verkiezing heel Teheran in brand staat, men heeft hier te maken met een heel andere context dan de vorige verkiezingen.

Waarom trouwens a priori fraude uitsluiten? We hebben hier trouwens niet met een liberale democratie te maken, mind you. Het is immers een ISLAMITISCHE Republiek met geestelijken als de onbetwistbare machthebbers. Ik acht de kans dan ook niet onmogelijk dat het een even corrupt regime is als al die andere NWO-naties die jij viseert.

[Scherven A. Mok]

Waar ik wel niet van zou verschieten is dat internetblogs ofzo (geldelijke) relaties gaan vinden tussen Amerikaanse denktanks of democratiebewegingen (zoals Freedomhouse) en die studenten of vrouwenbewegingen die nu zo op straat komen in Iran.


edit :
gevonden
freedom house (nog geleid door J MCCain) heeft oa in Georgië een rol gespeeld bij het aan de macht brengen van de president die Rusland aanviel

[Valentine Julien]

en dit dan ?
http://www.youtube.com/watch?v=rcQKd...eature=related

De Iraanse pro Sjah Beweging, Pro Amerika , is 'gevlucht' naar de VS

Overal waar de VS democratie 'brengt' is het de verdediging van bedrijfsbelangen die ze bedoelen...

Achminejad is anti zionistisch?
Willen ze hem weg hebben?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door KaliYuga

Het is niet dat daar in Iran na elke verkiezing heel Teheran in brand staat, men heeft hier te maken met een heel andere context dan de vorige verkiezingen..

inderdaad

ahmadinejad die procentueel dubbel zoveel haalt als zijn opponent is zeer bizar.
het gegeven dat er 20miljoen mensen meer hebben gestemd als 4j geleden
het gegeven dat hoe meer stemmen hoe meer kans voor de opponent
hetgeen vranckx vertelt over de strakke organisatie om verzet te breken en het geplande karakter. Zelfs in zo'n megaland leg je internet en gsm verkeer niet lam in 5 minuten.

bewijzen kun je niets maar dat deze uitslag zeer verrassend is met een wrange nasmaak kan niemand ontkennen.

[willem1940NLD]

Saillant détail wel, dat aangezien Iran 98% moslims telt, ook een "oppositie" boven 2% (30%?) rekenkundig overwegend moslims zal bevatten ....

[ministe van agitatie]

de mening van Dyab Abu Jahjah:

What is happening in Iran? So far it is hard to tell. There are certainly protests going on and accusation to the regime of having rigged the elections. How could that happen? what are the proofs? until now it seems to me that it is rather the reaction of bad losers who cannot handle defeat.

I am also sure that western secret services are trying to abuse this spontaneous anger and disappointment to stir up some kind of orange revolution style insurgency. The interest of the west in toppling the regime in Iran is clear.



During my last visit to Iran it was clear that Ahmedinejad is not very popular in the cities and among the middle class, but then again Bush was not popular in New York and he still won against Kerry. you cannot judge a vast rural country like Iran based upon the reflexes of its urban elites. Saying that Mousavi should have won based upon the attitudes in Teheran is like saying that Kerry defeated Bush.

And of course, among the Iranian elite and middle class many people are anti-regime and they only support candidates like Mousavi because they believe they are a lesser evil, and they hope they will create some opening in the regime structure that will lead to the regime altogether crumbling. Something like what Gorbathshev did in the USSR.

It is my impression that mainly these anti-regime radicals are at the core of the protest today.

On the other hand, Sayed Ali Akbar Mohtashemi is reported to have said that the elections are rigged. I still couldn’t confirm this from an independent source, but if it is true, then I tend to believe him. Mohtashemi whom I know very well, is an honest man of integrity and he will call it as he sees it. But as I said, it is still unclear whether he really said that or not.

At the end of the day, what is of interest to me is that Iran keeps its anti-imperial line and its support to the Arab resistance movements. For the rest the regime Iranians chose is only a matter of the Iranians themselves and none should intervene in their choice.

[willem1940NLD]

Dyab Abu Jahjah zou zeker gelijk kunnen hebben. In dat geval lijkt het mij niet slim van o.a in Nederland logerende Iranezen dat ze hier vandaag ook al bij de ambassade boel aan het trappen zijn. Zo goed als de Iraanse regering internet enzovoort afsluit kan ze ook in nabije toekomst Iraanse studenten beletten te gaan studeren in "te vrije" landen.

Het lijkt alsof Afshin Ellian, in iets meer woorden, langs ongeveer dezelfde lijnen denkt als Dyab Abu Jahjah:

http://www.elsevier.nl/web/10236867/...te-affaire.htm

[Nestor Burma]

Commentaar van op YouTube:

Despite any shortcomings and economic incompetency, at least the current government opposes the self-destructive Politically Correct tyranny and censure of the West.

I'm not a fan of Islam, but without the events of 1979, there might very well be "gay pride" parades and ghettos on the streets on Tehran.

Because in practical translation, that's what being a "modern" state is all about.

http://www.youtube.com/watch?v=Ph3nMRbR5zk

ای جاویدان ایران

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Er zouden al tussen de 50 �* 100 doden gevallen zijn.

Wie heeft dat nieuws de wereld ingestuurd?