GODSDIENSTWAANZIN : "uitdrijving duivel" bij homojongen - Pagina 4

Another Jack · 9 juli 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Euh ... Voor de rest allles goed toch ?

In zijn pre-conciliaire leefwereld dring je zo maar niet binnen.

fb718882 · 9 juli 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In zijn pre-conciliaire leefwereld dring je zo maar niet binnen.

Pre-conciliair ? Pre-historisch noem ik dat .

Bertie · 9 juli 2009, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De levensstijl van een hardrijder ook, EN die durft er meer dan één met hem mee de dood in sleuren...

Ik heb u daar nooit over horen zagen.

Nou, bij deze dan:

Homofilie is dodelijk
Hardrijden (met name op Belgische wegen) is dodelijk

Another Jack · 9 juli 2009, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Nou, bij deze dan:

Homofilie is dodelijk
Hardrijden (met name op Belgische wegen) is dodelijk

Euh, Bertie...

Ben jij onsterfelijk?

Bertie · 9 juli 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Alleen jammer dat je die niet kunt tonen zeker?

Dat heb ik toch al overtuigend aangetoond.

Fozzie · 9 juli 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Homosexualiteit heeft volgens mij niets te maken met genetische bepalingen! De progressieve politica willen dit natuurlijk de mensen wijsmaken en ze hebben zelfs drukkingsgroepen daarvoor ("homo-verenigingen", op kosten van de belastingsbetaler!!)

Homofiel word je door de opvoeding,omgevingsfactoren en het "normaal" aanschouwen van homosexualiteit in de maatschappij. Daarom moet er een gezinsbeleid komen die het traditionele gezin promoot!

Vroeg of laat zal er een "geneesmiddel" komen,net zoals mensen met alzheimer of andere aandoeningen.

De gevoeligheid voor Alzheimer en heel wat andere aandoeningen is toevallig wel erfelijk bepaald.

Voor mijn part mag je homoseksualiteit een ziekte noemen, hoor. Maar neem er dan wel de consequenties bij.
Zieke mensen mogen zonder problemen huwen met elkaar (ik heb allezins nog nooit gehoord van een huwelijksverbod voor mensen met een verkoudheid of zo).
Zieke mensen moeten ook met veel respect en zorg behandeld worden. Zeker mensen met een ziekte waarvoor nog geen geneesmiddel voor gevonden is (zoals holebi's).
Mensen waarbij de symptomen van hun ziekte zichtbaar zijn mogen omwille van die symptomen ook niet scheef bekeken of uitgescholden worden want ze kunnen er niets aan doen (bij de ziekte homoseksualiteit is een van die symptomen een relatie hebben met iemand van hetzelfde geslacht en daar ook voor uit komen).
Zieke mensen hoeven niet te werken, maar krijgen hun behandeling terug betaald en een vervangend inkomen tot ze genezen zijn. Dus holebi's mogen op de kosten leven van de gezonde hetero's. Natuurlijk zullen de belastingen voor hetero's dan wel moeten stijgen, want plots 10 % van de actieve bevolking een vervangingsinkomen moeten geven zal de schatkist er niet voller op maken.

By the way, ik ben in een traditioneel gezin opgevoed en mijn beide broers zijn hetero (nogthans door dezelfde ouders in dezelfde omgeving opgevoed). Hebben mijn ouders een foutje gemaakt? En ga jij hen vertellen dat ze slechte ouders zijn omdat 1 van hun kinderen homo is?
Heeft u trouwens objectieve bewijzen die iets recenter zijn dan de middeleeuwen om je beweringen te staven?

bgf324 · 9 juli 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gezond Vlaanderen

Homosexualiteit heeft volgens mij niets te maken met genetische bepalingen! De progressieve politica willen dit natuurlijk de mensen wijsmaken en ze hebben zelfs drukkingsgroepen daarvoor ("homo-verenigingen", op kosten van de belastingsbetaler!!)

Homofiel word je door de opvoeding,omgevingsfactoren en het "normaal" aanschouwen van homosexualiteit in de maatschappij. Daarom moet er een gezinsbeleid komen die het traditionele gezin promoot!

Vroeg of laat zal er een "geneesmiddel" komen,net zoals mensen met alzheimer of andere aandoeningen.

En gaat dat geneesmiddel terugbetaald worden?

Fozzie · 9 juli 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Nou, bij deze dan:

Homofilie is dodelijk
Hardrijden (met name op Belgische wegen) is dodelijk

Hetero's sterven ook, dus heteroseksualiteit is ook dodelijk.

Meer nog, het leven is een door heteroseksueel gedrag overdraagbare aandoening die steeds de dood tot gevolg heeft.

Bertie · 9 juli 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Euh, Bertie...

Ben jij onsterfelijk?

Alsof je niet weet waarvoor "dodelijk" in het algemeen dient te worden verstaan.

Bertie · 9 juli 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Meer nog, het leven is een door heteroseksueel gedrag overdraagbare aandoening die steeds de dood tot gevolg heeft..

Pessimist

Another Jack · 9 juli 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Alsof je niet weet waarvoor "dodelijk" in het algemeen dient te worden verstaan.

Dodelijk is voor mij:

-de straat oversteken
-met de wagen rijden
-op een trap lopen
-een wankele ladder gebruiken

eigenlijk zo wat alle dagelijkse dingen

Wat is voor jou dodelijk?

Fozzie · 9 juli 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Jij ook

Ik leef, dus ik ben sterfelijk.
Zeggen dan holebi's sterven is dus nogal zinloos, want hetero's sterven evenzeer...

Fozzie · 9 juli 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Pessimist

nope realist...

en nu ga ik gaan werken, want mijn homoseksualiteit is nog niet als ziekte erkend en dus kan ik niet thuis blijven en van mijn vervangingsinkomen genieten...

Another Jack · 9 juli 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Ik leef, dus ik ben sterfelijk.
Zeggen dan holebi's sterven is dus nogal zinloos, want hetero's sterven evenzeer...

Pessimist

Bertie · 9 juli 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dodelijk is voor mij:

-de straat oversteken
-met de wagen rijden
-op een trap lopen
-een wankele ladder gebruiken

eigenlijk zo wat alle dagelijkse dingen

Wat is voor jou dodelijk?

o.a. atheisme:

De statistieken zijn duidelijk: gemiddeld leven Christelijke mannen minstens 7 jaar langer dan atheisten (vrouwen 4 jaar langer)

bron

filosoof · 9 juli 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

o.a. atheisme:

De statistieken zijn duidelijk: gemiddeld leven Christelijke mannen minstens 7 jaar langer dan atheisten (vrouwen 4 jaar langer)

bron

De statistieken?

Citaat:

he claims: “Churchgoers live longer: men seven years on average, women four.”

Bishop Dow in "eligiousintelligence.co.uk", Wow, wat een bron, d�*�*r heeft geen enkele atheïst van terug. Dat wordt drummen aan de bekeringloketten!
"Bishop Dow said" is going to replace the famous "Nuff said", I feel it

Citaat:

There probably is no God. Now stop worrying and enjoy your life

filosoof · 9 juli 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dodelijk is voor mij:

-de straat oversteken
-met de wagen rijden
-op een trap lopen
-een wankele ladder gebruiken

eigenlijk zo wat alle dagelijkse dingen

Wat is voor jou dodelijk?

Geboren worden is dodelijk: er is er nog géén enkele blijven leven. Hoogstens leven ze voorlopig nog.

Citaat:

There probably is no God. Now stop worrying and enjoy your life

bgf324 · 9 juli 2009, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

o.a. atheisme:

De statistieken zijn duidelijk: gemiddeld leven Christelijke mannen minstens 7 jaar langer dan atheisten (vrouwen 4 jaar langer)

bron

Maar wij 'leven' tenminsten.

fb718882 · 9 juli 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geboren worden is dodelijk: er is er nog géén enkele blijven leven. Hoogstens leven ze voorlopig nog.

Er zijn er naar 't schijnt ooit wel een paar " uit den doden opgestaan " . Staat in de bijbel. Maar ja , dat gelooft gij allemaal niet natuurlijk !

Bertie · 9 juli 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geboren worden is dodelijk: er is er nog géén enkele blijven leven.

Bewijs?