Hoe gaat Opel Antwerpen reageren?

[From_Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Princessje

het is de slechte reputatie van antwerpen...
33% stemd VB... nu nog 12%
maar dat is nog niet doorgdrongen...;
daaromkloten ze opel blokwerpen...
dank u VB!!!

Voor dit vooral geef ik de schuld niet aan een of andere politieke partij.

[skaldis]

Volgens mij is de grond onder opel van opel want de Vlaamse regering had voorgesteld die gronden te kopen voor 300 miljoen euro en ze daarna terug aan opel te verhuren zodat opel een shot vers geld kreeg (dat was bovenop die 500 miljoen gewaardborgde lening).

Voor de wachtlijsten in de gehandicaptensector was 30 miljoen euro gevonden zeker ...

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De zoveelste slachtoffers van de hebzuchtige rommelkredieten die iedereen toeliet en kocht.
De euro’s werden non stop in dollars omgezet, massa’s euro’s.
Zelf het vetbetaalde Europa merkte er niets van!
Bestuurders van CBFA, Dexia en Ethias ook niet!

Iedereen heeft gefaald!

Hebben de vakbonden, misschien wel zelf een van de financiële verliezers, wel alles gedaan?
Hadden zij nog voldoende middelen om te handelen?
Hoe zit het vandaag met onze bijdragen en onze oorlogskas?
Wat is de huidige toestand van de vakbonden?
Hoeveel hebben zij verloren?

Welke verwijten gaan er na de sluiting allemaal naar boven komen?

Hoe gaat Opel Antwerpen reageren en zal iedereen solidair zijn met hen?

Is het niet zo dat als wij op een dergelijke situatie wij met zijn allen niet reageren, wij klinisch dood zijn?
Wij moeten voor onze kinderen en kleinkinderen reageren, dit mag niet opnieuw gebeuren!

De meerderheid van een volk moet soeverein en meester blijven en geen hebzuchtige minderheden!

Ik en mijn vriend de “Blankenbergse” zullen Opel Antwerpen steunen, wij zullen er zijn!

De reden waarom het slecht nieuws maar niet naar de oppervlakte kwam is vandaag bekend.
Opnieuw heeft het met politiek te maken, namelijk de herverkiezing van Merkel.
Nu dat de stemmen gaan komen komt alles in het nieuws.

Hopelijk gaat nu Kris Peeters en de rest ons geld bijhouden voor het "eigen volk eerst".
Hij moet begrijpen dat Europa er alleen maar gekomen is voor zijn collega's en voor poen te pakken.
Postjes!
Zelf de boeren kunnen zij niet betalen op een fatsoenlijke manier voor een product zoals melk dat iedereen nodig heeft.
Het liberalisme geeft het liever aan de nationals.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

De reden waarom het slecht nieuws maar niet naar de oppervlakte kwam is vandaag bekend.
Opnieuw heeft het met politiek te maken, namelijk de herverkiezing van Merkel.
Nu dat de stemmen gaan komen komt alles in het nieuws.

Hopelijk gaat nu Kris Peeters en de rest ons geld bijhouden voor het "eigen volk eerst".
Hij moet begrijpen dat Europa er alleen maar gekomen is voor zijn collega's en voor poen te pakken.
Postjes!
Zelf de boeren kunnen zij niet betalen op een fatsoenlijke manier voor een product zoals melk dat iedereen nodig heeft.
Het liberalisme geeft het liever aan de nationals.

De arbeider in concurrentie zetten tot dat hij voor een minimumloon moet gaan werken is dat de bedoeling?

Antwerpen moet nu via Kris Peeters gaan bewijzen dat zij rendabeler zijn dan de Opel vestigingen die in Europa overal mogen blijven.
Indien het dossier van Antwerpen voor Europa zou aangeven dat Antwerpen inderdaad minder kost, wat dan?
Gaat dan de andere vestigingen (Duitsland) hun exploitatie prijzen en loonkosten -( via verborgen subsidies) verminderen?

Gaat men op die manier blijven handelen en bieden tot dat de vestigingen met de laagste loonkost bovenwater komen?

Zal dit telkens in de toekomst opnieuw de bedoeling zijn bij het sluiten van een fabriek.

Zal er dan nooit een betere verdeling komen van de winsten tussen de verschillende partners?

Gaat al de winst of de meerderheid blijven gaan naar de eigenaars of aandeelhouders?

Wanneer komt er een juiste winstverdeling tussen werkgevers en werknemers?

Anders gezegd, een betere verdeling van het rijkdom.

Hoe zit het met de syndicaten die wij nochtans betalen om het zoekwerk te doen?

Waar blijven zij?

Of staan zij ook al aan de verkeerde kant?

[Mambo]

Duitsland ligt stukken dichter bij Polen en de rest van het oostblok.
Daar is de groeimarkt en de arbeiders zijn nog niet eens zo ver weg. Goedkoper dan al de rest en ze komen tenminste nog om te werken.

Dus zal dat op termijn wel rendabeler zijn dan al de rest zeker?

Kunnen wij niet zeggen hé?

[omaplop]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

a) meneer gaat niet voor zulke bedrijven werken, want die bedrijven doen niet aan wetenschap
b) meneer is dan veel waard, want hij bezit een hoop unieke kennis
c) door al die jaren ervaring heeft meneer een netwerk opgebouwd en vindt meneer zo weer werk

=> diplomas, ah, een zaligheid.

Pas maar op, je zou nog lelijk op je neus kunnen kijken.

Een prachtig CV en zelfs gepaste diploma's garanderen niet een aangepaste job ( en ik bedoel dan ook financieel)

Met je diploma zal je natuurlijk altijd wel ergens kunnen beginnen , maar wegens overaanbod tegen een merkelijk lager loon dan je verwacht!!

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Pas maar op, je zou nog lelijk op je neus kunnen kijken.

Een prachtig CV en zelfs gepaste diploma's garanderen niet een aangepaste job ( en ik bedoel dan ook financieel)

Met je diploma zal je natuurlijk altijd wel ergens kunnen beginnen , maar wegens overaanbod tegen een merkelijk lager loon dan je verwacht!!

Het wordt steeds duidelijker dat als er niet gestreden wordt de lonen naar beneden zullen gaan.

En zeker als de syndicaten geen oorlogskas meer hebben om te demonstreren wanneer het nodig is.

Waarom de syndicaten nog geen machtvertoning hebben gegeven terwijl dat Kris Peeters onderhandeld.

Met de havendokkers heeft Europa wel voor hen wel een positieve reactie gehad.

Een krachtig demonstratie waarbij het werkvolk toont dat het menens is dat is alles wat zij verstaan.

En dat is niet van gisteren, dat is al eeuwen zo!

Maar als bepaalde syndicaten al hun geld gespeculeerd hebben en misschien verloren, wat kan men dan?

Wie gaat die balansen eens controleren?

Dat is toch allemaal publiek materie voor de leden of niet?

Wie stelt de vraag?
Wie zorgt er voor cijfers?

En nu niet weeral als excuus komen zeggen net zoals Blankenberge bij het stellen van bepaalde publieke vragen, dat het "stalken" is.
Het is hoogtijd dat de Vlaming wakker wordt en opkomt voor zijn rechten waaronder het pensioen waarvoor hij heel zijn leven voor betaald heeft en waar Dardenne zegt dat het er zal zijn tot 2015.
Als wij dat met zijn allen aannemen dan zijn wij goed zot!

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het wordt steeds duidelijker dat als er niet gestreden wordt de lonen naar beneden zullen gaan.

En zeker als de syndicaten geen oorlogskas meer hebben om te demonstreren wanneer het nodig is.

Waarom de syndicaten nog geen machtvertoning hebben gegeven terwijl dat Kris Peeters onderhandeld.

Met de havendokkers heeft Europa wel voor hen wel een positieve reactie gehad.

Een krachtig demonstratie waarbij het werkvolk toont dat het menens is dat is alles wat zij verstaan.

En dat is niet van gisteren, dat is al eeuwen zo!

Maar als bepaalde syndicaten al hun geld gespeculeerd hebben en misschien verloren, wat kan men dan?

Wie gaat die balansen eens controleren?

Dat is toch allemaal publiek materie voor de leden of niet?

Wie stelt de vraag?
Wie zorgt er voor cijfers?

En nu niet weeral als excuus komen zeggen net zoals Blankenberge bij het stellen van bepaalde publieke vragen, dat het "stalken" is.
Het is hoogtijd dat de Vlaming wakker wordt en opkomt voor zijn rechten waaronder het pensioen waarvoor hij heel zijn leven voor betaald heeft en waar Dardenne zegt dat het er zal zijn tot 2015.
Als wij dat met zijn allen aannemen dan zijn wij goed zot!

Ging het V.B. dat (vakbonden) niet controleren.
Nu is het moment daar...
Waar zijn de lidgelden, voor wat werden zij gebruikt enz..?

[RASPOUTINE]

Het is een feit dat eenieder die gelden in zijn macht heeft en dus niet alleen boekhouders, deze kon gebruiken om te speculeren. (rommelkredieten).
Meestal hebben zij waarschijnlijk winst gemaakt op een dag of een paar maar wat met deze die het geld niet hebben kunnen terugleggen waar het thuishoorde?
Wie is er in dat geval beland?

Hoeveel gevallen zijn er zo in België die nog niet gekend zijn.

Is het gat nog veel groter dan dat wij vandaag denken?
Wanneer vallen die lijken uit de kasten?
Is de gezonde privé maar ook publieke vraag die wij ons mogen stellen?
Waar is het geld dat verdwenen is?

[Boduo]

Een ander woord voor "managers" : hebzucht zonder grenzen

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Pas maar op, je zou nog lelijk op je neus kunnen kijken.

Een prachtig CV en zelfs gepaste diploma's garanderen niet een aangepaste job ( en ik bedoel dan ook financieel)

Met je diploma zal je natuurlijk altijd wel ergens kunnen beginnen , maar wegens overaanbod tegen een merkelijk lager loon dan je verwacht!!

Is er wel een overaanbod of is het eerder een opgezet spel om ons dat te doen geloven, zodat we minder hoge eisen stellen ?