Het Manifest: "Nederland en de toekomst van Vlaanderen": een kritische blik

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

het rode boekje der Groot-Nederlanders

Ja, vooral...

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

je moet niet kijken naar de federale volksvertegenwoordigers maar de ministers van de federale regering.
Reynders bvb heeft al openlijk gepleit voor een Franstalig België (dus een volledig verfranst Vlaanderen).

Nee, dat heeft hij niet gedaan. Hij heeft gepleit voor une patrie francophone dat bestaat uit Wallonië en Brussel, mocht België uiteenvallen. Maar dat gevaar zien de flaminganten natuurlijk niet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en ook nog Hitler erbij nemen.
typisch voor belgiscisten om dienen aap erbij te betrekken.

ga beetje op mijn negeerlijst zitten!

Dara weer eentje sé.....

Iedereen die niet voor je plan is negeer je.

Hoe ga je de mensen in het kieshokje bij je referendum negeren ?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ach, Patriot, deze plebejers zijn beneden mijn waardigheid. Ik ga me niet meer mengen in de discussies met deze zwakzinnigen.

Kan het zijn dat je in Leuven geschiedenis hebt gestudeerd? Ik herinner mij daar iemand die net zulke kronkels had.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ja, vooral...

Ik noem het het Oranje-Blanje-Bleuboekje. Het staat naast het Groene Boekje.

[Shadowke]

.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee, dat heeft hij niet gedaan. Hij heeft gepleit voor une patrie francophone dat bestaat uit Wallonië en Brussel, mocht België uiteenvallen. Maar dat gevaar zien de flaminganten natuurlijk niet.

Didier Reynders pleit voor een Franstalig Wallonië plus Brussel, dus een openlijke steunbetuiging aan de reeds langer bestaande wens om te komen tot een voor de Franstaligen lucratieve Wallo-Brux-consolidatie.

Prima.

Dan pleiten wij dus voor de Federatie der Nederlanden, met Brussel als het kan, zonder Brussel als het moet.

Voor het geval België splitst (en die mogelijkheid is heel reëel).

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Didier Reynders pleit voor een Franstalig Wallonië plus Brussel, dus een openlijke steunbetuiging aan de reeds langer bestaande wens om te komen tot een voor de Franstaligen lucratieve Wallo-Brux-consolidatie.

Prima.

Dan pleiten wij dus voor de Federatie der Nederlanden, met Brussel als het kan, zonder Brussel als het moet.

Voor het geval België splitst (en die mogelijkheid is heel reëel).

Brussel zal wel bij Vlaanderen komen omdat Wallonië Brussel al heeft laten vallen behalve een paar enkelingen die nog steeds in een Wallo-Brux geloven zoals Reynders, een Franstalige Brusselaar.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

U hebt die lessen toen gemist?

Cijnskiesrecht werd in 1893 afgeschaft. WO I eindigde in 1918.
Vrouwenstemrecht werd in 1948 ingevoerd.
Adel en bourgeoisie zijn twee totaal verschillende groepen die dikwijls tegengestelde belangen hadden.

Beschuldig er aub geen mensen van niet naar school geweest te zijn als u niet minder dan drie grove geschiedkundige fouten maakt in een post van drie regels.

het cijnkiesrecht is idd afgeschaft toen. maar dat wou niet zeggen dat het bijna enkel de Franse burgerij was die verkozen kon worden. Andersgezinden, Socialisten of Daensisten, werden geboycot, gebroodrooft en soms gewoon uit de weg geruimd.

als je eens een goed, historisch onderbouw, boek wilt lezen, raad ik je "Pieter Daens" van Louis Paul Boon aan. het zal je ogen openen....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Kan u eens één moment noemen in de Belgische geschiedenis wanneer er minder afgevaardigden waren uit de Vlaamse dan uit de Waalse provincies?

je snapt het niet, allé, je wilt het niet snappen.

kan jij 1 moment in de Belgische geschiedenis voor 1914 noemen waar de Franstalige burgerij, of ze nu vanuit Vlaanderen of vanuit Wallonië komen, niet in de meerderheid was?

het gaat daarover hé, over het onderdrukken van het gewone volk, het Vlaamse en het Waalse, door een vreemde taal, het Frans, te verplichten. in Wallonië is dat spijtig genoeg gelukt, in Vlaanderen, spijtig genoeg voor jou veronderstel ik, niet.

en of die Franstaligen nu uit Vlaanderen of Wallonië kwamen, maakt gewoon niet uit.

maar dat zal wsl net iets te moeilijk zijn om te begrijpen zeker?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mijnheer Shadowke is niet zo goed in jaartallen. Of geschiedenis in het algemeen. Of grammatica.

bwa, nog altijd beter dan mensen die denken dat ze wat beter zijn dan een andere, niet Patriot?

[Shadowke]

er amuseert zich precies iemand hier.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat gaat u nu ongetwijfeld aantonen. En dat de federale regering op meer Franstalige dan Nederlandstalige volksvertegenwoordigers kan rekenen hebben we hélemaal te danken aan uw N-VA en hun 'broodnodige' staatshervorming, niewaar.

je moet de zaken niet omdraaien hé. het is omdat CD&V en VLD in deze regering wilden blijven dat er geen meerderheid aan Vlaamse kant is.

trouwens, die staatshervorming, niet meer nodig hoor. toch niet voor Vlaanderen, Wallonië en Brussel zullen wel komen smeken binnen een paar jaar, maar het zal ook een "non" (jaja, we spreken ook een woordje Frans!) worden.

Spijtig dat dit ten koste gaat van het Waalse volk. maar dat volk, of het nu Vlaams of Waals is, dat kan jij geen barst schelen hé, het is België dat voor jou belangrijk is, niet de Belgen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee, dat heeft hij niet gedaan. Hij heeft gepleit voor une patrie francophone dat bestaat uit Wallonië en Brussel, mocht België uiteenvallen. Maar dat gevaar zien de flaminganten natuurlijk niet.

en dat doet hij met pamfletten te verdelen in Vlaams-Brabant????

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Brussel zal wel bij Vlaanderen komen omdat Wallonië Brussel al heeft laten vallen behalve een paar enkelingen die nog steeds in een Wallo-Brux geloven zoals Reynders, een Franstalige Brusselaar.

Tuurlijk. Zodra economische belangen in het spel komen - en dat komen ze, wees gerust - dan zal Brussel de Reynders-staat houden voor wat hij is en kiezen voor een natuurlijke en vriendelijke omgeving: de Nederlanden.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dat doet hij met pamfletten te verdelen in Vlaams-Brabant????

Ah oui, dat is toch bien évident dat de bewoners van la vraie dimension van de région bilingue daar ook bij betrokken worden?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Tuurlijk. Zodra economische belangen in het spel komen - en dat komen ze, wees gerust - dan zal Brussel de Reynders-staat houden voor wat hij is en kiezen voor een natuurlijke en vriendelijke omgeving: de Nederlanden.

en Reynders mag aan tafel gaan zitten bij zijn vriendje Sarkozy in het palais de Versailles.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en dat doet hij met pamfletten te verdelen in Vlaams-Brabant????

Vlijmscherp, u bent goed bezig. Argument op argument. Geweldig, man!

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je moet de zaken niet omdraaien hé. het is omdat CD&V en VLD in deze regering wilden blijven dat er geen meerderheid aan Vlaamse kant is.

trouwens, die staatshervorming, niet meer nodig hoor. toch niet voor Vlaanderen, Wallonië en Brussel zullen wel komen smeken binnen een paar jaar, maar het zal ook een "non" (jaja, we spreken ook een woordje Frans!) worden.

Spijtig dat dit ten koste gaat van het Waalse volk. maar dat volk, of het nu Vlaams of Waals is, dat kan jij geen barst schelen hé, het is België dat voor jou belangrijk is, niet de Belgen.

'Waals Volk', 'Vlaams Volk'. Wanneer gaat u eigenlijk eens ophouden van kunstmatige entiteiten een 'volk' te noemen. Ofwel moet u consequent zijn en het ook hebben over het 'Brussels Volk'.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Waals Volk', 'Vlaams Volk'. Wanneer gaat u eigenlijk een ophouden van kunstmatige entiteiten een 'volk' te noemen. Ofwel moet u consequent zijn en het ook hebben over 'Brussels Volk'.

vanwaar kom jij nu opeens met nationalistisch gezwets??? ik heb het hier over de gewone mens, degene die uitgebuit is, die van 's morgens tot 's avonds hard moest werken voor zijn Franstalige baas voor een paar francs. de gewone mens die opeens een paar francs minder kreeg per dag omdat hij gezien was met een socialist, of een Daens. als hij al niet ontslagen werd natuurlijk....