ALS : Extreem rechts fysiek geweld

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Naar een bijeenkomst ga je als je wil deelnemen, niet om te boycotten. En als je een mep uitdeelt, kan je meppen terug krijgen. Als ze hun bivakmuts uitdoen en niet als een bende primaten over straat marcheren, kunnen ze naar elke bijeenkomst gaan. Maar nee, ze moeten zo zeer iets duidelijks maken...

Ze kwamen NIET om aan het debat deel te nemen. Ze kwamen van in het begin met de bedoeling het debat onmogelijk te maken.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus de foto is getrukkeerd?

Ik zie kappen en sjaaltjes, geen bivakmutsen.

[farak]

Is een blauwe jeans verplicht bij de AK? Wat een bende nerds is me dat eigenlijk op die foto? Wie maakt zich druk?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Ik zie kappen en sjaaltjes, geen bivakmutsen.

komaan zeg, de tweede van links draagt duidelijk een bivakmuts.

maar dan nog, waarom gaan ze naar een meeting in kappen en sjaaltjes?? waarom mocht niemand hun gezicht zien?

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir

Wapens waren er zeker niet bij rechts. Daarvan heb ik 100% zekerheid.

Ja ja, we weten ondertussen wel dat je net als Jarno van de rechtse knokploeg deel uitmaakte.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Ze kwamen NIET om aan het debat deel te nemen. Ze kwamen van in het begin met de bedoeling het debat onmogelijk te maken.

Dus als wij dat doen, dan is dat agressie, als jullie hetzelfde doen aan de Blandijn, dan is dit vreedzaam protest?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Dus als wij dat doen, dan is dat agressie, als jullie hetzelfde doen aan de Blandijn, dan is dit vreedzaam protest?

pot ketel zwart

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Niemand droeg een bivakmuts, leugenaar.

Dat niemand een bivakmuts droeg kan volgens deze foto (die ik een beetje bijgelicht heb) niet ontkend worden. Maar wat een koukleumen zeg.

[Flanelcondoom]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom mocht niemand hun gezicht zien?

Omdat dan agressieve doppers ze gaan herkennen en aanvallen?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Ja.

Wie zo komt aangelopen naar een debat heeft duidelijk niet de bedoeling aan dat debat zelf deel te nemen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Ik zie kappen en sjaaltjes, geen bivakmutsen.

http://www.pearle.be/
Graag gedaan.

[Bert Deckers]

Ik stel een enorme verwarring vast bij de linksen nu de Autonome Kameraden de tactieken van links hebben overgenomen. (sjaaltjes voor het gezicht, verhinderen/verstoren van debatten, een zeker vorm van intimidatie, ...)

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik stel een enorme verwarring vast bij de linksen nu de Autonome Kameraden de tactieken van links hebben overgenomen. (sjaaltjes voor het gezicht, verhinderen/verstoren van debatten, een zeker vorm van intimidatie, ...)

Zoek misschien eens wat jeugdfoto's van Dewinter op.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik stel een enorme verwarring vast bij de linksen nu de Autonome Kameraden de tactieken van links hebben overgenomen. (sjaaltjes voor het gezicht, verhinderen/verstoren van debatten, een zeker vorm van intimidatie, ...)

ik heb er nog nooit zo bijgelopen hoor. Behalve in putje winter misschien. En debatten verstoren heb ik evenmin al gedaan, integendeel zelfs.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik stel een enorme verwarring vast bij de linksen nu de Autonome Kameraden de tactieken van links hebben overgenomen. (sjaaltjes voor het gezicht, verhinderen/verstoren van debatten, een zeker vorm van intimidatie, ...)

Want een bedekt gezicht is een "tactiek van links"?


Intimidatie heeft een politieke kleur, aldus Bert Deckers. Jaja.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik stel een enorme verwarring vast bij de linksen nu de Autonome Kameraden de tactieken van links hebben overgenomen. (sjaaltjes voor het gezicht, verhinderen/verstoren van debatten, een zeker vorm van intimidatie, ...)

dus dit was de eerste keer dat extreem-rechtsen dit deden?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik heb er nog nooit zo bijgelopen hoor. Behalve in putje winter misschien. En debatten verstoren heb ik evenmin al gedaan, integendeel zelfs.

Je moet dat niet persoonlijk opvatten.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Zoek misschien eens wat jeugdfoto's van Dewinter op.

En met die foto's bewijs je dat...?

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Want een bedekt gezicht is een "tactiek van links"?

Niet dan? Ga maar eens naast een doorsnee betoging van LSP, Blokbuster, AEL, en wat dan ook kijken...

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus dit was de eerste keer dat extreem-rechtsen dit deden?

Zo systematisch? In Vlaanderen? De laatste keren dat ik me dat kan herinneren is toch al 10 �* 15 jaar geleden toen de NSV wel eens assertiever uit de hoek durfde te komen dan de voorbije 10 jaar.

Dus ja, het is een nieuw verschijnsel. Ten andere, AK is niet rechts, niet links zoals ze zelf zeggen.