Verborgen camera in Charleroi - Pagina 4

illwill · 11 oktober 2009, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zouden we niet eerder blij moeten zijn als er mensen zijn die hun verantwoordelijkheid opnemen en een dief proberen te stoppen?

Zoals ik al zei heeft deze persoon zomaar iemand zijn gezicht ingetrapt. Heeft dus niets te maken met verantwoordelijkheid opnemen en een dief stoppen.

illwill · 11 oktober 2009, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

illwill is niet voor verantwoordelijkheid.

Waar haal je deze onzin weer uit?

illwill · 11 oktober 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Je kan je natuurlijk ook afvragen of die filmploeg zich niet onverantwoord gedroeg. Uiteindelijk zijn die het (de producer) die de nepdief in gevaar brachten. Maar ook de nepdief zelf wist dat hij, voor geld waarschijnlijk, het risico nam gestopt te worden door omstaanders.

Vergelijk het met de taxichaufeur die gestraft werd omdat hij zogezegd zich niet bekommerde om een mens in nood.

Absurd echter zou zijn te veronderstellen dat de omstaanders maar eerst hadden moeten uitmaken of het geen 'verborgen camera' was.

Waar haal je nepdief vandaan? Als iemand dus loopt gaat het om een dief?
Voor je iemand in het gezicht trapt met kans op blijvend letsel moet je uitmaken wat precies de situatie is, absurd indien iedereen elkaar maar in het gezicht mag stampen indien hij/zij loopt.

illwill · 11 oktober 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De kortse weg naar een K.O. oftewel de effectiefste manier om de dief te stoppen zonder risico voor zichzelf te lopen.

ER IS GEEN DIEF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daar gaat het nu net om. Deze persoon trat zomaar iemand het gezicht in.

Bovenbuur · 11 oktober 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Die gast heeft dat belachelijk gedoe met dat groene netje duidelijk niet gezien.

En? Moet hij die vent daarom maar in het gezicht schoppen? Omdat je niet mag rennen in het winkelcentrum ofzo?

illwill · 11 oktober 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Kunt ge nog harder overdrijven?

Kijk eh, of de reactie overdreven was of niet, daar valt over te discussieren. Wat vaststaat, is dat het de programmamakers waren die de situatie uitlokten door opzettelijk mensen lastig te vallen. De verantwoordelijkheid voor de gevolgen daarvan ligt dan ook bij hen en niet bij anderen.

Flauwe kul, ook al val je iemand lastig dan nog moet je niet diegene zijn gezicht instampen. Als dat normaal gaat worden dan zul je nogal een overrompeling krijgen in de ziekenhuizen.

Iemand valt je lastig...geen probleem, stamp zijn gezicht maar in mekaar.

illwill · 11 oktober 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Doodnormale reactie van de jongen. Wie dit niet normaal vindt is wereldvreemd en moet meer op straat komen.

Op straat = zonder auto en niet enkel naar de winkels.

Ik hoop echt dat dergelijk iemand mijn gezicht instampt voor de camera, dan werk ik geen dag meer van mijn leven en zal hij dit voor mij moeten doen.

Hier is niets normaals aan.

TomB · 11 oktober 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Flauwe kul, ook al val je iemand lastig dan nog moet je niet diegene zijn gezicht instampen. Als dat normaal gaat worden dan zul je nogal een overrompeling krijgen in de ziekenhuizen.

Iemand valt je lastig...geen probleem, stamp zijn gezicht maar in mekaar.

Als er mij ene onverwacht iets in mijn gezicht stoempt zou het kunnen dat mijn eerste reactie dezelfde is. Dit is bij andere mensen ook zo. Hier is nog een voorbeeld:

http://www.youtube.com/watch?v=Z6mXfFTOxbM

Als ik zie dat een kameraad van mij zo reageert, dan help ik eerst, en stel ik daarna vragen.

Ik vind het vreemd dat er mensen voor zo'n misverstand zo'n spel willen maken. Geen wonder dat er achterstand is op het parket als ze zich met zo'n bagatellen moeten bezighouden.

globalmedia · 11 oktober 2009, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik hoop echt dat dergelijk iemand mijn gezicht instampt voor de camera, dan werk ik geen dag meer van mijn leven en zal hij dit voor mij moeten doen.

Hier is niets normaals aan.

juist!

illwill · 11 oktober 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door webzwerver

Hé, die vent is begonnen, heeft hen aangevallen, komt daar hard op hen afgestormd. Pech gehad, viel hij op een jongen die van wanten wist.

Hé, die vent heeft niemand aangevallen. Als hij iemand had aangevallen zou hij ipv een netje te gooien die kerel in het gezicht hebben gestampt.

Hij viel op iemand die zomaar mensen het gezicht intrapt en hopelijk word hij dan ook gepast gestraft.
Ik loop ook wel eens door centrums ed., moet men mijn gezicht daarom intrappen?

illwill · 11 oktober 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als er mij ene onverwacht iets in mijn gezicht stoempt zou het kunnen dat mijn eerste reactie dezelfde is. Dit is bij andere mensen ook zo. Hier is nog een voorbeeld:

http://www.youtube.com/watch?v=Z6mXfFTOxbM

Als ik zie dat een kameraad van mij zo reageert, dan help ik eerst, en stel ik daarna vragen.

Ik vind het vreemd dat er mensen voor zo'n misverstand zo'n spel willen maken. Geen wonder dat er achterstand is op het parket als ze zich met zo'n bagatellen moeten bezighouden.

Dit filmpje is idd het zelfde, misschien minder hard maar vergelijkbaar.
Als je mensen zonder reden in het gezicht stampt, slaat, heb je een probleem en zal deze persoon dan ook moeten opdraaiien voor de gevolgen ervan.

Nog nooit een deur opengetrokken op het werk terwijl iemand net aan de andere kant van de deur staat waardoor je verschiet? Nog nooit de hoek omgelopen en verschiet van iemand die tegelijkertijd van de andere kant komt? Klop maar iedereen het gezicht in ja, anderen lokken dit gedrag uit

Bovenbuur · 11 oktober 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Als er mij ene onverwacht iets in mijn gezicht stoempt zou het kunnen dat mijn eerste reactie dezelfde is. Dit is bij andere mensen ook zo. Hier is nog een voorbeeld:

http://www.youtube.com/watch?v=Z6mXfFTOxbM

Als ik zie dat een kameraad van mij zo reageert, dan help ik eerst, en stel ik daarna vragen.

Ik vind het vreemd dat er mensen voor zo'n misverstand zo'n spel willen maken. Geen wonder dat er achterstand is op het parket als ze zich met zo'n bagatellen moeten bezighouden.

Vind dze prank gone bad leuker.

Scherven A. Mok · 11 oktober 2009, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

En? Moet hij die vent daarom maar in het gezicht schoppen? Omdat je niet mag rennen in het winkelcentrum ofzo?

Hij dacht dat zijn vriend bestolen werd dat is toch duidelijk dacht ik zo.

Flanelcondoom · 11 oktober 2009, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zoals ik al zei heeft deze persoon zomaar iemand zijn gezicht ingetrapt. Heeft dus niets te maken met verantwoordelijkheid opnemen en een dief stoppen.

Het heeft er alles mee te maken. Misschien stopt men in jouw realiteit de dief door diefstal illegaal te verklaren, maar in mijn realiteit is een trap in iemands gezicht nog altijd het doeltreffende.

En doeltreffend was het. Ik moet toegeven dat ik jaloers ben op de tactische kwaliteiten van de jongen in kwestie.

Flanelcondoom · 11 oktober 2009, 19:10

Sommige mensen moeten echt eens dringend meer buitenkomen. De programmamakers overigens ook. Men weet toch dat zo'n idiote, smakeloze grap (zelfs Liberalist_NL kan beter) er uitziet als diefstal van hoofddeksels, en dat straatjongens een sterk gevoel van camaraderie hebben zodat ze elkaar onmiddellijk ten hulpe schieten?

Medunkt is iemand hier gewoon jaloers dat hij zo'n vrienden niet heeft.

illwill · 11 oktober 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het heeft er alles mee te maken. Misschien stopt men in jouw realiteit de dief door diefstal illegaal te verklaren, maar in mijn realiteit is een trap in iemands gezicht nog altijd het doeltreffende.

En doeltreffend was het. Ik moet toegeven dat ik jaloers ben op de tactische kwaliteiten van de jongen in kwestie.

Ik weet niet of ze in jouw realiteit lezen wat mensen zeggen maar blijkbaar doe jij daar alvast niet aan mee.

Er was geen diefstal en dus heeft dit voorval niet met het stoppen van een dief te maken.

Waarom? Om zomaar mensen het gezicht te kunnen intrappen?

illwill · 11 oktober 2009, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Sommige mensen moeten echt eens dringend meer buitenkomen. De programmamakers overigens ook. Men weet toch dat zo'n idiote, smakeloze grap (zelfs Liberalist_NL kan beter) er uitziet als diefstal van hoofddeksels, en dat straatjongens een sterk gevoel van camaraderie hebben zodat ze elkaar onmiddellijk ten hulpe schieten?

Medunkt is iemand hier gewoon jaloers dat hij zo'n vrienden niet heeft.

Vrienden hebben heeft niets te maken met zomaar mensen het gezicht in trappen.

Flanelcondoom · 11 oktober 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik weet niet of ze in jouw realiteit lezen wat mensen zeggen maar blijkbaar doe jij daar alvast niet aan mee.

Er was geen diefstal en dus heeft dit voorval niet met het stoppen van een dief te maken.

Waarom? Om zomaar mensen het gezicht te kunnen intrappen?

Het zag eruit als een diefstal. Dat het geen diefstal was, doet er weinig ter zake. De jongen reageerde naar hoe hij het zag.

illwill · 11 oktober 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Sommige mensen moeten echt eens dringend meer buitenkomen. De programmamakers overigens ook. Men weet toch dat zo'n idiote, smakeloze grap (zelfs Liberalist_NL kan beter) er uitziet als diefstal van hoofddeksels, en dat straatjongens een sterk gevoel van camaraderie hebben zodat ze elkaar onmiddellijk ten hulpe schieten?

Medunkt is iemand hier gewoon jaloers dat hij zo'n vrienden niet heeft.

Geef trouwens eens aan uit welk feit dat jij haalt dat ze vrienden zijn? Die eikel met zin leren frakske en de kerel die de trap uitdeelt...

illwill · 11 oktober 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Het zag eruit als een diefstal. Dat het geen diefstal was, doet er weinig ter zake. De jongen reageerde naar hoe hij het zag.

Wat zag eruit als een diefstal? Iemand die loopt?

En die reactie was fout met gevolgen die hij niet kende. Vandaar dat ik hem zou aanklagen en pluimen voor alles wat hij heeft en nog zou verdienen.

11 oktober 2009, 19:10	#75
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	Sommige mensen moeten echt eens dringend meer buitenkomen. De programmamakers overigens ook. Men weet toch dat zo'n idiote, smakeloze grap (zelfs Liberalist_NL kan beter) er uitziet als diefstal van hoofddeksels, en dat straatjongens een sterk gevoel van camaraderie hebben zodat ze elkaar onmiddellijk ten hulpe schieten? Medunkt is iemand hier gewoon jaloers dat hij zo'n vrienden niet heeft. Laatst gewijzigd door Flanelcondoom : 11 oktober 2009 om 19:11.