Papzakkerij, hoe bestrijden? - Pagina 4

From_Vlaanderen · 17 oktober 2009, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Aan persoonlijke definities sleutel ik niet. Wel zie ik een logisch verband: luie mensen zijn te lui om te gaan vechten.

Luie mensen willen makkelijk geld verdienen. Dus: C130 op en naar Somalië met die handel!

Hertog van Gelre · 17 oktober 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Kijk, mensen, dit moet niet worden gereduceerd tot een financieel of liberaal-relativistisch discours. De vraag is van een heel ander niveau:

Waarom zouden wij perversie en imperfectie koesteren?

Omdat imperfectie een schoonheid kan bezitten die tot ongekende hoogten gaat.
Perfectie is saai en niet prikkelend. Het is de imperfectie die steeds boeiend blijft.

Flanelcondoom · 17 oktober 2009, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Perfectie is saai en niet prikkelend. Het is de imperfectie die steeds boeiend blijft.

Oh, Hertog, ik wist niet dat jij zo eentje was.

Hertog van Gelre · 17 oktober 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Oh, Hertog, ik wist niet dat jij zo eentje was.

Nee, ik ben niet zo eentje. Ik waardeer lelijkheid en vind het zogenaamde streven naar perfectie bij anderen betuttelend en eng.

Flanelcondoom · 17 oktober 2009, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Nee, ik ben niet zo eentje. Ik waardeer lelijkheid en vind het zogenaamde streven naar perfectie bij anderen betuttelend en eng.

Dat eerste had ik door, hoor.

Het gaat hier niet over perfectie. Ik denk dat jij begrijpt dat streven naar perfectie en zijn/haar lichaam in een walgelijke staat doen verkeren niet elkaars tegenpolen zijn.

Hertog van Gelre · 17 oktober 2009, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat eerste had ik door, hoor.

Het gaat hier niet over perfectie. Ik denk dat jij begrijpt dat streven naar perfectie en zijn/haar lichaam in een walgelijke staat doen verkeren niet elkaars tegenpolen zijn.

Akkoord.
Maar wat me stoort is dat je aan de ene kant obesitas als een ziekte beschrijft (wat terecht is) en aan de andere kant repressie wil uitoefenen op de lijders eraan. Zoals hier;

Citaat:

O ja, en als u papzak wenst te zijn dient men u de toegang tot pretparken, openbare zwembaden en taxi's te weigeren en op andere manieren repressie uit te oefenen.

Flanelcondoom · 18 oktober 2009, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Akkoord.
Maar wat me stoort is dat je aan de ene kant obesitas als een ziekte beschrijft (wat terecht is) en aan de andere kant repressie wil uitoefenen op de lijders eraan.

Niet noodzakelijk repressie.

Ik geloof dat de redenen dat papzakkerij ontstaat dieper liggen dan hetgeen wat met repressie bestreden kan worden.

Wel denk ik dat een negatieve attitude tegenover papzakkerij zal werken om eventuele gevallen te voorkomen.

bgf324 · 18 oktober 2009, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ikzelf weeg 120, ik voel mij goed alleen moeite met trappen enzo.

Op een bal trappen?
Op een liefeheersbeestje trappen?
trappen doen?

webzwerver · 18 oktober 2009, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Kijk, mensen, dit moet niet worden gereduceerd tot een financieel of liberaal-relativistisch discours. De vraag is van een heel ander niveau:

Waarom zouden wij perversie en imperfectie koesteren?

Ben je zelf perfect dan ?

d24e · 18 oktober 2009, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Kan je mij het fundamentele verschil uitleggen tussen de mensen die toevallig gezond schijnen te eten en de anorexia-gevallen? Beiden volgen een marktmechanisme dat hen al dan niet gezond doet eten. De bekommernis omtrent of het bewustzijn rond gezondheid ontbreekt echter.

'Dwang' is weer zo'n groot woord. Laten we het houden op een sterk gepromoot bewustzijn omtrent gezondheid en levenskwaliteit. Dat is uiteindelijk relevanter dan 'er mooi uitzien' of 'sporten'. Je wil niet weten hoeveel mensen denken gezond te leven omdat ze af en toe eens gaan fietsen, joggen of zelfs maar wandelen. Een bewustzijn omtrent gezondheid is immers een totaalbesef: dat is iets waar je veelal onbewust (dmv heuristieken) mee bezig dient te zijn in je voeding, je ontspanning,...

Het verschil ligt aan het na te streven ideaal dat ze voor zichzelf hebben. Iemand met anorexia ziet zichzelf altijd als iets te dik, terwijl meeste mensen wel op een punt komen waar ze tevreden zijn met henzelf en dat onderhouden. Dat is gewoon een medische aandoening, niets met de markt te maken.

Ik ben toch meer voor het promoten van ijdelheid. Dat is gewoon veel effectiever om mensen aan het bewegen te krijgen dan "je zal enkele jaren langer leven en minder kans hebben op deze ziektes". Ze zien er vlugger resultaat van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat klopt, het zijn diegene zoals die hieronder die ons veel kosten door enorm lang te leven; de gezondheidsnazi's!

Ja, in het huidig systeem kost ik waarschijnlijk wel meer dan zij die vroeger sterven. Dus privatiseer dat pensioensparen en dat is ook opgelost. Dan betaal ik zelf wel voor mijn langer leven, met alle plezier.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Hoe verklaar je dan dat als je het gemiddelde warenhuis binnenstapt overal een kleine groente en fruitafdeling is en nog wat noten en 'vers' vlees. Al de andere rekken steken vol met producten op basis van industriële suikers. Het is makkelijker en vereist minder creativiteit om dergelijke producten te maken dan gezonde, even verslavende producten.

Omdat meer mensen ongezond voedsel willen kopen, zullen winkels dat ook aanbieden. Dat vind ik maar normaal.

Ik zorg er liever voor dat mensen meer geneigd zullen zijn om gezond eten te kopen, door die lagere verzekeringskosten, dan zal die winkel wel vlug zijn aanbod en marketing aanpassen aan de wens van z'n klanten.

Jazeker · 18 oktober 2009, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Beste forummers,

Papzakkerij, oftewel vrijwillige overgewicht (ik tracht hier op geen enkele manier mensen die omwille van medische redenen overgewichtig zijn te beledigen, en zij komen op geen enkele manier in aanmerking voor de behandelingen van deze draad) is een groot probleem in het Westen.

De vraag is kort en simpel: hoe pakken wij papzakkerij aan?

Ik betaal toch voor jouw onderwijs?

Metternich · 18 oktober 2009, 06:55

Ik stel een verbod voor en in afwachting al een vooronderzoek naar strafbare uitlatingen van mensen met overgewicht. Dat is nogal "in" de laatste tijd.

Jazeker · 18 oktober 2009, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik stel een verbod voor en in afwachting al een vooronderzoek naar strafbare uitlatingen van mensen met overgewicht. Dat is nogal "in" de laatste tijd.

Ik zou een reportage over ons papzakken voorstellen in Koppen. Moet er wel zo een dreigend Wagner toontje bij en zeker zo van die stills op het moment dat we in de camera kijken. Doet het altijd goed.

Metternich · 18 oktober 2009, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zou een reportage over ons papzakken voorstellen in Koppen. Moet er wel zo een dreigend Wagner toontje bij en zeker zo van die stills op het moment dat we in de camera kijken. Doet het altijd goed.

En beelden van Uruk Hai in de reportage! Dat het er niets mee te maken heeft, doet er blijkbaar toch niet toe. Aanschouw hoe de papzakken kinderen eten!

Bhairav · 18 oktober 2009, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Beste forummers,

Papzakkerij, oftewel vrijwillige overgewicht (ik tracht hier op geen enkele manier mensen die omwille van medische redenen overgewichtig zijn te beledigen, en zij komen op geen enkele manier in aanmerking voor de behandelingen van deze draad) is een groot probleem in het Westen.

De vraag is kort en simpel: hoe pakken wij papzakkerij aan?

Anorexia is DE oplossing. Enigzins met mate...

Andro · 18 oktober 2009, 07:09

Schaf fastfoodketens af, en ouders moeten hun kinderen beter voeden en meer laten bewegen, kinderen die dik zijn, zijn als ze volwassen zijn ook vaak dik.

Metternich · 18 oktober 2009, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Schaf fastfoodketens af

Tegen Amerikaanse invloeden

Bhairav · 18 oktober 2009, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Schaf fastfoodketens af, en ouders moeten hun kinderen beter voeden en meer laten bewegen, kinderen die dik zijn, zijn als ze volwassen zijn ook vaak dik.

Fastfood niet verwarren met junkfood. Is vaak hetzelfde in de praktijk, maar gezonde fastfood bestaat zeker.

Metternich · 18 oktober 2009, 07:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

gezonde fastfood bestaat zeker.

Slaaf van de consumptiemaatschappij. Fastfood is nofood. Eet dan ineens mee uit een varkenstrog, het zal voedzamer zijn en je maag langer vullen.

Bhairav · 18 oktober 2009, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Slaaf van de consumptiemaatschappij. Fastfood is nofood.

Heeft daar echt niks mee te zien.
Anders wel leuk geprobeerd.

18 oktober 2009, 06:55	#72
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Ik stel een verbod voor en in afwachting al een vooronderzoek naar strafbare uitlatingen van mensen met overgewicht. Dat is nogal "in" de laatste tijd. __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 18 oktober 2009 om 06:55.

18 oktober 2009, 07:09	#76
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Schaf fastfoodketens af, en ouders moeten hun kinderen beter voeden en meer laten bewegen, kinderen die dik zijn, zijn als ze volwassen zijn ook vaak dik. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland