Turkije nu zeker van EU lidmaatschap na ingaan verdrag van Lissabon? - Pagina 4

liberalist_NL · 20 november 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Iemand die Marokko een 'islamitisch shithole' noemt, kan maar beter twee keer nadenken vooraleer hij iemand anders verwijt zich van de domme te houden, me dunkt.

Als Turkije voldoet aan de criteria om lid te worden, kan er m.i. geen enkel bezwaar tegen toetreding meer bestaan. Ik wil er gerust nog een beetje strenger voor zijn dan 'men' destijds voor Roemenië en Bulgarije was.
Maar het is niet omdat er in Turkije meer moslims dan niet-moslims wonen dat het land het deksel op de neus moet krijgen.

Inderdaad, maar dit is nog lááááááánge niet aan de orde.

djimi · 20 november 2009, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Inderdaad, maar dit is nog lááááááánge niet aan de orde.

Hoe vaak bent u al in Turkije geweest, eigenlijk?
En met Turkije bedoel ik niet de vakantie-parken aan de Middellandse Zee, hé.

Hoe goed bent u op de hoogte van de evolutie ginder?

Op welke bronnen baseert u zich?

liberalist_NL · 20 november 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe vaak bent u al in Turkije geweest, eigenlijk?
En met Turkije bedoel ik niet de vakantie-parken aan de Middellandse Zee, hé.

Hoe goed bent u op de hoogte van de evolutie ginder?

Op welke bronnen baseert u zich?

Een keer in Turkije geweest, voornamelijk in het binnenland. De evolutie die daar gaande is bestaat uit: Populairdere Islamistische partijen, meer hoofddoekjes, meer anti-Europees sentiment, groeiend antisemitisme, the list goes on. Welke bronnen gebruik ik daarvoor? Ach, gewoon kranten enzo. Misschien zou u er ook eens een keer een lezen.

djimi · 20 november 2009, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een keer in Turkije geweest, voornamelijk in het binnenland. De evolutie die daar gaande is bestaat uit: Populairdere Islamistische partijen, meer hoofddoekjes, meer anti-Europees sentiment, groeiend antisemitisme, the list goes on. Welke bronnen gebruik ik daarvoor? Ach, gewoon kranten enzo. Misschien zou u er ook eens een keer een lezen.

Ik hou niet zo van de inkt die aan mijn vingers blijft kleven wanneer ik een krant lees.

Zijn nieuwssites op het Internet ook goed?

willem1940NLD · 20 november 2009, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

...........
Maar het is niet omdat er in Turkije meer moslims dan niet-moslims wonen dat het land het deksel op de neus moet krijgen.

98% moslims en de EU wil dat de invloed van het kemalistisch-seculiere leger wordt uitgeschakeld; Erdoĝan kan dus direct na de toetreding tot de EU de door het leger instandgehouden schijn-democratie "democratisch" afschaffen en vervangen door shar�*a. Hij zat al eens in de gevangenis voor dergelijke streverij en/maar men wijzigde direct na zijn vrijlating wetten om de bajesgast kandidaat te laten mogen zijn in de verkiezingen.

"98% moslims" stond vorig jaar nog in de Wiki maar wordt in de nieuwe versie aan de tel-capaciteit van de lezer overgelaten. Aleviten (20%) zijn variant-moslims en waarschijnlijk relatief vreedzaam/verdraagzaam.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Turkije#Religie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan

http://www.nos.nl/nosjournaal/dossie...t_erdogan.html

http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=9205

http://www.volkskrant.nl/binnenland/...doek-compromis

Kallikles · 20 november 2009, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zeker wel. Jij kennelijk niet. En bovendien liegt u:
Dit, in tegenstelling tot alle Arabische landen en de meeste Islamitische landen.

Wie de joodse religie praktiseert, krijgt automatisch staatsburgerschap en mag op gestolen grond kolonies gaan bouwen in de West Bank. Geen enkel islamitisch land kent dergelijke regeling. Wat Arabische landen betreft, die kennen belangrijke christelijke bevolkingsgroepen en in Libanon is het vastgelegd dat de president steeds een christen moet zijn.

AdrianHealey · 21 november 2009, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

AdrianHealey die pleit voor autarkie. De wonderen zijn de wereld nog niet uit.

Criminelen wil ik altijd isoleren, ja.

AdrianHealey · 21 november 2009, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een bullshit. Israël is een seculier en modern land. Marokko is een Islamitisch shithole.

Dat Israël 'seculier' is, is toch wel dubieus, hoor. Toch wel beduidend 'anders' seculier dan hoe we het hier doorgaans interpreteren - op zijn minst.

liberalist_NL · 21 november 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie de joodse religie praktiseert, krijgt automatisch staatsburgerschap en mag op gestolen grond kolonies gaan bouwen in de West Bank. Geen enkel islamitisch land kent dergelijke regeling. Wat Arabische landen betreft, die kennen belangrijke christelijke bevolkingsgroepen en in Libanon is het vastgelegd dat de president steeds een christen moet zijn.

Vanuit de Joodse geschiedenis, is dit begrijpelijk. Joden worden al eeuwenlang vervolgd en Israël is gesticht als een toevluchtsoord voor Joden. Ze krijgen dus met andere woorden een razendsnel asiel. Je kunt dit zien als een vorm van discriminatie, maar dat lijkt me irrelevant. Pragmatisme gaat nu eenmaal meestal voorbij aan principes.

Kallikles · 21 november 2009, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vanuit de Joodse geschiedenis, is dit begrijpelijk.

Het gaat niet over begrijpelijk of niet begrijpelijk, het gaat over feiten. De vraag is of het waar is of niet. En jij geeft toe dat het waar is.

Dus geldt Adrian's opmerking:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat Israël 'seculier' is, is toch wel dubieus, hoor. Toch wel beduidend 'anders' seculier dan hoe we het hier doorgaans interpreteren - op zijn minst.

liberalist_NL · 21 november 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat niet over begrijpelijk of niet begrijpelijk, het gaat over feiten. De vraag is of het waar is of niet. En jij geeft toe dat het waar is.

Blijf maar dom.

willem1940NLD · 24 november 2009, 18:57

Daar gaan we weer: na Engeland, is nu ook Turkije bang voor Wilders.

Komkom, nog geen land doet toch (voorlopig nog) spiegelbeeldmatig moeilijk over de extremist en bajesklant Erdoĝan?

http://www.nu.nl/politiek/2130042/tw...kije-reis.html

http://www.nu.nl/politiek/2129638/tu...k-wilders.html

http://www.depers.nl/buitenland/3556...en-racist.html

http://www.depers.nl/binnenland/3555...t-Turkije.html

http://www.volkskrant.nl/binnenland/...bezoek_Wilders

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5...Wilders__.html

Kodo Kodo · 24 november 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Daar gaan we weer: na Engeland, is nu ook Turkije bang voor Wilders.

Komkom, nog geen land doet toch (voorlopig nog) spiegelbeeldmatig moeilijk over de extremist en bajesklant Erdoĝan?

http://www.nu.nl/politiek/2130042/tw...kije-reis.html

http://www.nu.nl/politiek/2129638/tu...k-wilders.html

http://www.depers.nl/buitenland/3556...en-racist.html

http://www.depers.nl/binnenland/3555...t-Turkije.html

http://www.volkskrant.nl/binnenland/...bezoek_Wilders

http://www.telegraaf.nl/binnenland/5...Wilders__.html

Maar hun koran een beetje uitdunnen, dat nemen ze niet in overweging.

willem1940NLD · 25 november 2009, 21:36

Ik moet nog zien dat de parlementariërs voet bij stuk houden, met hun beweerde solidariteit met Wilders om, als hij geweigerd blijft, het Werkbezoek aan Turkije af te blazen .... maar tot hiertoe klinkt het wel goed.

http://www.destentor.nl/algemeen/bin...-welkom-is.ece

D'ARTOIS · 25 november 2009, 21:43

@ Willem

Evenmin als jij geloof ik in enige vorm van solidariteit -zeker niet bij politici van NL origine.
Het zijn allemaal losers - zonder pit of body.
Wat Turkije betreft: zij durven de dialoog niet aan. Gemakkelijk om de vermoorde onschuld uit te hangen. Maar de feiten liggen iets anders.
Ik verwelkom Turkije als een moderne economische natie. Maar niet als deelgenoot van een reisgezelschap dat de Islam niet in het vaandel ziet staan.

lombas · 25 november 2009, 21:54

Ik heb er niets op tegen dat Turkije lid wordt. Ik hoop enkel dat Turks geen werktaal wordt in de Europese instellingen...

willem1940NLD · 26 november 2009, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb er niets op tegen dat Turkije lid wordt. Ik hoop enkel dat Turks geen werktaal wordt in de Europese instellingen...

Niets mis aan de taal op zich, bijzonder regelmatig qua grammatica, hoewel juist daarin weer aangetast door "leenwoorden" uit Perzisch, Arabisch, en .... Europese talen (Frans, Engels) die minstens de kenmerkende "vocaalharmonie" ont/ver-krachten.

Blijft wel een probleem: ontzettend groot aantal woorden te leren van de totaal on-europese basistaal .... die op zich wel weer computertaal-achtig "logisch" gestructureerd is, werkelijk fascinerend voor iedere talen-hobbyist.

In de 60-er jaren werkte ik in zeer druk bezochte winkelbedrijven in de Randstad en trachtte ik (dus) ook wat inzicht te krijgen in die taal; had echter uitsluitend 1 leerboek Oostenrijks-Turks (Prof Herbert Janski van het Institut Für Orientalische Sprachen, Wien) plus binnenlopende en veelal dialectsprekende Turkse klanten ...... maar geen Leraar (verdomme, waarom niet Leeraar) en dat schiet echt niet op, hoezeer ook die Turken mijn schamele kennis van belangrijke (electrotechnische) woorden plus getallen en een handvol standaard-uitdrukkingen waardeerden.

Kort na 1970 schoof ik weg uit de winkel-branche, kort in groothandel en vervolgens naar wereldhandel; Turks niet meer belangrijk voor mijn werk.

Marlboro · 26 november 2009, 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb er niets op tegen dat Turkije lid wordt.

Er zijn dit jaar alleen al meende ik er minstens 200 eremoorden zijn gebeurt in turkije dus jij vind zo'n land moet toegelaten worden? Vooraleer je wat post,ga eerst goed na wat dit inhoud wat die moorden betreft.
Een land die nog steeds de genocide niet erkent,die dus alsook de vrouwen niet met respect behandeld en nog maar te zwijgen van al die andere zaken.

Marlboro · 26 november 2009, 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe vaak bent u al in Turkije geweest, eigenlijk?
En met Turkije bedoel ik niet de vakantie-parken aan de Middellandse Zee, hé.

Hoe goed bent u op de hoogte van de evolutie ginder?

Op welke bronnen baseert u zich?

Reportage vorige week op canvas waar de turken het zelf toegaven voor de camera;eremoorden.Dit is slechts 1 dingetje van de zovele die er zijn waarom turkije nog steeds achterop hinkt en nooit in de EU mag komen.

willem1940NLD · 26 november 2009, 03:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Reportage vorige week op canvas waar de turken het zelf toegaven voor de camera;eremoorden.Dit is slechts 1 dingetje van de zovele die er zijn waarom turkije nog steeds achterop hinkt en nooit in de EU mag komen.

"Hun" eerwraak/eremoorden spelen zich inmiddels in ruime mate ook in o.a Nederland af. Eerlijk is eerlijk: OVERWEGEND door Koerden-met-Turks-(extra)-paspoort.

Indachtig de Moos-anecdote, vrij naar wijlen Max Tailleur:

Moos voelt zich in de Leidsestraat op de kop gespuugd; kijkt omhoog, denkt na en zegt: "vóór ik mij vergis, 1-2 en 3-hoog de peszt".
====

Antinederlanders UITZETTEN.

24 november 2009, 18:57	#72
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Daar gaan we weer: na Engeland, is nu ook Turkije bang voor Wilders. Komkom, nog geen land doet toch (voorlopig nog) spiegelbeeldmatig moeilijk over de extremist en bajesklant Erdoĝan? http://www.nu.nl/politiek/2130042/tw...kije-reis.html http://www.nu.nl/politiek/2129638/tu...k-wilders.html http://www.depers.nl/buitenland/3556...en-racist.html http://www.depers.nl/binnenland/3555...t-Turkije.html http://www.volkskrant.nl/binnenland/...bezoek_Wilders http://www.telegraaf.nl/binnenland/5...Wilders__.html __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn. Laatst gewijzigd door willem1940NLD : 24 november 2009 om 19:01.

25 november 2009, 21:36	#74
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik moet nog zien dat de parlementariërs voet bij stuk houden, met hun beweerde solidariteit met Wilders om, als hij geweigerd blijft, het Werkbezoek aan Turkije af te blazen .... maar tot hiertoe klinkt het wel goed. http://www.destentor.nl/algemeen/bin...-welkom-is.ece __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn. Laatst gewijzigd door willem1940NLD : 25 november 2009 om 21:39.

25 november 2009, 21:43	#75
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Willem Evenmin als jij geloof ik in enige vorm van solidariteit -zeker niet bij politici van NL origine. Het zijn allemaal losers - zonder pit of body. Wat Turkije betreft: zij durven de dialoog niet aan. Gemakkelijk om de vermoorde onschuld uit te hangen. Maar de feiten liggen iets anders. Ik verwelkom Turkije als een moderne economische natie. Maar niet als deelgenoot van een reisgezelschap dat de Islam niet in het vaandel ziet staan. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

25 november 2009, 21:54	#76
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik heb er niets op tegen dat Turkije lid wordt. Ik hoop enkel dat Turks geen werktaal wordt in de Europese instellingen... __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 25 november 2009 om 21:54.