Ziekenhuis veroordeeld na redden baby: hoe ver mag je gaan om een leven te redden? - Pagina 4

Nexer · 16 november 2009, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Leg dat eens uit...

Ik vermoed dat hij iets bedoeld in de stijl van "beter voorkomen dan genezen"

patrickve · 16 november 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Ik vermoed dat hij iets bedoeld in de stijl van "beter voorkomen dan genezen"

Je *kan* het niet voorkomen. In geval van een foetus kan je nog discussieren over een vroegtijdige abortus of een geboorte gevolgd door een euthanasie.

Maar dat was de issue hier niet: er was een geboren kind (abortus mocht toch niet meer 1 dag voor de bevalling of zo, he). Dat WAS er. Het heeft hoogstwaarschijnlijk zuurstoftekort gehad aan de hersenen, dus een zeer waarschijnlijke (hoewel niet zekere) diagnose van gehandicapt kind (maar niet duidelijk wat precies).

Stel je voor dat de dokters een rood en een groen knopje hadden: rood knopje: kindje gaat dood, groen knopje: kindje zal leven. Zonder in te gaan op de technische details. Welk knopje duwen ?

Stel nu dat dat kind eerst, zeg maar, 6 maanden had geleefd, zwaar gehandicapt. Dan valt het, ik weet niet, van de trap, en moet gereanimeerd worden. Zelfde situatie: rood knopje of groen knopje ?

En als dat kind 6 jaar heeft geleefd ? Rood knopje of groen knopje ?

eno2 · 17 november 2009, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Iets voor koetjes en kalfjes, hoe erg het onderwerp ook. Niets maatschappelijks. Of wat is het punt ?

Zoals gewoonlijk is het punt jou ontsnapt.

eno2 · 17 november 2009, 16:26

Het punt is dat de Engelsen (en de Fransen) al een term hebben voor de verantwoording van dit vonnis en wij, in het Nederlands, nog niet.

Om maar te zeggen dat de rechtbank baanbrekend werk geleverd heeft.

eno2 · 17 november 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het punt is dat de Engelsen (en de Fransen) al een term hebben voor de verantwoording van dit vonnis en wij, in het Nederlands, nog niet.

Om maar te zeggen dat de rechtbank baanbrekend hermeneutisch werk geleverd heeft.

17 november 2009, 16:26	#64
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het punt is dat de Engelsen (en de Fransen) al een term hebben voor de verantwoording van dit vonnis en wij, in het Nederlands, nog niet. Om maar te zeggen dat de rechtbank baanbrekend werk geleverd heeft.