Raad Van State Vernietigt Regularisatie Asielzoekers! - Pagina 4

dominatrix · 11 december 2009, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Haha, illegalen in bescherming nemen. Nergens ter wereld zijn ze zo achterlijk als hier.

Dus nva en vld ... reageren aub!

Pericles · 11 december 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Dus nva en vld ... reageren aub!

Parlementaire vragen ! Nu, onmiddellijk.

Pericles · 11 december 2009, 20:06

Op het HLN forum zegt iemand : oprecht bedankt VB maar toch krijgen jullie mijn stem niet. Wat een hardvochtig mens is dat.

ilfalco · 11 december 2009, 20:21

Dat de collabo's van de n-va nu nog maar eens zeggen dat het VB niets verwezelijkt. het Vb is DE VERZETSPARTIj... en de n-va is DE COLLABORATIEPARTIJ.

kijk maar naar het europees parlement waar brepoels dag na dag uiterst-linkse voorstellen en standpunten steunt in haar groene fractie.

of naar hoboken waar ze de PVDA verkiezen boven het vb...

en nog duizend en één voorbeelden. n-va is een centrum-linkse partij( zie ook hun bfundamentlisme inzake rookverbod nog erger dan groen) met een pseudo-rechtse voorzitter en rechtse kiezers. neem die pseudo-rechtse voorzitter weg en ze zitten terug onder de kiesdrempel.

het is goed dat het VB door deze zaak ervoor zorgt dat dit achterkamermanouever terug in de aandacht komt.

ik ben zeker dat 80% van de vlamingen TEGEN deze waanzin is. En de walen die dit doordrukken vangen er zelf quasi geen op!

Zo is het makkelijk ILLEGALEN als WAPEN van de francophonie!!!

Depth of Field · 11 december 2009, 20:28

Het is het moment om de regering te doen te vallen.

Een regering van lopende zaken heeft helemaal geen enkele manier om bekende illegalen niet uit te wijzen.

Pericles · 11 december 2009, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dat de collabo's van de n-va nu nog maar eens zeggen dat het VB niets verwezelijkt. het Vb is DE VERZETSPARTIj... en de n-va is DE COLLABORATIEPARTIJ.

kijk maar naar het europees parlement waar brepoels dag na dag uiterst-linkse voorstellen en standpunten steunt in haar groene fractie.

of naar hoboken waar ze de PVDA verkiezen boven het vb...

en nog duizend en één voorbeelden. n-va is een centrum-linkse partij( zie ook hun bfundamentlisme inzake rookverbod nog erger dan groen) met een pseudo-rechtse voorzitter en rechtse kiezers. neem die pseudo-rechtse voorzitter weg en ze zitten terug onder de kiesdrempel.

het is goed dat het VB door deze zaak ervoor zorgt dat dit achterkamermanouever terug in de aandacht komt.

ik ben zeker dat 80% van de vlamingen TEGEN deze waanzin is. En de walen die dit doordrukken vangen er zelf quasi geen op!

Zo is het makkelijk ILLEGALEN als WAPEN van de francophonie!!!

U hebt gelijk. Zonder Dewever is het gevecht tegen de kiesdrempel terug aan de orde.

Pericles · 11 december 2009, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Het is het moment om de regering te doen te vallen.

Een regering van lopende zaken heeft helemaal geen enkele manier om bekende illegalen niet uit te wijzen.

Meer nog. bekende illegalen dienen opgepakt en uitgewezen te worden. Ze hadden maar zo dom niet moeten zijn om zich bekend te maken.

Thorum · 11 december 2009, 20:49

Het uitvoeren van uitwijzingen zou al een goed begin zijn.

Mensen wiens procedure nog loopt uitwijzen druist in tegen elk mensenrecht, conventie en wet van de laatste paar decennia

Depth of Field · 11 december 2009, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum

Mensen wiens procedure nog loopt uitwijzen druist in tegen elk mensenrecht, conventie en wet van de laatste paar decennia

De procedure is onwettig verklaard en loopt dus niet meer.

Pericles · 11 december 2009, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

De procedure is onwettig verklaard en loopt dus niet meer.

Precies. Het is alsof de procedure nooit bestaan heeft. Volgens de wet dienen illegalen wiens adres bekend is, opgepakt en uitgewezen te worden. Basta.

Thorum · 11 december 2009, 21:07

Ik heb het over de originele procedure. Ook al duurt die veel te lang - wat zo is, er moet dringend iets gedaan worden aan de duur ervan.

Velen die in de nieuwe procedure een aanvraag ingediend hebben, zijn nog bezig in hun originele procedure van toen ze 5 of meer jaar geleden toekwamen.

Iedereen zou de normale procedure moeten doorlopen. En die zou maximaal 2 of 3 jaar mogen duren. Liefst nog veel korter, natuurlijk

daiwa · 11 december 2009, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Parlementaire vragen ! Nu, onmiddellijk.

Wie denkt dat Franstalige politici zich iet aan trekken van een rechterlijke uitspraak heeft het verkeerd voor.

Citaat:

Wathelet over regularisatie: "Alles blijft zoals het is"

Bron: GvA.

Depth of Field · 11 december 2009, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie denkt dat Franstalige politici zich iet aan trekken van een rechterlijke uitspraak heeft het verkeerd voor.

Zoals ik al zei: het moment om de regering te doen vallen.

Marlboro · 11 december 2009, 21:35

Loser leterme zou straks te gast zijn in keien van de wetstraat over dit onderwerp en heb horen zeggen al em er toch alles zou aan doen om het erdoor te krijgen,ts.
Landsverraders eerste klas en wat gaat de NV-A doen?
Ingaan tegen hun kartelpartner?Ik ben benieuwd,de liefde zou wel eens snel kunnen gedaan zijn dan of gaat de nv-a echt eens hun spierballen mee laten rollen en aantonen ze niet de teven zijn van de cd&v?

Marlboro · 11 december 2009, 21:38

En deze commentaren vind ik super; I am the Eggman, Dworp

Oprecht bedankt VB . Maar toch krijgen jullie mijn stem niet .

Toch hilarisch; ze willen verandering en ze zitten mee nen stijven dat het vb zoiets verwezenlijkt heeft maar erop stemmen doen ze niet,dat doen ze op partijen die nu net voor zo'n zaken zorgen,zo dom is de belg dus.

koppijn · 11 december 2009, 21:42

Wathelet over regularisatie: "Alles blijft zoals het is"
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ls-het-is.aspx

Thorum · 11 december 2009, 21:42

Het kartel is gebarsten, gespleten, apart, kapot, zo dood als een pier, basta, voltooid verleden tijd, ... sinds het N-VA congres van 2008.

Als voorbeeld de n-va mail van een uur geleden (over dit onderwerop):

Het arrest van de Raad van State bewijst nogmaals wat een puinhoop de federale regering heeft aangericht op het vlak van asiel en migratie. Eerder deze week heeft de N-VA met Kamerlid Sarah Smeyers al aangetoond dat ook de opvang van asielzoekers een puinhoop is.

Vooral Herman Van Rompuy moet zich schamen voor wat hij heeft nagelaten aan zijn opvolger Leterme. De werven die hij zogezegd heeft aangepakt, zijn stuk voor stuk fiasco’s. Bij de begroting heeft hij akte genomen van een tekort van 50 miljard euro op twee jaar, om daar vervolgens nauwelijks iets aan te doen. Inzake energie heeft men zich laten vernederen door Suez en heeft men zich tevreden moeten stellen met een aalmoes. En nu wordt bewezen dat ook zijn asiel- en migratiepolitiek niet deugt: niet alleen druist die in tegen de wensen van de Vlaamse meerderheid, maar nu blijkt dat het politieke akkoord ook juridisch op drijfzand gebaseerd is.

De N-VA roept premier Leterme op om een duidelijke trendbreuk te maken met het wanbeleid van zijn voorganger, in het bijzonder in het asiel- en migratiebeleid. Stop de collectieve regularisatieoperatie die niemand in Vlaanderen wil, verzet u tegen het opnieuw invoeren van financiële steun voor asielzoekers en schuif niet langer alle lasten door naar de Vlaamse gemeenten en OCMW’s. Kortom, stop de waanzin van PS en cdH en luister eindelijk ook eens naar de Vlaamse kiezers.

Ja, we volgen nog steeds slaafs de CVP. Duidelijk.

daiwa · 11 december 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thorum

Ja, we volgen nog steeds slaafs de CVP. Duidelijk.

Het is goed om vast te stellen dat N-VA tot inkeer komt.

Citaat:

Men herinnert zich dat het eerste federaal regeerakkoord van Yves Leterme (maart 2008) het principe van een tweede regularisatieronde vastlegde. CD&V, N-VA en Open VLD stemden voor en zagen er dus geen graten in om tienduizenden illegale vreemdelingen een verblijfsvergunning te geven.

daiwa · 11 december 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Mijn reactie wordt niet geplaatst... voor de verandering...

Troost u, bij mij lukt het ook niet om door de censuurmolen te geraken.
Kritiek op de overheid wordt daar blijkbaar niet geduldt.

Marlboro · 11 december 2009, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Troost u, bij mij lukt het ook niet om door de censuurmolen te geraken.
Kritiek op de overheid wordt daar blijkbaar niet geduldt.

Bij jullie niet alleen,de mijne worden ook niet aanvaard terwijl er niks fouts opstaat.

11 december 2009, 20:21	#64
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Dat de collabo's van de n-va nu nog maar eens zeggen dat het VB niets verwezelijkt. het Vb is DE VERZETSPARTIj... en de n-va is DE COLLABORATIEPARTIJ. kijk maar naar het europees parlement waar brepoels dag na dag uiterst-linkse voorstellen en standpunten steunt in haar groene fractie. of naar hoboken waar ze de PVDA verkiezen boven het vb... en nog duizend en één voorbeelden. n-va is een centrum-linkse partij( zie ook hun bfundamentlisme inzake rookverbod nog erger dan groen) met een pseudo-rechtse voorzitter en rechtse kiezers. neem die pseudo-rechtse voorzitter weg en ze zitten terug onder de kiesdrempel. het is goed dat het VB door deze zaak ervoor zorgt dat dit achterkamermanouever terug in de aandacht komt. ik ben zeker dat 80% van de vlamingen TEGEN deze waanzin is. En de walen die dit doordrukken vangen er zelf quasi geen op! Zo is het makkelijk ILLEGALEN als WAPEN van de francophonie!!! __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

11 december 2009, 21:42	#76
koppijn Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2008 Locatie: a'pen Berichten: 4.665	Wathelet over regularisatie: "Alles blijft zoals het is" http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ls-het-is.aspx __________________ "L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal

11 december 2009, 20:06	#63
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Op het HLN forum zegt iemand : oprecht bedankt VB maar toch krijgen jullie mijn stem niet. Wat een hardvochtig mens is dat.

11 december 2009, 20:28	#65
Depth of Field Banneling Geregistreerd: 16 juli 2008 Locatie: Occupied Flanders Berichten: 1.624	Het is het moment om de regering te doen te vallen. Een regering van lopende zaken heeft helemaal geen enkele manier om bekende illegalen niet uit te wijzen.

11 december 2009, 20:49	#68
Thorum Burger Geregistreerd: 1 augustus 2008 Locatie: Brussel Berichten: 155	Het uitvoeren van uitwijzingen zou al een goed begin zijn. Mensen wiens procedure nog loopt uitwijzen druist in tegen elk mensenrecht, conventie en wet van de laatste paar decennia

11 december 2009, 21:07	#71
Thorum Burger Geregistreerd: 1 augustus 2008 Locatie: Brussel Berichten: 155	Ik heb het over de originele procedure. Ook al duurt die veel te lang - wat zo is, er moet dringend iets gedaan worden aan de duur ervan. Velen die in de nieuwe procedure een aanvraag ingediend hebben, zijn nog bezig in hun originele procedure van toen ze 5 of meer jaar geleden toekwamen. Iedereen zou de normale procedure moeten doorlopen. En die zou maximaal 2 of 3 jaar mogen duren. Liefst nog veel korter, natuurlijk

11 december 2009, 21:35	#74
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	Loser leterme zou straks te gast zijn in keien van de wetstraat over dit onderwerp en heb horen zeggen al em er toch alles zou aan doen om het erdoor te krijgen,ts. Landsverraders eerste klas en wat gaat de NV-A doen? Ingaan tegen hun kartelpartner?Ik ben benieuwd,de liefde zou wel eens snel kunnen gedaan zijn dan of gaat de nv-a echt eens hun spierballen mee laten rollen en aantonen ze niet de teven zijn van de cd&v?

11 december 2009, 21:38	#75
Marlboro Banneling Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 4.544	En deze commentaren vind ik super; I am the Eggman, Dworp Oprecht bedankt VB . Maar toch krijgen jullie mijn stem niet . Toch hilarisch; ze willen verandering en ze zitten mee nen stijven dat het vb zoiets verwezenlijkt heeft maar erop stemmen doen ze niet,dat doen ze op partijen die nu net voor zo'n zaken zorgen,zo dom is de belg dus.