Iedereen zelfstandig?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door chr.wouters

-Jaja maar ik had het over de MANIER waarop uiteindelijk de hakbijl valt. Structureel zijn al die bedrijven ziek maar dat moeten ze zolang mogelijk verzwijgen voor de vakbonden omdat die anders de boel ook in het laatste stadium beginnen te saboteren.
-Lernout en Hauspie zijn al lang opgedoekt. Binnenkort hebben we hier alleen nog maar kleine middenstanders en toerisme.

Je wéét toch ook
-dat de financiële middelen van Lernout en Hauspie naar ZuidKorea werden versast en dat het d�*�*rom failliet ging?
-dat de financiële middelen van Boelwerf naar CMB en nevenbedrijven werden versast en dat het d�*�*rom failliet ging?
-dat de financiële middelen van Reconversiefonds KS naar Horizon Holdings in de US werden versast en dat het d�*�*rom misliep?
-dat de financiële middelen van SABENA naar SWISSAIR werden versast en dat het d�*�*rom failliet ging?
etc, etc
-dat die financiële middelen grotendeels uit jouw en mijn zakken kwamen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Een zelfstandige die voorbij die tijd is krijgt niks!
Of er zou iets moeten veranderd zijn dat ik niet weet.

Id

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je wéét toch ook
-dat de financiële middelen van Lernout en Hauspie naar ZuidKorea werden versast en dat het d�*�*rom failliet ging?
-dat de financiële middelen van Boelwerf naar CMB en nevenbedrijven werden versast en dat het d�*�*rom failliet ging?
-dat de financiële middelen van Reconversiefonds KS naar Horizon Holdings in de US werden versast en dat het d�*�*rom misliep?
-dat de financiële middelen van SABENA naar SWISSAIR werden versast en dat het d�*�*rom failliet ging?
etc, etc
-dat die financiële middelen grotendeels uit jouw en mijn zakken kwamen?

Dat waren dan ook malversaties en geen financiële hoogprestaties.

[eno2]

@ Filosoof
Schooljuffen vrijen beter dan proffen, ik vind dan ook dat de deze laatste beter maarr niet moeten opvrijen...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je wéét toch ook
-dat de financiële middelen van Lernout en Hauspie naar ZuidKorea werden versast en dat het d�*�*rom failliet ging?
-dat de financiële middelen van Boelwerf naar CMB en nevenbedrijven werden versast en dat het d�*�*rom failliet ging?
-dat de financiële middelen van Reconversiefonds KS naar Horizon Holdings in de US werden versast en dat het d�*�*rom misliep?
-dat de financiële middelen van SABENA naar SWISSAIR werden versast en dat het d�*�*rom failliet ging?
etc, etc
-dat die financiële middelen grotendeels uit jouw en mijn zakken kwamen?

Wel straf dat U geen enkel schandaal van de socialisten vermeldt...

Dat is kunnen...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

@ Filosoof
Schooljuffen vrijen beter dan proffen, ik vind dan ook dat we deze laatste beter maar niet moeten opvrijen...

[job]

Het wordt HOOG tijd dat de sociale voorzieningen gelijkgeschakeld worden met die van de arbeiders en bedienden, om nog maar te zwijgen over de ambtenaren.
Betalen mogen ze ja, héél véél, maar als puntje bij paaltje komt, vallen ze terug om een zéér petieterig (vervangings)inkomentje.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het wordt HOOG tijd dat de sociale voorzieningen gelijkgeschakeld worden met die van de arbeiders en bedienden, om nog maar te zwijgen over de ambtenaren.
Betalen mogen ze ja, héél véél, maar als puntje bij paaltje komt, vallen ze terug om een zéér petieterig (vervangings)inkomentje.

Alléz dan, hoeveel betaalt een arbeider aan sociale lasten en hoeveel een middenstander?
Momenteel hebben ze dezelfde dekking bij inkomensverlies.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alléz dan, hoeveel betaalt een arbeider aan sociale lasten en hoeveel een middenstander?
Momenteel hebben ze dezelfde dekking bij inkomensverlies.

Allee gij,
Hoeveel krijgt een zelfstandige bij laat ons zeggen 66 % werkonbekwaamheid, en hoeveel krijgt een arbeider ?

[job]

Awel ?
Geen antwoord ?
Hier een paar voorbeelden :

arbeidsongeschiktheid :
Z :
100 %,
minder dan 100 % : geen vergoeding
1ste mnd : 0.00 euro
nadien max. 620,00 euro (gn gezinslast)

A :
boven 67 % = 100 %
minder dan 67 % = procentueel
1ste maand : gewaarborgd loon
nadien : max. 1.675,00 euro (gn gezinslast) (min. 630,00 euro = méér dan het max. vd Z !)


rustpensioen :
Z :
max. 874,00 (man) (gn gezinslast)

A :
max : 1602,00 (man) (gn gezinslast)




En dat noem jij

Eno2
Momenteel hebben ze dezelfde dekking bij inkomensverlies.

[kelt]

Een kleine studie door het onderzoeksinstituut "Kelt" leert dat in de armste landen op deze planeet vrijwel iedereen zelfstandige is en dat de armoede van een natie afneemt naarmate het aantal "loontrekkenden" toeneemt....

Zou ik iets gemist hebben?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het wordt HOOG tijd dat de sociale voorzieningen gelijkgeschakeld worden met die van de arbeiders en bedienden, om nog maar te zwijgen over de ambtenaren.
Betalen mogen ze ja, héél véél, maar als puntje bij paaltje komt, vallen ze terug om een zéér petieterig (vervangings)inkomentje.

Waar is dan nog een voordeel als zelfstandige?
En wie zal dan nog zelfstandige willen worden?

En als er geen of heel weinig zelfstandigen zullen zijn...waar gaan we dan werken?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Allee gij,
Hoeveel krijgt een zelfstandige bij laat ons zeggen 66 % werkonbekwaamheid, en hoeveel krijgt een arbeider ?

Ik heb het over het ultieme vangnet waar iedereen recht op heeft, onafhankelijk van zijn sociale bijdragen.
Ik zeg niet dat het sociale stelsel voor zelfstandigen niet verbeterd kan worden. Ze zullen dan ook echter evenzogoed meer bijdragen moeten gaan betalen, zoals de arbeiders doen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Een kleine studie door het onderzoeksinstituut "Kelt" leert dat in de armste landen op deze planeet vrijwel iedereen zelfstandige is en dat de armoede van een natie afneemt naarmate het aantal "loontrekkenden" toeneemt....

Zou ik iets gemist hebben?

Er is een verschil tussen "zelfstandige" en overleven in de overlevingseconomie...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb het over het ultieme vangnet waar iedereen recht op heeft, onafhankelijk van zijn sociale bijdragen.
Ik zeg niet dat het sociale stelsel voor zelfstandigen niet verbeterd kan worden. Ze zullen dan ook echter evenzogoed meer bijdragen moeten gaan betalen, zoals de arbeiders doen.

"kuch" ...Die hun bazen hun geven!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Awel ?
Geen antwoord ?
Hier een paar voorbeelden :

arbeidsongeschiktheid :
Z :
100 %,
minder dan 100 % : geen vergoeding
1ste mnd : 0.00 euro
nadien max. 620,00 euro (gn gezinslast)

A :
boven 67 % = 100 %
minder dan 67 % = procentueel
1ste maand : gewaarborgd loon
nadien : max. 1.675,00 euro (gn gezinslast) (min. 630,00 euro = méér dan het max. vd Z !)


rustpensioen :
Z :
max. 874,00 (man) (gn gezinslast)

A :
max : 1602,00 (man) (gn gezinslast)




En dat noem jij

1
Toen ik het nodig had, kreeg ik mijn werkonbekwaamheid niet, als arbeider.
2
Dus lieten ze me maar aan de dop
3
Waardoor ik niet meer dan 75OE pensioen zal krijgen
4
Dat is minder dan een zelfstandige

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

"kuch" ...Die hun bazen hun geven!

Jawadde, wat mijn baas mij gaf was nog niet genoeg om op te overleven.
En toch b etaalde ik 25% belastingen en dito sociale lasten.

Het is voldoende bekend dat arbeid topzwaar sociaal- fiscaal belast wordt, beste kuchkuch...

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jawadde, wat mijn baas mij gaf was nog niet genoeg om op te overleven.
En toch b etaalde ik 25% belastingen en dito sociale lasten.

Het is voldoende bekend dat arbeid topzwaar sociaal- fiscaal belast wordt, beste kuchkuch...

Vraag maar eens aan uw ex baas...die zal het ook wel weten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vraag maar eens aan uw ex baas...die zal het ook wel weten.

Dat was een bazin.
Frauduleus failliet trouwens.
Die had de gelegenheid om enorm SZ te ontduiken.
Ik ben echter puur en zuiver failliet.