Iran is slecht bezig

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

En waar hoort bijvoorbeeld de US thuis?

Hou toch eens op met overal de VS bij te sleuren. Zonder dat land zat jij nu in de Hitlerjugend (of bij de communistische pioniers, ook mogelijk)

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Hou toch eens op met overal de VS bij te sleuren. Zonder dat land zat jij nu in de Hitlerjugend (of bij de communistische pioniers, ook mogelijk)

Als ik zijn gebruikersprofiel bekijk en dan zijn posts en topics die door hem zijn gestart dan geloof ik dat hij liever in 1 van die 2 bewegingen had gezeten als bij het Westen had gehoord.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Als ik zijn gebruikersprofiel bekijk en dan zijn posts en topics die door hem zijn gestart dan geloof ik dat hij liever in 1 van die 2 bewegingen had gezeten als bij het Westen had gehoord.

tja, je hebt er ook zo die ons huidig europa iets vinden om te haten.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Hou toch eens op met overal de VS bij te sleuren.

Het is wel de VS die er iedereen bijsleurt, dus waar hebt ge het over.

Eerst was Iraq & Saddam de boeman (na hem eerst jaren gesteund te hebben),

dan was het Afghanistan en de taliban (na die gasten ook eerst gemaakt en gesteund te hebben);


Iraq krijgen ze inmiddels terug in hun gezicht, en nu moeten ze ook daar weer een uitvlucht voor gaan zoeken, nl Iran. Efkes wat redenen gaan zoeken.



De VS oorlogstrommel roffelt gewoon door en de idioten meelopers blijven de VS / Israel propaganda slikken als zoete koek, het stramien is altijd hetzelfde:

1. demoniseer de vijand -
2. overdrijf de bedrijging -
3. vijns diplomatieke inspanningen -
4. creeer een aanleiding en sla toe.

[straddle]

Iran is not the problem


Inside Iran.... het is daar helemaal niet zo slecht als de zionisten ons willen doen geloven


.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Iran is not the problem


Inside Iran.... het is daar helemaal niet zo slecht als de zionisten ons willen doen geloven


.

Dit is het probleem:

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dit is het probleem:
Bijlage 62237

Of dit:

The 1953 Iranian coup d’état deposed the democratically elected government of Iranian Prime Minister Mohammed Mosaddeq.[1][2][3]

The United States' Central Intelligence Agency (CIA) overthrew the government of the popular Prime Minister Mosaddeq at the request of, and with support from the British government. In what the CIA called Operation Ajax, the U.S. enabled Mohammad Reza Pahlavi to become an authoritarian monarch[4], who went on to rule Iran for 26 years until he was overthrown in 1979.

Democratisch verkozen + populair. En toch moet de VS er weer eens tussenkomen.


Na al het VS gezeik in de regio, denkt ge nu echt dat die daar lessen in democratie moeten komen spellen?



Je kan (misschien) gelijk hebben omtrent moslims, omtrent vote rigging etc. maar de VS heeft alle geloofwaardigheid verloren.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Of dit:



Democratisch verkozen + populair. En toch moet de VS er weer eens tussenkomen.


Na al het VS gezeik in de regio, denkt ge nu echt dat die daar lessen in democratie moeten komen spellen?



Je kan (misschien) gelijk hebben omtrent moslims, omtrent vote rigging etc. maar de VS heeft alle geloofwaardigheid verloren.

Dat was 1953 nu zijn we 2009
En effectief de Iraniërs kunnen hun manneke staan en behoeven geen lessen in democratie, democratie moet van de basis komen een uitdrukking van de wil van het volk daarom zou het wel eens kunnen lukken in Iran maar in Afghanistan zie ik dat nog niet gebeuren.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dat was 1953 nu zijn we 2009
En effectief de Iraniërs kunnen hun manneke staan en behoeven geen lessen in democratie, democratie moet van de basis komen een uitdrukking van de wil van het volk daarom zou het wel eens kunnen lukken in Iran maar in Afghanistan zie ik dat nog niet gebeuren.

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Tot de locale bevolking dan Hammas, Hezbollah of een andere islamitische partij verkiezen, dan is democratie plots niet meer zo goed en moet er weer ingegrepen worden.

heb ik net op andere draad gezet maar is ook hier van toepassing

[Europahater]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

tja, je hebt er ook zo die ons huidig europa iets vinden om te haten.

Dat sinds de invoering van de Euro alles superduur geworden is vind u best wel lekker. Ook dat Eu-ambtenaren zich badkamers van bijna 40.000 gulden(20.000 euro) kunnen veroorloven vind u allemaal best. En dan maar huilen dat Europa niet geliefd is bij het volk.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

heb ik net op andere draad gezet maar is ook hier van toepassing

Democratie is niet alleen de stem van de meerderheid dit is altijd een vergissing die de meeste maken. Het houd ook in houder zijn van bepaalde waarden zoals het respecteren van de mensenrechten. Hitler is ook door een meerderheid verkozen om dan een dictatuur te installeren. Het is wel de bedoeling dat we leren van onze geschiedenis. Ze hadden Hammas nooit moeten laten deelnemen aan die verkiezing zolang in hun programma de vernietiging van Israël stond. Als men kiest voor een partij die uit is op een confrontatie met zijn buur moet die meerderheid die ervoor gekozen heeft ook de consequentie van zijn daden dragen.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Democratie is niet alleen de stem van de meerderheid dit is altijd een vergissing die de meeste maken. Het houd ook in houder zijn van bepaalde waarden zoals het respecteren van de mensenrechten. Hitler is ook door een meerderheid verkozen om dan een dictatuur te installeren. Het is wel de bedoeling dat we leren van onze geschiedenis. Ze hadden Hammas nooit moeten laten deelnemen aan die verkiezing zolang in hun programma de vernietiging van Israël stond. Als men kiest voor een partij die uit is op een confrontatie met zijn buur moet die meerderheid die ervoor gekozen heeft ook de consequentie van zijn daden dragen.

Ok, maar dan zijn we weeral onze waarden en cultuur aan het opdringen en voorwaarden aan het stellen.


Wat Sidharta schrijft is eigenlijk ook van toepassing hier:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Democratie, is een rechtssysteem van het Westen ,van de Christelijk/humnanistische cultuur en traditie.
De Arabische wereld kent dat niet en het past niet in hun cultuur.
Het Westen moet stoppen met pogingen om dit te veranderen.
De koloniale tijd is voorbij.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Ok, maar dan zijn we weeral onze waarden en cultuur aan het opdringen en voorwaarden aan het stellen.


Wat Sidharta schrijft is eigenlijk ook van toepassing hier:

Er zijn andere organisatie vormen maar dan moet men dat geen democratie en democratisch gelegitimeerde vertegenwoordigers noemen(monarchie, theocratie, tribaal, etc.). Elke bevolkingsgroep heeft het recht zich zo te organiseren zoals het wil.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Er zijn andere organisatie vormen maar dan moet men dat geen democratie en democratisch gelegitimeerde vertegenwoordigers noemen(monarchie, theocratie, tribaal, etc.). Elke bevolkingsgroep heeft het recht zich zo te organiseren zoals het wil.

volledig akkoord.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Dat was 1953 nu zijn we 2009

Er is niet veel ten goede veranderd in die tijd. Kijk maar eens wat voor antidemocratische acties de VS in Latijns amerika steunden en steunen. Honduras 2009 bijvoorbeeld, of Colombia sinds decenia. Dat er dagelijks tussen de 7 en 12 mensen verdwijnen in Colombia en dat al gedurende decenia dat is zelfs geen nieuws meer...Neda daarentegen dat is wel geweten en haar dood wordt uitgebuit om mensen tegen Iran op te zetten. Waarom komen de Hondurese Nedas niet in het nieuws? De staatsgreep koste 130 mensen het leven, verdwijningen niet meegerekend, en dat op een inwonersaantal van 6 miljoen. Iran heeft 10 maal zoveel inwoners.

Zie je dan niet dat het propaganda is? Dat de overwinnaar van WO2 het probleem geworden is en niet de oplossing. Dat in naam van democratie dictaturen in het zadel geholpen worden. Dat de 'westerse' aandacht voor mensenrechten in Iran hypocriet is en een ander doel dient.

De VS treedt haar eigen verklaarde principes met de voeten. Degenen die hier geen probleem in zien zijn de valse vrienden van de VS. Degenen die durven spreken en het risico lopen als antiamerikaans afgeschilderd te worden bewijzen op de lange duur de VS en de wereld een dienst. Dat is wat een echte vriend zou doen.

De koloniale tijd is op papier voorbij maar we zitten nog in het tijdperk van ontvoogding van naties.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Er is niet veel ten goede veranderd in die tijd. Kijk maar eens wat voor antidemocratische acties de VS in Latijns amerika steunden en steunen. Honduras 2009 bijvoorbeeld, of Colombia sinds decenia. Dat er dagelijks tussen de 7 en 12 mensen verdwijnen in Colombia en dat al gedurende decenia dat is zelfs geen nieuws meer...Neda daarentegen dat is wel geweten en haar dood wordt uitgebuit om mensen tegen Iran op te zetten. Waarom komen de Hondurese Nedas niet in het nieuws? De staatsgreep koste 130 mensen het leven, verdwijningen niet meegerekend, en dat op een inwonersaantal van 6 miljoen. Iran heeft 10 maal zoveel inwoners.

Zie je dan niet dat het propaganda is? Dat de overwinnaar van WO2 het probleem geworden is en niet de oplossing. Dat in naam van democratie dictaturen in het zadel geholpen worden.

De VS treedt haar eigen verklaarde principes met de voeten. Degenen die hier geen probleem in zien zijn de valse vrienden van de VS. Degenen die durven spreken en het risico lopen als antiamerikaans afgeschilderd te worden bewijzen op de lange duur de VS en de wereld een dienst. Dat is wat een echte vriend zou doen.

Prima geformuleerd en volledig akkoord.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

De VS oorlogstrommel roffelt gewoon door en de idioten meelopers blijven de VS / Israel propaganda slikken als zoete koek, het stramien is altijd hetzelfde:

1. demoniseer de vijand -
2. overdrijf de bedrijging -
3. vijns diplomatieke inspanningen -
4. creeer een aanleiding en sla toe.

Goed samengevat. Soms wordt ook economische isolatie toegepast. Ook mbt Iran poogt men dit. Duitsland (Europa) werd onder druk gezet de economische banden met Iran te verbreken, hiermee zichzelf isolerend van een markt en de eigen energieonafhankelijkheid compromiterend.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Prima geformuleerd en volledig akkoord.

²

De vs en alle imperialistische landen willen geen (echte) democratie in de landen waar ze de markt willen controleren, absoluut niet. Dat zou anders onafhankelijkheid betekenen.

[Derk de Tweede]

http://www.nu.nl/buitenland/2153231/...n-teheran.html

[kelt]

Als "de oppositie" Iran ontvlucht (ipv ondergronds te gaan),dan heeft het regime al gewonnen na enkele dagen straatanimatie

Mogelijke komen straks alle "stadsIraniers" hier voor vluchtelingetje spelen,en kan het regime zich in alle rust een neiuwe generatie modelburgers smeden.


Zoals in Birma..en Noord-Korea....