Obama bevriest alle uitgaven behalve de militaire - Pagina 4

grievous · 29 januari 2010, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is exact waar wijlen President Eisenhower lang lang geleden voor gewaarschuwd heeft....

Zelfs President Obama wordt iedere dag gekonfronteerd met deze realiteit:honderduizenden,zoniet miljoenen Amerikaanse werklieden,onder wie ook zijn kiezers, zijn afhankelijk van het "Militair Industrieel Complex"....

En wapens dienen niet om op te stapelen....
De bedragen gaan nu zodanig het bevattingsvermogen te boven dat toppolitici de moeite niet meer doen ze te bevatten

Stel nu dat de VS consequent dergelijke bedragen in de NASA geinvesteerd had,dan was de VS al lang een ruimtevarende natie geworden,en daarmee echt de "uber-power" van de planeet....

De uitspraak van eisenhower wordt te pas en te onpas geïnterpreteerd op een wijze die deze nooit bedoelde.Ook hier.
Voor het overige wordt veel geïnsinueerd en niets bewezen.

parcifal · 29 januari 2010, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze heeft ook het potentieel om toekomstig president van de USA te worden.

De Palin die ik gezien en gehoord heb in 2008 had amper het potentieel om
een gaarkeuken te leiden en helpen organiseren.

Haar enig duidelijk pluspunt waren haar niet onaardige borsten.

D'ARTOIS · 29 januari 2010, 16:15

Ik wens het de VS toe. Het zou de president zijn die volledig als voorbeeld kan dienen voor het niveau van het volk.

ministe van agitatie · 29 januari 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik wens het de VS toe. Het zou de president zijn die volledig als voorbeeld kan dienen voor het niveau van het volk.

Ja, misschien moeten we ter linkerzijde maar campagne gaan voeren voor Palin. Krijgen de VS wat ze eigenlijk verdienen ...

grievous · 29 januari 2010, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik wens het de VS toe. Het zou de president zijn die volledig als voorbeeld kan dienen voor het niveau van het volk.

Weer een voorbeeld van platte amerikanenhaat.

Zeikstraal · 29 januari 2010, 18:10

D'ARTOIS · 29 januari 2010, 18:13

Mag ik even hartelijk lachen? Goed gevonden!

kelt · 29 januari 2010, 18:33

Het grote nadeel van die massieve militaire investeringen is dat "de anderen" zich daardoor "gedwongen" zien om te antwoorden...

Het is onvermijdelijk,ook Russische politici zijn enigszins besmet met een zekere "concurrentieneiging"..
......
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8486812.stm

Het is gdvrdmme jammer van het geld....Over het Russische Ruimtevaartprogramma(dat ik fundamenteel als veel degelijker inschat dan dat van de VS) kan verder hetzelfde gezegd worden als van hun Amerikaanse tegenhangers...waarom ze de investeringen in die idiote Sukhoi 50 niet daarin pompen jandorie...

kelt · 29 januari 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grievous

De uitspraak van eisenhower wordt te pas en te onpas geïnterpreteerd op een wijze die deze nooit bedoelde.Ook hier.
Voor het overige wordt veel geïnsinueerd en niets bewezen.

Aand de uitspraken van wijlen President Eisenhower valt er NIKS te interpreteren en niks af te doen.De man kende de geur van het slagveld,de verantwoordelijkheden van een hoge officier (die mannen liggen daar dood omdat IK dat bevolen heb,die steden zijn verwoest omdat IK dat zo bevolen heb),en de oorzaken,gevolgen en stinkende putjes van politieke en economische beslissingen(uit zijn presidentschap) ...hij heeft het allemaal gedaan in zijn leven!

Na hem heeft geen Amerikaanse President zo een levensschool meegemaakt....

longhorn · 29 januari 2010, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze heeft ook het potentieel om toekomstig president van de USA te worden.

IK hoop er eigenlijk op, we hebben nu wel genoeg van Obama gezien.

Ik hoop enkel dat ze de republikeinse nominatie krijgt in 2012. Een overwinning voor de andere kant gegarandeerd. Maar anderzijds is Obama de 5e president die ik ter plaatse meemaak en veel verschil merk ik toch niet, althans op binnenlands vlak.

grievous · 29 januari 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het grote nadeel van die massieve militaire investeringen is dat "de anderen" zich daardoor "gedwongen" zien om te antwoorden...

Het is onvermijdelijk,ook Russische politici zijn enigszins besmet met een zekere "concurrentieneiging"..
......
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8486812.stm

Het is gdvrdmme jammer van het geld....Over het Russische Ruimtevaartprogramma(dat ik fundamenteel als veel degelijker inschat dan dat van de VS) kan verder hetzelfde gezegd worden als van hun Amerikaanse tegenhangers...waarom ze de investeringen in die idiote Sukhoi 50 niet daarin pompen jandorie...

De naïveling kelt ziet niet in dat die andere gewoon naar voorwendsels zoekt om zijn bewapening te motiveren die hij om andere redenen doet.

grievous · 29 januari 2010, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Aand de uitspraken van wijlen President Eisenhower valt er NIKS te interpreteren en niks af te doen.De man kende de geur van het slagveld,de verantwoordelijkheden van een hoge officier (die mannen liggen daar dood omdat IK dat bevolen heb,die steden zijn verwoest omdat IK dat zo bevolen heb),en de oorzaken,gevolgen en stinkende putjes van politieke en economische beslissingen(uit zijn presidentschap) ...hij heeft het allemaal gedaan in zijn leven!

Na hem heeft geen Amerikaanse President zo een levensschool meegemaakt....

Toch wel want dat stuk werd uit een veel grotere toespraak uitgelicht om een bepaalde indruk te wekken.Eisenhower heeft nooit bedoeld wat men er nu van maakt.

Bertie · 29 januari 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Palin was ongetwijfeld beter geweest.

Ze is trouwens a zwaar aan het lobbyen voor 2012.

Zou dat nu dat einde van de wereld zijn waar de Maya's ons al voor waarschuwden?

Niet overdrijven. Zij is maar aan het verkennen. Zo'n uitgemaakte zaak is het echt niet (want zelfs binnen haar partij heeft ze "vijanden")

Bertie · 29 januari 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ik hoop enkel dat ze de republikeinse nominatie krijgt in 2012. Een overwinning voor de andere kant gegarandeerd.

Dat is idd de standpunt van veel republikeinen. Aan haar de taak om ze te overtuigen en ik vind dat ze wel goed op weg is: Ze reageert inhoudelijk en op een meer intelligente manier op Obama en zijn belieid (dit in tegenstelling tot het verleden tijdens het campagne).

longhorn · 29 januari 2010, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertie

Dat is idd de standpunt van veel republikeinen. Aan haar de taak om ze te overtuigen en ik vind dat ze wel goed op weg is: Ze reageert inhoudelijk en op een meer intelligente manier op Obama en zijn belieid (dit in tegenstelling tot het verleden tijdens het campagne).

Ze reageert inhoudelijk? Ze geeft alleen interviews aan bevriende zenders zoals FOX en aan 'oerconservatieve journalisten' zoals een Sean Hannity. Het zou me niet verwonderen dat ze alle vragen op voorhand krijgt.

Bertie · 29 januari 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Ze reageert inhoudelijk? Ze geeft alleen interviews aan bevriende zenders zoals FOX

Oprah is niet de vriendin van Palin maar eerder de "tante" van Obama.

M.a.w. Palin is nu echt wel fair and balanced

kelt · 29 januari 2010, 20:47

http://www.tijd.be/nieuws/buitenland...290176-439.art

Met dank aan het verzamelde economische- en bankwezen..alsook voorgaande Amerikaanse regering...Het is verbijsterend,het is jammer...maar het is ook begrijpelijk....Deze president kan nu niks meer doen dan het "uitzweten" van de erfenissen (oa afghanistan,de economische crisis,de armoede...),en zich bezighouden met John in de straat....

Zijn recente verkiezingsnederlaag in Massachusettes heeft hem er te meer aan herinnerd dat er GEEN prestigeprojecten meer verwacht worden ...

Het is nog niet definitief,maar het zou wel betekenen dat alle reeds gedane investeringen en werk van het Constellation-programma op het stort gaan.....

ministe van agitatie · 29 januari 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het is nog niet definitief,maar het zou wel betekenen dat alle reeds gedane investeringen en werk van het Constellation-programma op het stort gaan.....

Als ik de berichten zo volg, heeft Obama gelijk. Amerika is al naar de maan. Dan hoeft die reis dus niet meer zo nodig...

kelt · 30 januari 2010, 07:23

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8488783.stm

Dit hier getuigt van een pretentie ......

Het armlastige Californie meet zich wel erg grote schoenen aan deze keer... Californische kiezers hebben zich blijkbaar een Staatscongres en Staatsregering gekozen die zich zelfs bezighoudt met extra-planetaire besognes

Depth of Field · 30 januari 2010, 08:39

[quote=Johan Obama bevriest (of schroeft terug) alle overheidsuitgaven voor drie jaar omwille van de financiële crisis, maar de 'defensie' uitgaven mogen blijven stijgen naar nieuwe rekordhoogten.[/QUOTE]

Behalve dan die die al gepland waren.

En Obama heeft veel gepland.

29 januari 2010, 16:15	#63
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ik wens het de VS toe. Het zou de president zijn die volledig als voorbeeld kan dienen voor het niveau van het volk. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

29 januari 2010, 18:13	#67
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Mag ik even hartelijk lachen? Goed gevonden! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

29 januari 2010, 18:33	#68
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.609	Ook de Russen krijgen de kolder in de kop Het grote nadeel van die massieve militaire investeringen is dat "de anderen" zich daardoor "gedwongen" zien om te antwoorden... Het is onvermijdelijk,ook Russische politici zijn enigszins besmet met een zekere "concurrentieneiging".. ...... http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8486812.stm Het is gdvrdmme jammer van het geld....Over het Russische Ruimtevaartprogramma(dat ik fundamenteel als veel degelijker inschat dan dat van de VS) kan verder hetzelfde gezegd worden als van hun Amerikaanse tegenhangers...waarom ze de investeringen in die idiote Sukhoi 50 niet daarin pompen jandorie... Laatst gewijzigd door kelt : 29 januari 2010 om 18:57.

29 januari 2010, 20:47	#77
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.609	zelfs de komende maanvluchten http://www.tijd.be/nieuws/buitenland...290176-439.art Met dank aan het verzamelde economische- en bankwezen..alsook voorgaande Amerikaanse regering...Het is verbijsterend,het is jammer...maar het is ook begrijpelijk....Deze president kan nu niks meer doen dan het "uitzweten" van de erfenissen (oa afghanistan,de economische crisis,de armoede...),en zich bezighouden met John in de straat.... Zijn recente verkiezingsnederlaag in Massachusettes heeft hem er te meer aan herinnerd dat er GEEN prestigeprojecten meer verwacht worden ... Het is nog niet definitief,maar het zou wel betekenen dat alle reeds gedane investeringen en werk van het Constellation-programma op het stort gaan..... Laatst gewijzigd door kelt : 29 januari 2010 om 20:48.

30 januari 2010, 07:23	#79
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.609	pretentie http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8488783.stm Dit hier getuigt van een pretentie ...... Het armlastige Californie meet zich wel erg grote schoenen aan deze keer... Californische kiezers hebben zich blijkbaar een Staatscongres en Staatsregering gekozen die zich zelfs bezighoudt met extra-planetaire besognes Laatst gewijzigd door kelt : 30 januari 2010 om 07:25.

29 januari 2010, 18:10	#66
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798

30 januari 2010, 08:39	#80
Depth of Field Banneling Geregistreerd: 16 juli 2008 Locatie: Occupied Flanders Berichten: 1.624	[quote=Johan Obama bevriest (of schroeft terug) alle overheidsuitgaven voor drie jaar omwille van de financiële crisis, maar de 'defensie' uitgaven mogen blijven stijgen naar nieuwe rekordhoogten.[/QUOTE] Behalve dan die die al gepland waren. En Obama heeft veel gepland.