Scenario BHV - Pagina 4

system · 31 maart 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik denk dat het er toch serieus moet opzitten binnen de CD&V!!

Als Peeters zijn Vlaamse koers vaart , zal het misschien nog meevallen, maar als hij ook bakzeil haalt, dan worden de cijfers omgekeerd: de NVA krijgt de meerderheid en de CD&V verdwijnt naar de achterlinie bij de volgende verkiezingen!!

Maak u maar geen illusies. De NVA zal nooit zo hoog scoren als u wellicht verhoopt. Ze zal wellicht wel een goede score halen. Maar... de verkiezingen zijn nog niet in zicht, tenzij... ja tenzij dat deze Vlaamse regering vroeger valt. En dat zou wel eens kunnen, want ze sukkelt van de ene onenigheid naar de andere. Nu dat had ik al voorspeld. De roden en de vlaams-nationalisten samen in één regering, dat is eigenlijk een soort monsterverbond. Nu, ik geef deze Vlaamse regering maximum 3 jaar. In het beste geval wel te verstaan.

Hendrik de Stoute · 31 maart 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

(...) Maar... de verkiezingen zijn nog niet in zicht, tenzij... ja tenzij dat deze Vlaamse regering vroeger valt. (...)

Niet juist. Indien de Vlaamse regering zou vallen komt er gewoon een nieuwe Vlaamse regering. Het is niet de bedoeling van de Vlaamse wetgever geweest dat telkens een regering valt er weer verkiezingen zouden komen. Het Vlaams parlement is voor 5 jaar verkozen en zal die 5 jaar moeten uitdoen onafhankelijk van het aantal keren dat de Vlaamse regering mogelijk zou vallen.

T'serclaes · 31 maart 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik denk dat het er toch serieus moet opzitten binnen de CD&V!!

Als Peeters zijn Vlaamse koers vaart , zal het misschien nog meevallen, maar als hij ook bakzeil haalt, dan worden de cijfers omgekeerd: de NVA krijgt de meerderheid en de CD&V verdwijnt naar de achterlinie bij de volgende verkiezingen!!

Peeters zou op een NVA lijst moeten zitten !

Hendrik de Stoute · 31 maart 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Peeters zou op een NVA lijst moeten zitten !

Als je de geschiedenis bekijkt zijn het eigenlijk de Vlaamse christen-democraten geweest die het gros van de emancipatie van Vlaanderen hebben gerealiseerd, niet de Vlaams-nationalisten. Je mag je niet verkijken op het vlaggegezwaai van sommigen.

Aanbevolen leesvoer : "Twintig jaar Vlaamse weerbaarheid; de Vlaamse C.V.P. leidt de Vlaamse ontvoogdingsbeweging" door Jan Verroken

system · 31 maart 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Niet juist. Indien de Vlaamse regering zou vallen komt er gewoon een nieuwe Vlaamse regering. Het is niet de bedoeling van de Vlaamse wetgever geweest dat telkens een regering valt er weer verkiezingen zouden komen. Het Vlaams parlement is voor 5 jaar verkozen en zal die 5 jaar moeten uitdoen onafhankelijk van het aantal keren dat de Vlaamse regering mogelijk zou vallen.

In theorie hebt u gelijk. Maar in de poespas van de praktijk, zal dit al wel heel anders klinken.

Henri1 · 31 maart 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

Peeters zou op een NVA lijst moeten zitten !

Peeters is echt wel een blaaskaak.

Veel troelala in de Media over hoe hij tijdens een snoepreisje naar GM in de States Opel Antwerpen ging redden.

De uitleg was voor de verkiezingen helemaal in contradictie met de uitleg en de feiten na de verkiezingen.

grossetiesse · 31 maart 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Als je de geschiedenis bekijkt zijn het eigenlijk de Vlaamse christen-democraten geweest die het gros van de emancipatie van Vlaanderen hebben gerealiseerd, niet de Vlaams-nationalisten. Je mag je niet verkijken op het vlaggegezwaai van sommigen.

Aanbevolen leesvoer : "Twintig jaar Vlaamse weerbaarheid; de Vlaamse C.V.P. leidt de Vlaamse ontvoogdingsbeweging" door Jan Verroken

Niet lang geleden, op een officiele vergandering, heb ik uit de mond van Peeters gehoord : "Wat doen wij nog samen" ... en dit in Brussel, met verbaasd CD&Vers die dit niet graag hebben gehoord !

CVP vechte voor een culturele emancipatie en zeker niet voor nationalism !

Shadowke · 31 maart 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Niet lang geleden, op een officiele vergandering, heb ik uit de mond van Peeters gehoord : "Wat doen wij nog samen" ... en dit in Brussel, met verbaasd CD&Vers die dit niet graag hebben gehoord !

CVP vechte voor een culturele emancipatie en zeker niet voor nationalism !

CVP (of cdv-bestuur) is voor het behoud van België.
cdv-achterban is vlaams gezinder.

om zijn eigen achterban te behouden, moet peeters vlaams gezind zijn en dit tegen zijn eigen partijbestuur in.

grossetiesse · 31 maart 2010, 20:38

Nationalism is een ziekte !
Wallonïe is nu genezen van die ziekte ... niet van een aantal andere ziekten (o.a. vakbeweging, "etat providence", enz ...)

grossetiesse · 31 maart 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

CVP (of cdv-bestuur) is voor het behoud van België.
cdv-achterban is vlaams gezinder.

om zijn eigen achterban te behouden, moet peeters vlaams gezind zijn en dit tegen zijn eigen partijbestuur in.

Peeters is een separatist !
En het zou duidelijker zijn als hij dit etiket draagt !

Pelgrim · 31 maart 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Nationalism is een ziekte !
Wallonïe is nu genezen van die ziekte ... niet van een aantal andere ziekten (o.a. vakbeweging, "etat providence", enz ...)

aldus sprak de nationalist.

vlijmscherp · 1 april 2010, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In theorie hebt u gelijk. Maar in de poespas van de praktijk, zal dit al wel heel anders klinken.

Regionale verkiezingen zijn onmogelijk voor dat de 5 jaar om zijn. toch volgens de grondwet, en Vlamingen zijn nogal geneigd om de grondwet te volgen, dit in tegenstelling tot anderen....

Ernst Niessen · 1 april 2010, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Nationalism is een ziekte !
Wallonïe is nu genezen van die ziekte ... niet van een aantal andere ziekten (o.a. vakbeweging, "etat providence", enz ...)

Het Waalse nationalisme is dood. Vive la belgique!

Kapitein Nemo · 1 april 2010, 09:59

Bij het lezen van krantenartikels over de polemiek rond de uitspraken van Maingain viel mij het volgende op:

Citaat:

Eric Van Rompuy (CD&V) sloot zich daarbij aan en wees op de verborgen agenda van Maingain. "Maingain wil helemaal geen onderhandelde oplossing, want hij wil geen splitsing van B-H-V. We moeten voorkomen dat er daardoor geen onderhandelde oplossing komt."

Bron: DM 31/03/10

Citaat:

De provocerende vergelijking van de Vlaamse regering met de Duitse bezetters vanwege FDF-voorzitter Olivier Maingain heeft een onverwacht effect. De serene reacties van de andere Franstalige partijen tonen aan dat hun gemeenschappelijk front doorbroken is en de MR alleen blijft in het verzet tegen een vergelijk over B-H-V.

Bron: DM 01/04/10

Ik vraag mij dus echt af hoe men er in geslaagd is een onderhandelde splitsing van BHV voor te stellen als een nederlaag van het FDF?

quercus · 1 april 2010, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

In theorie hebt u gelijk. Maar in de poespas van de praktijk, zal dit al wel heel anders klinken.

Zolang de legislatuurperiode van vijf jaar niet is verlopen moet in Vlaanderen, bij een eventuele regeringscrisis, een andere regering worden gevormd uit het bestaande Vlaamse Parlement.

respublica · 1 april 2010, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Als je de geschiedenis bekijkt zijn het eigenlijk de Vlaamse christen-democraten geweest die het gros van de emancipatie van Vlaanderen hebben gerealiseerd, niet de Vlaams-nationalisten.

Dat klopt inderdaad. De meest extreme flaminganten (VB bijvoorbeeld) hebben de laatste decennia eigenlijk het minst gerealiseerd voor Vlaanderen. Als je niet wil praten met 'de vijand', zal je altijd aan de zijlijn blijven staan. [Dit is echter geen pleidooi voor een onderhandelde oplossing van BHV, dat vind ik ook niet kunnen.]

Ernst Niessen · 1 april 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zolang de legislatuurperiode van vijf jaar niet is verlopen moet in Vlaanderen, bij een eventuele regeringscrisis, een andere regering worden gevormd uit het bestaande Vlaamse Parlement.

Ik hoop vurig dat onder hen iemand zit met het kaliber en de gedrevenheid van een David Ben Goerion of een Soekarno, namelijk de onafhankelijkheid uitroepen.

Burkide · 1 april 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grossetiesse

Nationalism is een ziekte !
Wallonïe is nu genezen van die ziekte ... niet van een aantal andere ziekten (o.a. vakbeweging, "etat providence", enz ...)

Als ik kijk naar het medicijn (economische achteruitgang; vernietiging of 'opkoping' van het radicaalste deel van de syndicale beweging en hun politieke vertegenwoordiging), verkies ik de ziekte.

system · 1 april 2010, 13:56

Al deze discussies over BHV zijn futiel en een maat voor niets, zo hopen bepaalde individuen.

Zoals voor de mensen van de NVA, het VB en het FDF. Dat zijn allemaal objectieve bondgenoten van mekaar. Net zoals sommige forumnummers hier, willen deze partijen gewoon niet dat er een oplossing komt voor BHV. Met Opruier Olivier (Maingain) en Olijke Bart voorop. Zij hopen stiekem dat de hele boel mislukt.

Want moest het probleem BHV wél opgelost worden, dan worden de bestaansredenen van zulke partijen gevoelig verminderd en moeten zij weer met andere dingen uit de kast komen om een bepaalde rabiate achterban in hun partij te kunnen blijven boeien.

system · 1 april 2010, 15:56

Waalse gemeentebesturen meer geneigd om Vlaams te spreken dan het Vlaamse gemeentebestuur Frans in Dilbeek....

http://www.radio1.be/programmas/peeters-pichal/taaltest..

Klikken op: Wallonie300310

1 april 2010, 13:56	#79
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Al deze discussies over BHV zijn futiel en een maat voor niets, zo hopen bepaalde individuen. Zoals voor de mensen van de NVA, het VB en het FDF. Dat zijn allemaal objectieve bondgenoten van mekaar. Net zoals sommige forumnummers hier, willen deze partijen gewoon niet dat er een oplossing komt voor BHV. Met Opruier Olivier (Maingain) en Olijke Bart voorop. Zij hopen stiekem dat de hele boel mislukt. Want moest het probleem BHV wél opgelost worden, dan worden de bestaansredenen van zulke partijen gevoelig verminderd en moeten zij weer met andere dingen uit de kast komen om een bepaalde rabiate achterban in hun partij te kunnen blijven boeien. Laatst gewijzigd door system : 1 april 2010 om 14:05.

1 april 2010, 15:56	#80
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Waalse gemeentebesturen meer geneigd om Vlaams te spreken dan het Vlaamse gemeentebestuur Frans in Dilbeek.... http://www.radio1.be/programmas/peeters-pichal/taaltest.. Klikken op: Wallonie300310 Laatst gewijzigd door system : 1 april 2010 om 15:59.

31 maart 2010, 20:38	#69
grossetiesse Burger Geregistreerd: 21 september 2009 Locatie: Wavre, Bruxelles Sud Berichten: 162	Nationalism is een ziekte ! Wallonïe is nu genezen van die ziekte ... niet van een aantal andere ziekten (o.a. vakbeweging, "etat providence", enz ...)