25.000 euro boete voor wie nog lezing Barnard verstoort - Pagina 4

Steve_M · 10 april 2010, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

We moeten natuurlijk niet opkomen voor de luie kleine man en evenmin voor de fascistische vakbonden die naast hun schoenen lopen , maar voor de rest zal de kleine man ,die wil werken, het beter hebben. We hebben geld met hopen daarvoor en we zullen onze kiezers tevreden stellen.

De luie kleine man , die denkt dat de sociale zekerheid een hangmat is, blijft inderdaad het best op de socialisten stemmen.

Ik heb het niet over de luie kleine man, wel over de werkende kleine man die met alle toegevingen die het VB of de VLD wil doen tegenover bedrijven verder geslachtofferd zal worden. Of geloof je nu echt zelf dat wat soepelere regels en lichtjes verlaagde belastingen bedrijven gaat tegenhouden om hun productie naar derdewerldlanden te verkassen? Zoals ik in een andere post al schreef kan je Vlaanderen natuurlijk laten concurreren met China door de daar geldende arbeidsvoorwaarden hier in te voeren. Heeft de 'kleine man' dan iets gewonnen? Ik dacht het niet.

Citaat:

Vindt u trouwens dat het stakingsrecht onbeperkt moet zijn ?

Ja. Dat dat soms leidt tot onzinnige stakingen (vooral bij overheidsbedrijven) is een noodzakelijk kwaad. Zonder stakingsrecht (en niet het light-stakingsrecht zoals het VB dat graag zou zien) hebben arbeiders geen enkel verweer tegen de willekeur van sommige werkgevers. Het is trouwens een mythe dat niet staken ervoor zorgt dat werkgevers zich soepeler opstellen of arbeidsplaatsen garanderen: Opel Antwerpen is daar een zeer mooi voorbeeld van.

daiwa · 10 april 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Bovendien is het erg simplistisch: weg met de walen en de bruin mannen en dan hebben we geld genoeg om te doen wat we willen.

Het zou in elk geval al een flinke slok op de borrel verschil geven.

Meer armslag met je eigen financiele middelen en minder criminaliteit en de daaraan verbonden kosten.

Pericles · 11 april 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik heb het niet over de luie kleine man, wel over de werkende kleine man die met alle toegevingen die het VB of de VLD wil doen tegenover bedrijven verder geslachtofferd zal worden. Of geloof je nu echt zelf dat wat soepelere regels en lichtjes verlaagde belastingen bedrijven gaat tegenhouden om hun productie naar derdewerldlanden te verkassen? Zoals ik in een andere post al schreef kan je Vlaanderen natuurlijk laten concurreren met China door de daar geldende arbeidsvoorwaarden hier in te voeren. Heeft de 'kleine man' dan iets gewonnen? Ik dacht het niet.

Ja. Dat dat soms leidt tot onzinnige stakingen (vooral bij overheidsbedrijven) is een noodzakelijk kwaad. Zonder stakingsrecht (en niet het light-stakingsrecht zoals het VB dat graag zou zien) hebben arbeiders geen enkel verweer tegen de willekeur van sommige werkgevers. Het is trouwens een mythe dat niet staken ervoor zorgt dat werkgevers zich soepeler opstellen of arbeidsplaatsen garanderen: Opel Antwerpen is daar een zeer mooi voorbeeld van.

Ik zou hier nog dagen over kunnen doorgaan en ik zou met gemak alles kunnen weerleggen wat u hier naar voren brengt, maar dan in een andere draad, we begeven ons nu al te ver buiten het onderwerp. OK ?

artisjok · 11 april 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zou hier nog dagen over kunnen doorgaan en ik zou met gemak alles kunnen weerleggen wat u hier naar voren brengt, maar dan in een andere draad, we begeven ons nu al te ver buiten het onderwerp. OK ?

Steve M gaf die andere draad toch in post #55.
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=42

Ga ervoor; ik vind dit een interessante discussie.

Pericles · 11 april 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Steve M gaf die andere draad toch in post #55.
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=42

Ga ervoor; ik vind dit een interessante discussie.

Welke draad is dat dan ?