Welk land vind u het meest bedreigend en de wereldorde verstoren? - Pagina 4

Metternich · 27 april 2010, 01:17

Heb uiteindelijk voor de USA gekozen, maar Israël zit er dichtbij.

Aletheia · 27 april 2010, 02:52

Idem ditto

RodeLantaarn · 27 april 2010, 03:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Begrijpelijke keuze en bij mij zeker een stevige nr2 na israël.
Maar in hoeverre wordt het buitenlandse beleid van de USA al dan niet bepaald door het zionisme en haar stevige lobbygroepen in Washington en NY? Aipac? De neocons?

Beiden zijn inderdaad sterk met elkaar verweven. Dat valt niet te ontkennen. Beiden zullen elkaar dan ook ondersteunen en verdedigen en (alles behalve) loze beschuldigingen uiten aan zij die het het best menen met hun bevolkingsgroep. Je kunt het bijna in een wet gieten: steun de hebzucht van het westen en je zal rijker zijn dan je medemens. Naïviteit doet de rest.

DonQuiSjot · 27 april 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Beiden zijn inderdaad sterk met elkaar verweven. Dat valt niet te ontkennen. Beiden zullen elkaar dan ook ondersteunen en verdedigen en (alles behalve) loze beschuldigingen uiten aan zij die het het best menen met hun bevolkingsgroep. Je kunt het bijna in een wet gieten: steun de hebzucht van het westen en je zal rijker zijn dan je medemens. Naïviteit doet de rest.

Goed gezien. Het hele westerse systeem is daar zelfs op gebouwd. Wie meemekkert met de rest wordt beloond. Wie protesteert afgestraft.
Zo voor studies, zo voor bedrijven. Wie goed studeert, de westerse visie (kapitalisme) zo strak mogelijk kan verkondigen en niet twijfelt geraakt ver in het leven. Beloond met een mooi salaris. Zo ook leraars die deze doctrine verkondigen. Hoge fee's.

Het is heel duidelijk dat de VSA gefundeerd is op de het zionistische bolwerk. Onderzoek de geschiedenis maar es van koningshuizen en oorlogen en huiver.
Ook in ons koningshuis zit een groot deel zionisme. Maar het is niet zo geweten.
Natuurlijk, das allemaal fantasie

DonQuiSjot · 27 april 2010, 13:13

De VN zouden zogezegd moeten vrede brengen, maar sinds hun oprichting is er nooit zoveel oorlog aangestoken.

Idem met de nationale banken die een turbulente economie hebben veroorzaakt. Dat is ook hun bedoeling. Laat alles mooi opbouwen en ontneem dan telkens weer de rijkdom. Tijdens de goudstandaard was de economie veel stabieler. Ook wijdsverspreider. Nu geconcentreerder.

Jozef Ostyn · 27 april 2010, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Waarmee we ons dan maar moeten neerleggen bij een volgende rol voor Europa? In de realiteit leven betekent niet de huidige situatie te aanvaarden. Het is die houding die ik omschreef als een koude oorlogsmentaliteit, alsof Europa gedoemd zou zijn een speelbal te zijn waarbij de Europeanen zich slechts mogen afvragen welk de leukste speler is die tegen de bal shot. Natuurlijk is er steeds interafhankelijkheid en een niet optimaal evenwicht van machten. Van belang is waarnaar je streeft. Europa mag voor zichzelf kiezen en hoeft zich niet af te vragen door wie het het liefst overheerst wordt. Europa zou zich best bewust pogen te worden van de mechanismes van buitencontinentale overheersing. Een overheersende grootmacht verdedigt in de eerste plaats zijn eigenbelang, niet de Europese belangen.

Wie is Europa?

Dixie · 27 april 2010, 16:28

zonder twijfel iran met die gek aan het hoofd daar!

Zyklon B · 27 april 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zonder twijfel iran met die gek aan het hoofd daar!

Die gek staat niet aan het hoofd va Iran. Die neocons toch.

Dixie · 27 april 2010, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Die gek staat niet aan het hoofd va Iran. Die neocons toch.

welke andere gek dan wel?

wat hebben neocons ermee te maken je ziet ze vliegen...

Zyklon B · 27 april 2010, 16:42

Misschien eens Iraanse politiek bestuderen. Dan wist je dat de President daar niets te zeggen heeft.

Aletheia · 27 april 2010, 18:36

Het adjectief "islamitisch" bij "Islamitische Republiek" staat er inderdaad voor een reden, hehe.

Antoon · 27 april 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Die gek staat niet aan het hoofd va Iran.

In ieder geval niet alleen. Die vieze ouwe Tulbanzotten naast hem hebben inderdaad ook wat te vertellen.

Afijn, uw lijste van daarboven is niet echt geloofwaardig. Want om een echte keuze toe te laten moet u zowiezo Noord-Korea + alle mankerende islamitische landen toevoegen. Pas ver achter die landen komen de Westerse landen qua 'bedreigend', of het nu gaat om België, Nederland, de U.S.of Israel.

Maar dat weet u ook.

Zyklon B · 27 april 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In ieder geval niet alleen. Die vieze ouwe Tulbanzotten naast hem hebben inderdaad ook wat te vertellen.

Death To America! Death To Israel!

En gezien de poll is iedereen het eens.

Zyklon B · 27 april 2010, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Afijn, uw lijste van daarboven is niet echt geloofwaardig. Want om een echte keuze toe te laten moet u zowiezo Noord-Korea + alle mankerende islamitische landen toevoegen. Pas ver achter die landen komen de Westerse landen qua 'bedreigend', of het nu gaat om België, Nederland, de U.S.of Israel.

Maar dat weet u ook.

Ge maakt alleen uzelf belachelijk ze gast.

fb718882 · 27 april 2010, 21:01

Men kan toch geen feiten loochenen . De meest gevaarlijke natie ter wereld is zonder de allerminste twijfel de United Slaughters of America .

Bottenskrapet · 27 april 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In ieder geval niet alleen. Die vieze ouwe Tulbanzotten naast hem hebben inderdaad ook wat te vertellen.

Afijn, uw lijste van daarboven is niet echt geloofwaardig. Want om een echte keuze toe te laten moet u zowiezo Noord-Korea + alle mankerende islamitische landen toevoegen. Pas ver achter die landen komen de Westerse landen qua 'bedreigend', of het nu gaat om België, Nederland, de U.S.of Israel.

Ja, want het Westen zit de boel niet op te schudden ginder.
De poll spreekt in elk geval boekdelen.

Dixie · 27 april 2010, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Death To America! Death To Israel!

En gezien de poll is iedereen het eens.

tja met de nodige dubbelnicks moet het wel lukken

trouwens mijn keuze stond er niet bij...

Zyklon B · 27 april 2010, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tja met de nodige dubbelnicks moet het wel lukken

trouwens mijn keuze stond er niet bij...

Dat was sowieso de top 3. No question about it. Iran derde omdat anderen geindoctrineerd zijn. De ander 2 behoeven geen uitleg.

Klein kinderen maken zichzelf ook vanalles wijs om de waarheid te ontlopen natuurlijk.

Zyklon B · 28 april 2010, 11:09

Wat zijn de argumenten voor de Chinezen? Is het bang zijn van het onbekende omdat ze de wereldorde "overnemen" oid?

An Arkos · 28 april 2010, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

In ieder geval niet alleen. Die vieze ouwe Tulbanzotten naast hem hebben inderdaad ook wat te vertellen.

Afijn, uw lijste van daarboven is niet echt geloofwaardig. Want om een echte keuze toe te laten moet u zowiezo Noord-Korea + alle mankerende islamitische landen toevoegen. Pas ver achter die landen komen de Westerse landen qua 'bedreigend', of het nu gaat om België, Nederland, de U.S.of Israel.

Maar dat weet u ook.

Boh, kijk gewoon eens naar de feiten, welk land start de meeste oorlogen?
Ik heb het zelf niet onderzocht, maar ik vermoed dat de VS met stip op 1 staat.

Bekijk resultaten enquête: Zie boven
USA	26	33,33%
Israel	19	24,36%
Iran	13	16,67%
Rusland	2	2,56%
China	8	10,26%
Afghanistan	1	1,28%
Irak	0	0%
Pakistan	0	0%
Indie	0	0%
Belgie	6	7,69%
Uk	0	0%
Frankrijk	1	1,28%
Duitsland	0	0%
Nederland	2	2,56%
Somalie	0	0%
Aantal stemmers: 78. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 april 2010, 01:17	#61
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Heb uiteindelijk voor de USA gekozen, maar Israël zit er dichtbij. __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 27 april 2010 om 01:17.

27 april 2010, 02:52	#62
Aletheia Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2010 Berichten: 291	Idem ditto __________________ “La nuit est aussi un soleil et l’absence de mythe est aussi un mythe.” -Georges Bataille

27 april 2010, 13:13	#65
DonQuiSjot Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 21 augustus 2006 Berichten: 707	De VN zouden zogezegd moeten vrede brengen, maar sinds hun oprichting is er nooit zoveel oorlog aangestoken. Idem met de nationale banken die een turbulente economie hebben veroorzaakt. Dat is ook hun bedoeling. Laat alles mooi opbouwen en ontneem dan telkens weer de rijkdom. Tijdens de goudstandaard was de economie veel stabieler. Ook wijdsverspreider. Nu geconcentreerder. __________________ Vragen over de (financiële) crisis, vaccinaties, chemtrails? citizensinactionbelgium.ning.com/ Citizens In Action - Belfort Group Gent www.belfort-group.eu Steun www.democratie.nu als u nog een beetje om uw vrijheden geeft. = Wantrouwen van het gezag is de eerste burgerlijke plicht = Psssssttt, pasop, achter je !!! = www.swingstar.eu Laatst gewijzigd door DonQuiSjot : 27 april 2010 om 13:14.

27 april 2010, 16:28	#67
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	zonder twijfel iran met die gek aan het hoofd daar! __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

27 april 2010, 16:42	#70
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Misschien eens Iraanse politiek bestuderen. Dan wist je dat de President daar niets te zeggen heeft.

27 april 2010, 18:36	#71
Aletheia Partijlid Geregistreerd: 14 februari 2010 Berichten: 291	Het adjectief "islamitisch" bij "Islamitische Republiek" staat er inderdaad voor een reden, hehe. __________________ “La nuit est aussi un soleil et l’absence de mythe est aussi un mythe.” -Georges Bataille

27 april 2010, 21:01	#75
fb718882 Gouverneur Geregistreerd: 7 juni 2007 Berichten: 1.044	Men kan toch geen feiten loochenen . De meest gevaarlijke natie ter wereld is zonder de allerminste twijfel de United Slaughters of America . __________________ Du passé, gardons la flamme, non les cendres. Мы наш , мы новый мир построим . Vulpes pilum mutat , non mores .

28 april 2010, 11:09	#79
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Wat zijn de argumenten voor de Chinezen? Is het bang zijn van het onbekende omdat ze de wereldorde "overnemen" oid?