Di Rupo wilt nu al alarmbel-procedure starten

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Het maakt wel iets uit voor na de verkiezingen . Als dezelfde wet tijdens de komende legislatuur terug in de commissie binnenlands zaken wordt gestemd , zijn bepaalde vertragingsprocedures , die al zijn gebruikt ,niet meer mogelijk.
Dit geldt voor de alarmbelprocedure:
Art. 54GW
..........Deze procedure kan slechts eenmaal worden toegepast door de leden van een taalgroep betreffende eenzelfde ontwerp of voorstel van wet.

Klopt niet, bij de ontbinding van de Kamer worden alle bestaande ontwerpen en voorstellen van tafel geveegd, na de verkiezingen zal er dus een nieuw wetsvoorstel moeten worden ingediend, met als gevolg dat ook alle vertragingsmanoeuvres opnieuw kunnen worden gebruikt.

[michael225]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Luidt ze alle dagen luid en duidelijk.

Jullie mogen dan als steenezels vasthangen aan die CDenV, maar ze hebben in al die jaren niks maar dan ook niks verwezenlijkt

zowel communautair als daarbuiten

Criminelen mogen komen en gaan, ze worden niet gestraft

een ding is goed dat Adam G zijn straf in zijn land moet uitzitten, moeten ze eigenlijk met allemaal doen, zou er meer plaats zijn in de gevangenis

Voorstel van VB is al die criminelen hun straf te laten uitzitten in het buitenland, maar ja dat mag niet, want zogezegd schending van mensenrechten, maar die criminelen mogen wel het leven stelen van een dierbare

zeg wat je wil over VB, maar ze hebben 100 percent gelijk

ook op communautaire gebied, laten de meerderheidspartijen zich weer eens chanteren door de Franstaligen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Klopt niet, bij de ontbinding van de Kamer worden alle bestaande ontwerpen en voorstellen van tafel geveegd, na de verkiezingen zal er dus een nieuw wetsvoorstel moeten worden ingediend, met als gevolg dat ook alle vertragingsmanoeuvres opnieuw kunnen worden gebruikt.

Da's waar.

Daarom moet alles in het werk gesteld worden om het parlement toe te laten haar werk te doen: stemmen, demokratisch stemmen.
De alarmbel voor het huidige splitsingsvoorstel vertraagt met maksimum 30 dagen.
Maar dat kan korter. De regering moet intern ook maar stemmen: meerderheid tegen minderheid.
Daarna kan er gestemd worden in het parlement. (een stemming per ander vertragingsmaneuver).

Want indien dit niet lukt, dan blijkt duidelijk wat voor demokrasie er hier heerst: het parlement wordt monddood gemaakt door prosedure-spelletjes.
(inderdaad, alles opnieuw: een wetsvoorstel indienen, stemmen in kommissie, belangenkonflikt Waalse gemeenschap, belangenkonflikt Waals gewest, belangenkonflikt Duitse gemeenschap ... heel duidelijk misbruik van prosedure ...)

[michael225]

democratisch stemmen?

Mijn god, dat gebeurd hier al jaren niet meer

Alleen de linkse partijen worden uitgenodigd voor een TV debat
VB, NVA en LDD worden zoveel mogelijk uitgeschakeld

als Belgie echt zo democratisch is als het wel doet uitschijnen, moeten ook de rechste partijen aan de praat komen

[omaplop]

Ivan De Vadder kreeg op RTBF anders wel het verwijt dat op de VRT het VB aan het woord kwam!!

[michael225]

Ja, wel kijk dan maar eens goed tijdens de komende verkiezingen

en de RTBF moet haar bakkes houden, want zij doen niet veel beter, daar mag ook rechts van Wallonnie nooit aan het woord komen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door michael225

Ja, wel kijk dan maar eens goed tijdens de komende verkiezingen

en de RTBF moet haar bakkes houden, want zij doen niet veel beter, daar mag ook rechts van Wallonnie nooit aan het woord komen

"Rechts" stelt in Wallonië weinig of niets voor.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

"Rechts" stelt in Wallonië weinig of niets voor.

MR/FDF is links of wat?

[michael225]

FDF is extremistisch rechts, het denkt alleen in eigen belang en niet naar het belang van de kiezer
en MR is een meeloper van de FDF

FDF is separatist

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

MR/FDF is links of wat?

FDF is rechts.
De MR niet.

U weet precies niet veel over Wallonië.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door michael225

FDF is extremistisch rechts, het denkt alleen in eigen belang en niet naar het belang van de kiezer
en MR is een meeloper van de FDF

FDF is separatist

Zo simpel is het niet, Maingain is ondervoorzitter van de MR en dus als die spreekt dan spreekt die voor de MR.

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Klopt niet, bij de ontbinding van de Kamer worden alle bestaande ontwerpen en voorstellen van tafel geveegd, na de verkiezingen zal er dus een nieuw wetsvoorstel moeten worden ingediend, met als gevolg dat ook alle vertragingsmanoeuvres opnieuw kunnen worden gebruikt.

Ik denk dat je je vergist : als dit nieuwe voorstel/ontwerp identiek is als wat nu hangende is , kunnen dezelfde vertragingsmanoeuvers niet meer.
Maingain weet dit , daarom roept hij PS(di rupo) op om de alarmbel vooraf niet te rinkelen , voor het geval de vlamingen het wetsontwerp toch niet zouden agenderen , om munitie te sparen :
http://www.lalibre.be/actu/belgique/...-d-alarme.html

Le PS, le cdH et Ecolo veulent agiter la sonnette d'alarme dès maintenant pour éviter un "show" jeudi et une nouvelle confrontation entre francophones et néerlandophones.
Le président du FDF, Olivier Maingain, juge quant �* lui une telle attitude inopportune. Il veut attendre le dernier moment et la demande d'inscription pour donner toute son efficacité �* la procédure.

In een vorig artikel dat al van de site is verdwenen stond de uitleg van Maingain : geen alarmbel als het niet nodig is om munitie te sparen .....

[michael225]

Sorry, maar MR is normaal gezien Liberaal

maar denkt net als de FDF rechts

FDF is gewoon een partij voor separtisten
als ze Belgie beu zijn, waarom gaan ze niet in Frankrijk wonen
oh ja, juist daar kunnen ze hun willetje niet opleggen

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik denk dat je je vergist : als dit nieuwe voorstel/ontwerp identiek is als wat nu hangende is , kunnen dezelfde vertragingsmanoeuvers niet meer.
.....

Het huidige wetsvoorstel is ingediend door o.a. Van Rampui Herman.
Dit kan zeker niet meer gebruikt worden, na de ontbinding van het huidig parlement.

En zelfs dan nog: wetsvoorstellen, kommissies ... bla bla zijn niks komma niks juridisch op wetgevend vlak. Ze zijn enkel intra-parlementaire prosedures.



Eén ding is duidelijk: wil men grondwettelijke verkiezingen, dan moet b-hv gesplits worden voor de ontbinding van het huidig parlement.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Ik denk dat je je vergist : als dit nieuwe voorstel/ontwerp identiek is als wat nu hangende is , kunnen dezelfde vertragingsmanoeuvers niet meer.
Maingain weet dit , daarom roept hij PS(di rupo) op om de alarmbel vooraf niet te rinkelen , voor het geval de vlamingen het wetsontwerp toch niet zouden agenderen , om munitie te sparen :
http://www.lalibre.be/actu/belgique/...-d-alarme.html

Le PS, le cdH et Ecolo veulent agiter la sonnette d'alarme dès maintenant pour éviter un "show" jeudi et une nouvelle confrontation entre francophones et néerlandophones.
Le président du FDF, Olivier Maingain, juge quant �* lui une telle attitude inopportune. Il veut attendre le dernier moment et la demande d'inscription pour donner toute son efficacité �* la procédure.

In een vorig artikel dat al van de site is verdwenen stond de uitleg van Maingain : geen alarmbel als het niet nodig is om munitie te sparen .....

en zoals gewoonlijk dicteert Maingain en volgend alle andere Waalse partijvoorzitters ...

[Luc Bekaert]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het huidige wetsvoorstel is ingediend door o.a. Van Rampui Herman.
Dit kan zeker niet meer gebruikt worden, na de ontbinding van het huidig parlement.

En zelfs dan nog: wetsvoorstellen, kommissies ... bla bla zijn niks komma niks juridisch op wetgevend vlak. Ze zijn enkel intra-parlementaire prosedures.



Eén ding is duidelijk: wil men grondwettelijke verkiezingen, dan moet b-hv gesplits worden voor de ontbinding van het huidig parlement.

Dat is wel waar , maar het z�*l wellicht niet gesplitst zijn ...Dus moet je nu al tactisch denken voor de mogelijkheden na de nieuwe verkiezingen . Beste is dat de franstaligen zoveel mogelijk munitie al hebben opgebruikt...
De wettekst van de vertragingsprocedures stelt dat deze slechts eenmaal kunnen gebruikt tegen hetzelfde ontwerp ,; nergens staat dat dit binnen dezelfde legislatuur moet zijn of dat dit door dezelde parlementairen moet zijn voorgesteld.
Trouwens na de stemming van het VOORSTEL in de commissie , is het het ONTWERP (de naam verandert ook : het wetsvoorstel wordt het wetsontwerp) geworden van de commissie , niet meer van de parlementsleden zelf die het hebben ingediend .

[Den Ardennees]

Heren, wat ik hieronder quote (van Geert en Luck) lijkt me uiterst belangrijk. Indien Geert gelijk heeft, moeten de Vlaamse politici nu alles op alles zetten, zoniet zitten we weer voor jaren geblokkeerd. Sowieso lijkt het me belangrijk om zo snel mogelijk te stemmen, de franstaligen zijn ontredderd, de tijd speelt in hun voordeel en ons nadeel.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Klopt niet, bij de ontbinding van de Kamer worden alle bestaande ontwerpen en voorstellen van tafel geveegd, na de verkiezingen zal er dus een nieuw wetsvoorstel moeten worden ingediend, met als gevolg dat ook alle vertragingsmanoeuvres opnieuw kunnen worden gebruikt.

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Dat is wel waar , maar het z�*l wellicht niet gesplitst zijn ...Dus moet je nu al tactisch denken voor de mogelijkheden na de nieuwe verkiezingen . Beste is dat de franstaligen zoveel mogelijk munitie al hebben opgebruikt...
De wettekst van de vertragingsprocedures stelt dat deze slechts eenmaal kunnen gebruikt tegen hetzelfde ontwerp ,; nergens staat dat dit binnen dezelfde legislatuur moet zijn of dat dit door dezelde parlementairen moet zijn voorgesteld.
Trouwens na de stemming van het VOORSTEL in de commissie , is het het ONTWERP (de naam verandert ook : het wetsvoorstel wordt het wetsontwerp) geworden van de commissie , niet meer van de parlementsleden zelf die het hebben ingediend .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Heren, wat ik hieronder quote (van Geert en Luck) lijkt me uiterst belangrijk. Indien Geert gelijk heeft, moeten de Vlaamse politici nu alles op alles zetten, zoniet zitten we weer voor jaren geblokkeerd. Sowieso lijkt het me belangrijk om zo snel mogelijk te stemmen, de franstaligen zijn ontredderd, de tijd speelt in hun voordeel en ons nadeel.

Dat denk ik niet, laat de boel maar geblokkeerd zitten.

Laat alles kapot rotten, tot er nog een paar miljoen armen meer zijn.

Eerder wordt de Vlaming toch niet wakker.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat denk ik niet, laat de boel maar geblokkeerd zitten.

Laat alles kapot rotten, tot er nog een paar miljoen armen meer zijn.

Eerder wordt de Vlaming toch niet wakker.

Weet je wat, Xenophon, ik wil liever niet te veel armen méér.

Ik ga lid worden van het FDF.

Ik weet nu al dat ik daar erg welkom zal zijn en pijlsnel carrière zal maken.

Wedden dat de Vlamingen dan wél wakker gaan worden?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Weet je wat, Xenophon, ik wil liever niet te veel armen méér.

Ik ga lid worden van het FDF.

Ik weet nu al dat ik daar erg welkom zal zijn en pijlsnel carrière zal maken.

Wedden dat de Vlamingen dan wél wakker gaan worden?

Niemand heeft graag armen meer, zeker niet met miljoenen. Maar toch gaat het zo lopen alvorens de Vlaming wakker wordt.