Stelling over olielek op 1500 meter diepte - Pagina 4

Cdude · 6 mei 2010, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik vraag me af wat de kostprijs is van de verloren olie.
Niet van de schade, maar van de waarde van al die liters olie.

Euh, voor jou aan de pomp of ??

De koers van ruwe olie maar aantal gallon verlies.
Regeltje van 3 toepassen

eno2 · 6 mei 2010, 10:09

Citaat:

Waarop test "men" dan die "geavanceerde techniek", ttz dat die techniek - steeds - betrouwbaar gaat werken ?

Ik kan niet verder ingaan op zinloze discussies die ervan uitgaan dat je maar klakkeloos allerlei desastreuze risico's moet nemen op kosten van de gemeenschap zonder testen, experimenten en adekwate voorzorgsmaatregelen, en daarbij de winsten maximaliseren en de kosten socialiseren.

Te gek voor woorden.

eno2 · 6 mei 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Ik vraag me af wat de kostprijs is van de verloren olie.
Niet van de schade, maar van de waarde van al die liters olie.

Er lekt achthonderd ton crude per dag.

Vermenigvuldig dat met de koers van de crude.

Micele · 6 mei 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik kan niet verder ingaan op zinloze discussies die ervan uitgaan dat je maar klakkeloos allerlei desastreuze risico's moet nemen op kosten van de gemeenschap zonder testen, experimenten en adekwate voorzorgsmaatregelen, en daarbij de winsten maximaliseren en de kosten socialiseren.

Te gek voor woorden.

Tja, waarom antwoord je gewoon niet op mijn vragen ?

Het is toch jouw stelling, neen ?
Deze:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We hebben hier te maken met een typisch geavanceerde techniek, voor wiens geavanceerde problemen blijkbaar nog geen even geavanceerde oplossingen bestaan.

Dus eerst de geavanceerde oplossingen ontwikkelen, alvorens klakkeloos en onvoorbereid de geavanceerde problemen uit te lokken.

Hoe wil je die (soms desastreuze) risico's in de praktijk - zo goed mogelijk, met geavanceerde oplossingen - eerst uittesten ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Te gek voor woorden.

Neen, zolang je niet antwoordt heb je er geen woorden voor.

Rudy · 6 mei 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als je niet weet hoe je een olielek moet dichten op 1500 meter diep, moet je ook zo diep niet gaan boren.

Idem voor wie niet weet hoe op 15 cm diepte te vrijen zonder dat iemand zwanger wordt.

eno2 · 7 mei 2010, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tja, waarom antwoord je gewoon niet op mijn vragen ?

Het is toch jouw stelling, neen ?
Deze:

Hoe wil je die (soms desastreuze) risico's in de praktijk - zo goed mogelijk, met geavanceerde oplossingen - eerst uittesten ?

Neen, zolang je niet antwoordt heb je er geen woorden voor.

Het antwoord is:

Uw immorele cynische onverantwoordelijkheid bezit geen nanometer diepgang.

eno2 · 7 mei 2010, 09:07

eno2 · 7 mei 2010, 09:10

[quote=Cdude;4729803]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe lang denk je dat het duurt voor de toestemming er terug is?Oil makes the world en (vooral de US) turn.
No oil, no economie

Obama's opschorting van het moratorium op off-shore olieboringen

is dead in the water.

Micele · 7 mei 2010, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het antwoord is:

Uw immorele cynische onverantwoordelijkheid bezit geen nanometer diepgang.

Mond vol tanden en wat irrelevant geblaat op "Uw".

Uwe Seeler ?

Dat was de vraag:
Hoe wil je die (soms desastreuze) risico's in de praktijk - zo goed mogelijk, met geavanceerde oplossingen - eerst uittesten ?

Sjaax · 7 mei 2010, 16:32

Oliewinst dreef op,
dreef de boor diep, te gretig.
Zee werd zwart betaald.

eno2 · 8 mei 2010, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Mond vol tanden en wat irrelevant geblaat op "Uw".

Uwe Seeler ?

Dat was de vraag:
Hoe wil je die (soms desastreuze) risico's in de praktijk - zo goed mogelijk, met geavanceerde oplossingen - eerst uittesten ?

Uit Uw spreekhol komen blijkbaar alleen afschuwelijke stinkende oliewalmen.

Ik zou Offshore boringen, zoals Obama en Schwarzenegger nu ook al berouwvol doen, gewoon definitief verbieden.

Dan hoeven die knotsgekke olieboeren geen gruwelijke directe in-vivo experimenten meer te doen met ons en ons
leefmilieu.

Micele · 8 mei 2010, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan hoeven die knotsgekke olieboeren geen gruwelijke directe in-vivo experimenten meer te doen met ons en ons lleefmilieu.

Hoe wil je die (soms desastreuze) risico's in de praktijk - zo goed mogelijk, met geavanceerde oplossingen - eerst uittesten ?

Thomas- · 9 mei 2010, 10:08

Helaas maar het koepelplan is mislukt.

Citaat:

The effort to place a massive containment dome over a gushing underwater wellhead in the Gulf of Mexico was dealt a setback when a large volume of hydrates -- icelike crystals that form when gas combines with water -- accumulated inside the vessel, a BP official said Saturday.

The dome was moved off to the side of the wellhead and is resting on the seabed while crews work to overcome the challenge, a process expected to take at least two days, BP's chief operations officer Doug Suttles said.

Suttles declined to call it a failed operation but said "What we attempted to do last night didn't work."

Suttles said the gas hydrates are lighter than water and, as a result, made the dome buoyant. The crystals also blocked the top of the dome, which would prevent oil from being funneled up to a drill ship.

"We did anticipate hydrates being a problem, but not this significant [of one]," he said.

http://edition.cnn.com/2010/US/05/08...ex.html?hpt=T2

Cdude · 9 mei 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Helaas maar het koepelplan is mislukt.
http://edition.cnn.com/2010/US/05/08...ex.html?hpt=T2

Correctie : de éérste poging.

Cdude · 9 mei 2010, 13:44

Citaat:

Allen naar de kapper
Honderdduizenden mensen doneren hun afgeknipte haren aan een Amerikaanse stichting die het gebruikt in de strijd tegen de olievlek in de Golf van Mexico. Menselijk haar kan vier tot zes keer het eigen gewicht aan olie opnemen en is dus goed in te zetten tijdens de opruimwerkzaamheden.

Volgens een woordvoerster van de stichting Matter of Trust sturen inmiddels meer dan 370.000 kappers hun overgebleven haar op. Ook doen 100.000 dierenkappers mee, evenals vele schaapscheerders. Sinds vrijdag komt in de pakhuizen van de stichting dagelijks 204.000 kilogram haar en vacht binnen.

De haren worden in panty's gestopt en vervolgens ingezet op de vervuilde kust van Louisiana. De olie die op zee drijft kan er niet mee verwijderd worden.

De zelfgemaakte oliezuigende versperringen moeten het tekort aan synthetische materialen opvangen. De synthetische versie is effectiever, deze kan wel tot vijftien keer het eigen gewicht opnemen, maar de productie ligt te laag om een ramp van deze omvang aan te kunnen.

eno2 · 10 mei 2010, 09:44

De C.E.O's van olieboorplatformfirma's moeten onder een reuzenkoepel op 1500 meter diepte afgezonken worden.

Een experiment in sito heeft dat nu mogelijk gemaakt.

Misschien kristalliseert dan in hun gedegenereerde breinen het besef van hun oliewaanzin.

420yeahbaby · 10 mei 2010, 16:35

Ja, wat nu?

Cdude · 10 mei 2010, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Ja, wat nu?

Opgeven ...
Wat anders ?

420yeahbaby · 10 mei 2010, 16:40

En ast dan uiteindelijk hersteld is... uiteindelijk... dan zitten we nog met die olieplek he!

Cdude · 10 mei 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

En ast dan uiteindelijk hersteld is... uiteindelijk... dan zitten we nog met die olieplek he!

Je mag ze gratis ophalen.

Bekijk resultaten enquête: Stellling over olielek op 1500 meter diepte
de stelling is juist	35	79,55%
de stelling is onjuist	9	20,45%
Aantal stemmers: 44. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 mei 2010, 09:07	#67
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	x Laatst gewijzigd door eno2 : 7 mei 2010 om 09:10.

10 mei 2010, 16:35	#77
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	Ja, wat nu? __________________ Onder invloed van de duivel.

10 mei 2010, 16:40	#79
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	En ast dan uiteindelijk hersteld is... uiteindelijk... dan zitten we nog met die olieplek he! __________________ Onder invloed van de duivel.

7 mei 2010, 16:32	#70
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	Oliewinst dreef op, dreef de boor diep, te gretig. Zee werd zwart betaald.

10 mei 2010, 09:44	#76
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De C.E.O's van olieboorplatformfirma's moeten onder een reuzenkoepel op 1500 meter diepte afgezonken worden. Een experiment in sito heeft dat nu mogelijk gemaakt. Misschien kristalliseert dan in hun gedegenereerde breinen het besef van hun oliewaanzin.