België blijft bestaan, maar... - Pagina 4

Txiki · 3 mei 2010, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom is Wallobrux en Vlaanderen onafhankelijk zo irreëel?

Omdat het de doos van Pandora zou openen.

liberalist_NL · 3 mei 2010, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Omdat het de doos van Pandora zou openen.

Wat voor problemen? Concretiseer nou eens. Of is het allemaal gewoon bangmakerij?

Txiki · 3 mei 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat voor problemen? Concretiseer nou eens. Of is het allemaal gewoon bangmakerij?

Alé zeg. Wat doe je met het stukje Vlaanderen tussen Brussel en dat nieuwe België? Hoe ga je het verantwoorden dat de hoofdstad ervan volledig in het territorium van de buurstaat ligt? Of ga je een brug bouwen, een tunnel graven of dat stuk Vlaams territorium inlijven?

liberalist_NL · 3 mei 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Alé zeg. Wat doe je met het stukje Vlaanderen tussen Brussel en dat nieuwe België? Hoe ga je het verantwoorden dat de hoofdstad ervan volledig in het territorium van de buurstaat ligt? Of ga je een brug bouwen, een tunnel graven of dat stuk Vlaams territorium inlijven?

Vlaanderen en Wallobrux horen toch allebei bij de EU? Wat is het probleem dan? Baarle-Hertog ligt toch ook in Nederland...

Txiki · 3 mei 2010, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vlaanderen en Wallobrux horen toch allebei bij de EU? Wat is het probleem dan? Baarle-Hertog ligt toch ook in Nederland...

Of die beide behoren tot de EU heeft daar niks mee te maken. Ok, we maken van Baarle-Hertog de hoofdstad van de Vlaamse staat. Ik zou de reacties eens willen zien. En niet in het minst de reacties uit Nederland. Politiek is geen gezelschapsspelletje Risk, he.

liberalist_NL · 3 mei 2010, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Of die beide behoren tot de EU heeft daar niks mee te maken. Ok, we maken van Baarle-Hertog de hoofdstad van de Vlaamse staat. Ik zou de reacties eens willen zien. En niet in het minst de reacties uit Nederland. Politiek is geen gezelschapsspelletje Risk, he.

Heel Nederland zou zich kapot lachen.

Txiki · 3 mei 2010, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Heel Nederland zou zich kapot lachen.

En terecht. Maar na het gelach, moet de draagwijdte ervan doordringen. En dan zal het rap gedaan zijn met lachen. Dat krijg je gewoon niet verkocht. En dat is maar normaal ook. Idem dito voor die zever van Wallobrux. Men kan daar van dromen, maar dat zou onderwerp vormen van onderhandelingen op topniveau. Tenzij de Vlamingen echt zo dom zouden zijn om in zo'n scenario mee te stappen en vrijwillig hun hoofdstad zouden afstaan. Dan lacht heel Wallobrux zich kapot. En terecht.

liberalist_NL · 4 mei 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En terecht. Maar na het gelach, moet de draagwijdte ervan doordringen. En dan zal het rap gedaan zijn met lachen. Dat krijg je gewoon niet verkocht. En dat is maar normaal ook. Idem dito voor die zever van Wallobrux. Men kan daar van dromen, maar dat zou onderwerp vormen van onderhandelingen op topniveau. Tenzij de Vlamingen echt zo dom zouden zijn om in zo'n scenario mee te stappen en vrijwillig hun hoofdstad zouden afstaan. Dan lacht heel Wallobrux zich kapot. En terecht.

Brussel is slechts de jure de hoofdstad van Vlaanderen. En zowel de facto als de jure die van de Franse gemeenschap.

Txiki · 4 mei 2010, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Brussel is slechts de jure de hoofdstad van Vlaanderen. En zowel de facto als de jure die van de Franse gemeenschap.

Klopt. Maar dat zou moeten wijzigen indien het scenario van de topicstarter realiteit zou moeten worden. Begin daar maar eens aan.

den dinges · 4 mei 2010, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Klopt. Maar dat zou moeten wijzigen indien het scenario van de topicstarter realiteit zou moeten worden. Begin daar maar eens aan.

Met andere woorden, de situatie zit vast ? België kan dus niet splitsen ?

Txiki · 4 mei 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Met andere woorden, de situatie zit vast ? België kan dus niet splitsen ?

Niet zo eenvoudig als hier gesteld wordt, nee.

den dinges · 4 mei 2010, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Niet zo eenvoudig als hier gesteld wordt, nee.

Als je ideeën hebt ? Mijn ogen staan wijd open ?

Jaani_Dushman · 4 mei 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Gij kunt dat nu wel beweren, maar ik heb u in 1830 daar in 't Warandepark toch met stenen zien gooien, zulle

Op 26 augustus, niet op 25 agustus.

Citaat:

De Belgische Omwenteling brak uit op 25 augustus 1830 te Brussel naar aanleiding van de opvoering in de Muntschouwburg van de opera “La Muette de Portici”. De aanstichters van deze rellen waren journalisten van het oppositieblad “Le Courrier des Pays-Bas". Dit verklaart waarom men eerst naar de drukkerij van de regeringsgezinde krant Le National stormde, waar alles kort en klein geslagen werd. Vervolgens kwam ‘het gemeen’ er aan te pas. Uit verschillende getuigenissen blijkt dat er door Fransen geld werd uitgedeeld om de volksmassa opstandig te maken.

De volgende dag dreigde de muiterij zich reeds te keren tegen de eigendom van de burgerij die ze ontketend had. Er werd geplunderd dat het een lieve lust was. In Brussel en omstreken werden fabrieken vernield, werkhuizen in brand gestoken en machines stuk geslagen.

http://www.splits.be/index.php?p=19&id=2

djimi · 4 mei 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Op 26 augustus, niet op 25 agustus.

Ja, zeg, 't is ook al zo lang geleden, hé.

Het zal wel aan mijn hoge leeftijd liggen dat mijn geheugen al eens een steek laat vallen.

Ik ga eens op zolder m'n oude dagboeken moeten doorsnuffelen, want geloof het of niet, maar ik kon toen al schrijven, en ik heb �*lles genoteerd wat er in die dagen hier in Brussel gebeurde.

Als ik mij goed herinner, heb ik daar met mijne GSM zelfs nog filmpjes van gemaakt.

liberalist_NL · 4 mei 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als je ideeën hebt ? Mijn ogen staan wijd open ?

Brussel annexeren.

Renesse · 4 mei 2010, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Toch grappig, hoe in een " verenigd " Europa altijd de oude reflexen terug naar boven komen.

Welk "verenigd" Europa?

Jozef Ostyn · 4 mei 2010, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ja, die duitsers zeker, maar Luxemburg zelf?

De Provincie? Ja hoor. Die willen eigenlijk sowieso liver herenigd worden met het Groot-Hertogdom. Of het Groot-Hertogdom daarop zit te wachten is een andere zaak.

Jozef Ostyn · 4 mei 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom zou het wel automatisch gebeuren? Zeg me eens wat de hoofdstad van dat onafhankelijk Vlaanderen zal zijn? Wat zullen de grenzen zijn van dat onafhankelijk Vlaanderen en de status van de minderheden die er wonen... Lijkt me een evidente vraag vooraleer lid te kunnen worden van de EU. Ten andere. Duitsland heeft in ruil voor de Duitse eenmaking de EURO moeten slikken. Wat heeft Vlaanderen Europa te bieden?

Als één van de opvolgingsstaten van België zou Vlaanderen vrij vlot en automatisch de EU binnentuimelen. Daar zal niemand bezwaar tegen hebben.

Renesse · 4 mei 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom zou het wel automatisch gebeuren? Zeg me eens wat de hoofdstad van dat onafhankelijk Vlaanderen zal zijn? Wat zullen de grenzen zijn van dat onafhankelijk Vlaanderen en de status van de minderheden die er wonen... Lijkt me een evidente vraag vooraleer lid te kunnen worden van de EU. Ten andere. Duitsland heeft in ruil voor de Duitse eenmaking de EURO moeten slikken. Wat heeft Vlaanderen Europa te bieden?

Dit heet dan spijkers op laag zoeken...

Unie der Provinciën · 4 mei 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In tegenstelling tot Holland, heeft Vlaanderen zijn rijkdom zelf met eigen mensen en eigen middelen opgebouwd.

En wat er aan gelden van Vlaanderen naar Nederland verhuist, is zeker niet te onderschatten.

Vertel het alsjeblieft niet verder. Vlaanderen heeft haar rijkdom en welvaart, net als Nederland opgebouwd dankzij voornamelijk haar geografische ligging. Nog meer dan Nederland dankt Vlaanderen haar rijkdom aan haar rijke buren. Zonder rijke buurlanden zou Vlaanderen ook nergens zijn. Dat geldt voor Nederland ook. En over die verhuizende gelden moeten we het ook maar niet hebben aangezien Vlaanderen een prachtige bruidsschat van enkele honderdenmiljarden aan staatsschuld van Belgie over zal moeten nemen. Jullie lijken rijk maar in feite is België veel armer dan Nederland: zeg maar praktisch Failliet! Na Griekenland zitten jullie samen met Spanje en Portugal in de risicogroep!