Oproep Deelname : Verkiezingspeiling Voor 13 Juni 2010

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kom zeg, een land waar niet elke stem even zwaar doorweegt is geen democratie.

Een land waar een minderheid zijn rechten zo danig misbruikt dat ze meer te zeggen hebben als een meerderheid is geen democratie.

Dus hou uw praatjes over pijlers van de democratie maar voor u zelf.

Dit is uw kans. IJver dan voor een Nationale kieskring voor de Federale Regering.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kijk dat is nu weer uw standaard zinnetje hé.
Treedt voor één keer eens buiten uw bolster en sta open voor dingen die wel kans op succes hebben.

Als we ons bestel nu eens en voor altijd grondig opnieuw op punt gaan zetten kan het verplicht invoeren van Nederlands als tweede taal in Wallonië toch geen hinderpaal zijn.
Ook de Walen zouden er baat bij hebben, namelijk dat ze dichter bij de Vlamingen zouden komen te staan en, niet onbelangrijk, dat ze als Nederlands sprekenden veel gemakkelijker andere talen kunnen leren zoals het Engels en het Duits.

utopieën zijn mooi om na te streven maar je moet uitgaan van de realiteit hé.

wat stellen we vast: Brussel is sinds 1830 maar blijven verfransen en met de tweetaligheid in te voeren in de 19 gemeentes is die trend alleen maar versterkt.
in de gemeentes waar er faciliteiten zijn, stellen we vast dat de Franstaligheid enkel maar groeit, dit zowel in de Vlaamse als de Waalse faciliteitengemeentes. meer zelf, de faciliteiten verhinderen zelf dat de Franstalige inwoners Nederlands spreken.

zelfs in gemeentes waar er geen faciliteiten bestaan, zijn er een pak Franstaligen die geen woord Nederlands (willen) verstaan.

nog een vaststelling: in het Franstalig onderwijs in Wallonië is het Nederlands zelfs niet de tweede taal. en als er Nederlands wordt gegeven, is het meestal van een zeer bedroevend niveau. die paar immersiescholen gaan echt niet het verschil maken hoor.

maar toch geloof jij dat de Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen, toch Nederlands zouden leren, mocht België tweetalig worden??? en dat Vlamingen die in Wallonië gaan wonen, laat staan in Brussel, in het Nederlands gaan bediend worden??

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kijk dat is nu weer uw standaard zinnetje hé.
Treedt voor één keer eens buiten uw bolster en sta open voor dingen die wel kans op succes hebben.

Als we ons bestel nu eens en voor altijd grondig opnieuw op punt gaan zetten kan het verplicht invoeren van Nederlands als tweede taal in Wallonië toch geen hinderpaal zijn.
Ook de Walen zouden er baat bij hebben, namelijk dat ze dichter bij de Vlamingen zouden komen te staan en, niet onbelangrijk, dat ze als Nederlands sprekenden veel gemakkelijker andere talen kunnen leren zoals het Engels en het Duits.

De PS zal dit te vuur en te zwaard bestrijden, aangezien zij zo haar greep op de Waalse bevolking zal verliezen. Een Waalse bevolking die meertalig is en een degelijke job vindt, is immers niet meer afhankelijk van de PS en het sociale zekerheidssysteem waar de partij op steunt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

utopieën zijn mooi om na te streven maar je moet uitgaan van de realiteit hé.

wat stellen we vast: Brussel is sinds 1830 maar blijven verfransen en met de tweetaligheid in te voeren in de 19 gemeentes is die trend alleen maar versterkt.
in de gemeentes waar er faciliteiten zijn, stellen we vast dat de Franstaligheid enkel maar groeit, dit zowel in de Vlaamse als de Waalse faciliteitengemeentes. meer zelf, de faciliteiten verhinderen zelf dat de Franstalige inwoners Nederlands spreken.

zelfs in gemeentes waar er geen faciliteiten bestaan, zijn er een pak Franstaligen die geen woord Nederlands (willen) verstaan.

nog een vaststelling: in het Franstalig onderwijs in Wallonië is het Nederlands zelfs niet de tweede taal. en als er Nederlands wordt gegeven, is het meestal van een zeer bedroevend niveau. die paar immersiescholen gaan echt niet het verschil maken hoor.

maar toch geloof jij dat de Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen, toch Nederlands zouden leren, mocht België tweetalig worden??? en dat Vlamingen die in Wallonië gaan wonen, laat staan in Brussel, in het Nederlands gaan bediend worden??

U geeft weer uw standaard replieken.

Kijk eens wat een kans het zou zijn voor Vlaamse leerkrachten dat ze in het onderwijs van het Waalse Gewest zouden kunnne gaan les geven.

Bedenk eens dat Waalse afgestudeerden zouden kunnen solliciteren op jobs aangeboden in Vlaanderen.
Dat op zich alleen is een extra motivatie om Walen te verzekeren van Nederlandse les, en liefst niet op bedroevend niveau.

Laat uw vooroordelen eens achterwege en U zult moeten vaststellen dat met gezonde wil in onze beide Gewesten veel kan bereikt worden. Veel kan bereikt worden waar iedereen, dus elke Vlaming en elke Waal beter gaat van worden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De PS zal dit te vuur en te zwaard bestrijden, aangezien zij zo haar greep op de Waalse bevolking zal verliezen. Een Waalse bevolking die meertalig is en een degelijke job vindt, is immers niet meer afhankelijk van de PS en het sociale zekerheidssysteem waar de partij op steunt.

Maar neen.
Di Rupo heeft alles in huis om ook Vlaamse kiezers te charmeren.
U moet dat niet onderschatten.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U geeft weer uw standaard replieken.

Kijk eens wat een kans het zou zijn voor Vlaamse leerkrachten dat ze in het onderwijs van het Waalse Gewest zouden kunnne gaan les geven.

Bedenk eens dat Waalse afgestudeerden zouden kunnen solliciteren op jobs aangeboden in Vlaanderen.
Dat op zich alleen is een extra motivatie om Walen te verzekeren van Nederlandse les, en liefst niet op bedroevend niveau.

Laat uw vooroordelen eens achterwege en U zult moeten vaststellen dat met gezonde wil in onze beide Gewesten veel kan bereikt worden. Veel kan bereikt worden waar iedereen, dus elke Vlaming en elke Waal beter gaat van worden.

dat zijn feiten, geen standaardreplieken! kijk eens eerlijk naar de realiteit ipv je kop in het zand te steken!

Jobs in Vlaanderen staan al open voor Franstaligen, met zeer gering succes.

uiteraard moeten we oplossingen zoeken die goed zijn voor alle Belgen, maar dit oplossingen mogen niet leiden tot een complete verfransing want daar gaan vele Vlamingen niet goed bij varen. Welke Vlamingen? wel die van de lagere klasses die niet de middelen hebben om een 2e taal deftig te leren.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit is uw kans. IJver dan voor een Nationale kieskring voor de Federale Regering.

Ik ijver voor een staatstructuur die werkbaar is. Dat staat dus haaks ten opzichte van wat u wenst.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar neen.
Di Rupo heeft alles in huis om ook Vlaamse kiezers te charmeren.
U moet dat niet onderschatten.

Misschien enkele homokiezers, maar voor de rest...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge moogt dat nu nog 100 keren posten, het blijft een leugen.

Het tegen beter weten in blijven ontkennen, ja, dat is gelogen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hahahhahaha

Als je die resultaten ziet weet je wie niet gestemd heeft, namelijk de gewone Vlaming.

Conclusie: Schaf nooit of te nimmer de stemplicht af !

Zouden ze beter wel afschaffen. Nu is het het zelfde als een oordeel vragen over voetbal aan mensen die niets afweten van voetbal.

[BlueThunder]

van die VLD score ben ik misselijk

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De stemplicht is in ons land de grootste pijler van democratie.

Dat zorgt ervoor dat er een substantiële laag van de bevolking zijn mening en wil kenbaar maakt.

Wil jij die afschaffen ?

Met stem recht zou je gelijk hebben. Met stem plicht echter niet.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zeg ik nergens.

Ik zeg gewoon wat is. Ons systeem zorgt ervoor dat bijna 100% van de mensen een keuze maakt. Dat maakt het draagvlak van het beleid groter.

Of niet soms .

Niet juist, want veel van die mensen stemmen niet uit politieke overtuiging maar om totaal andere zaken, zaken die niets te maken hebben met politieke programmas.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind persoonlijk de stemplicht een goede zaak.

Maak één Nationele kieskring en de politiekers uit de respectievelijke Gewesten zouden heel wat meer aandacht hebben voor de kiezers uit het andere Gewest.
Simpele oplossingen die kunnen werken interesseren U niet echt ?

Stel U eens voor dat een Vlaming voor bijvoorbeeld Di Rupo of Reyners zou kunnen stemmen, en stel U eens voor dat een Waal voor een Vlaamse politieker zou kunnen stemmen.
Ik ben er zeker van dat er dan heel wat meer over "samen" dan over "de andere kant" zal gesproken worden.

Daar kan ik inkomen dat jij dat persoonlijk een goede zaak vindt, dat red telkens jou Belziekske van het crematorium.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zeg ik nergens.

Ik zeg gewoon wat is. Ons systeem zorgt ervoor dat bijna 100% van de mensen een keuze maakt. Dat maakt het draagvlak van het beleid groter.

Of niet soms .

De dag dat VB en N-VA samen + 50% halen, haal ik deze uitspraak van je terug boven en plak ik ze op je voorhoofd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Misschien enkele homokiezers, maar voor de rest...

U zou verbaast kunnen staan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zouden ze beter wel afschaffen. Nu is het het zelfde als een oordeel vragen over voetbal aan mensen die niets afweten van voetbal.

Dus stemmen mag alleen als je ook iets afweet van politiek.
En U ziet zichzelf als een politieke goeroe en professor ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niet juist, want veel van die mensen stemmen niet uit politieke overtuiging maar om totaal andere zaken, zaken die niets te maken hebben met politieke programmas.

Dat maakt geen reet uit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Daar kan ik inkomen dat jij dat persoonlijk een goede zaak vindt, dat red telkens jou Belziekske van het crematorium.

Past niet in je kraam hé.
Wen er maar aan.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niet juist, want veel van die mensen stemmen niet uit politieke overtuiging maar om totaal andere zaken, zaken die niets te maken hebben met politieke programmas.

²

Maar toch: de laatste decenia is het toch wel duidelijk dat er minder gewoon kiesvee rondloopt, en de mensen minder trouw zijn aan "hun" traditionele partij. Bekijk gewoon de neergaande beweging van de traditionele partijen, en de opgang die nieuwe partijen hebben gemaakt. En het zijn minder foert stemmen dan de groten graag beweren!

Voor diegenen die nu beweren niet te gaan stemmen: kies voor een partij die zijn kans nog niet heeft gekregen om groot te zijn. DAT is een betere houding dan gewoon je stem aan de meerderheid te geven.