De Wever maar matig voor onafhankelijk Vlaanderen? - Pagina 4

gehuigert · 26 mei 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ongetwijfeld ga jij ons nu een printscreen tonen van het resultaat van Bart De Wever en dat van de N-VA bij die vraag, om ons te tonen hoever deze twee uit elkaar liggen.

... Doet ge nu expres dom of nie? Gisterennacht kon ge mij nie vertellen waarom Vlaanderen BHG niet als een overheid erkent en WAAR vlaanderen gedefinieerd staat als VG + BHG en nu gaat ge al beweren dat ze vtm en nieuwsblad gewoon wat willekeurig die bollekes hebben gezet?

> http://www.n-va.be/waar-wij-voor-staan goe kijken 'waar wij voor staan'. Of denken ze dat de Franstaligen de Vlaamse onafhankelijkheid gaat uitroepen

Jaani_Dushman · 26 mei 2010, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

... Doet ge nu expres dom of nie? Gisterennacht kon ge mij nie vertellen waarom Vlaanderen BHG niet als een overheid erkent en WAAR vlaanderen gedefinieerd staat als VG + BHG en nu gaat ge al beweren dat ze vtm en nieuwsblad gewoon wat willekeurig die bollekes hebben gezet?

Zeg ik dat ze willekeurig een bolleke gezet hebben?
Neen, ik daag u gewoon uit om het resultaat van Bart De Wever en dat van de N-VA bij de VTM-stemtest te vergelijken.

Wanneer jij hier loopt rond te bazuinen dat De Wever's resultaat mijlenver staat van dat van zijn programma, daag ik u uit om dat te illustreren met het resultaat van De Wever en dat van zijn partij.

gehuigert · 26 mei 2010, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zeg ik dat ze willekeurig een bolleke gezet hebben?
Neen, ik daag u gewoon uit om het resultaat van Bart De Wever en dat van de N-VA bij de VTM-stemtest te vergelijken.

Wanneer jij hier loopt rond te bazuinen dat De Wever's resultaat mijlenver staat van dat van zijn programma, daag ik u uit om dat te illustreren met het resultaat van De Wever en dat van zijn partij.

Kijk naar zijn programma en waar ze voor staan. Welke nuance kunt gij nog inbrengen waarom hij zo gematigd dat bolleke daar geplugd heeft als ge het vergelijkt met waar ze voor staan

Jaani_Dushman · 26 mei 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Kijk naar zijn programma en waar ze voor staan. Welke nuance kunt gij nog inbrengen waarom hij zo gematigd dat bolleke daar geplugd heeft als ge het vergelijkt met waar ze voor staan

Kijk naar waar het bolleke van zijn partij in diezelfde stemtest staat. Zal dat lukken?

gehuigert · 26 mei 2010, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kijk naar waar het bolleke van zijn partij in diezelfde stemtest staat. Zal dat lukken?

Die stemtest toont geen bollekes per partij...

Jaani_Dushman · 26 mei 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Die stemtest toont geen bollekes per partij...

Jawel.

gehuigert · 26 mei 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Jawel.

Mijn excuses. Ge kunt er nu van zeggen wat ge wilt maar ik vind het in strijd met hun programma.

Jaani_Dushman · 26 mei 2010, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Mijn excuses. Ge kunt er nu van zeggen wat ge wilt maar ik vind het in strijd met hun programma.

Is helemaal niet in strijd met hun programma. Het standpunt van N-VA, vertolkt door Bart De Wever, is dat we stap voor stap naar de Vlaamse onafhankelijkheid moeten gaan. Aan het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaams parlement (zoals het Vlaams Belang stelt), hecht Bart De Wever bijzonder weinig geloof.

Mocht de vraag geweest zijn: "Vlaanderen moet onafhankelijk worden", dan hadden de bolletjes van Bart De Wever en de N-VA helemaal rechts gelegen.

gehuigert · 26 mei 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Is helemaal niet in strijd met hun programma. Het standpunt van N-VA, vertolkt door Bart De Wever, is dat we stap voor stap naar de Vlaamse onafhankelijkheid moeten gaan. Aan het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaams parlement (zoals het Vlaams Belang stelt), hecht Bart De Wever bijzonder weinig geloof.

Mocht de vraag geweest zijn: "Vlaanderen moet onafhankelijk worden", dan hadden de bolletjes van Bart De Wever en de N-VA helemaal rechts gelegen.

Toch gaat ge vroeg of laat uw onafhankelijkheid moeten uitroepen he.. In de vraag stond niet waar of wanneer dat uitgeroepen moest worden maar OF het uitgeroepen moest worden.

Jaani_Dushman · 26 mei 2010, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Toch gaat ge vroeg of laat uw onafhankelijkheid moeten uitroepen he.. In de vraag stond niet waar of wanneer dat uitgeroepen moest worden maar OF het uitgeroepen moest worden.

Ik hoop dat je in staat bent het verschil te zien tussen het bereiken van je onafhankelijkheid door het eenzijdig uitroepen, of het bereiken van je onafhankelijkheid door een stapsgewijze evolutie. Bij de ene partij is het uitroepen de kern van haar politieke strategie, bij de andere is het louter een formeel eindpunt van het proces: de Belgische bruistablet die ineens blijkt verdwenen te zijn, in een glas met niets meer dan Europees water en Vlaamse bubbels.

gehuigert · 26 mei 2010, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik hoop dat je in staat bent het verschil te zien tussen het bereiken van je onafhankelijkheid door het eenzijdig uitroepen, of het bereiken van je onafhankelijkheid door een stapsgewijze evolutie. Bij de ene partij is het uitroepen de kern van haar politieke strategie, bij de andere is het louter een formeel eindpunt van het proces: de Belgische bruistablet die ineens blijkt verdwenen te zijn, in een glas met niets meer dan Europees water en Vlaamse bubbels.

Is er al ooit zo een staat ontstaan :\?

Jaani_Dushman · 26 mei 2010, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Is er al ooit zo een staat ontstaan :\?

Ook Montenegro is stap voor stap onafhankelijk geworden (in de Balkan geen sinecure). Catalonië en Schotland volgen dezelfde weg.

Maar of er in het verleden succesvolle voorbeelden zijn, is compleet irrelevant. Het gaat erover of N-VA voorstander is van het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid. Het antwoord is: "Ja, maar...". Ja, maar dat uitroepen is slecht een formele bezegeling van een veel langer proces. De nadruk ligt voor N-VA op dat proces, niet enkel op het formele "uitroepen".

gehuigert · 27 mei 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ook Montenegro is stap voor stap onafhankelijk geworden (in de Balkan geen sinecure). Catalonië en Schotland volgen dezelfde weg.

Maar of er in het verleden succesvolle voorbeelden zijn, is compleet irrelevant. Het gaat erover of N-VA voorstander is van het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid. Het antwoord is: "Ja, maar...". Ja, maar dat uitroepen is slecht een formele bezegeling van een veel langer proces. De nadruk ligt voor N-VA op dat proces, niet enkel op het formele "uitroepen".

Bedankt voor de nuance

Xenophon · 27 mei 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Is helemaal niet in strijd met hun programma. Het standpunt van N-VA, vertolkt door Bart De Wever, is dat we stap voor stap naar de Vlaamse onafhankelijkheid moeten gaan. Aan het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaams parlement (zoals het Vlaams Belang stelt), hecht Bart De Wever bijzonder weinig geloof.

Mocht de vraag geweest zijn: "Vlaanderen moet onafhankelijk worden", dan hadden de bolletjes van Bart De Wever en de N-VA helemaal rechts gelegen.

En doe nu dezelfde uitleg eens met Bracke in de hoofdrol. Vooral over dat gedeelte van het land redden en draaiende houden...

guido 007 · 27 mei 2010, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Maar het is heel semantisch, want voor VLD moet HBV opgelost worden voordat een regering kan starten, maar op zich is BHV maar een inferieur probleempje en zijn de echte 'werven' de besparing, de besparing en de besparingen.

Die test stelt niet veel voor, als je niet weet wat de vraagsteller met de vraag bedoelt en hoe ze de politieke antwoorden van de partij/BV en die van jou interpreteren.

BHV moet inderdaad zo snel migelijk opgelost worden. Maar om van BHV de inzet van de verkiezingen te maken.........

Met andere woorden, we mogen niet teveel gewicht op BHV leggen, dit dossier verdient het niet om zo in de belangstelling te staan, maar het geeft wel aan dat in België niets meer kan werken.

RodeLantaarn · 27 mei 2010, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Is helemaal niet in strijd met hun programma. Het standpunt van N-VA, vertolkt door Bart De Wever, is dat we stap voor stap naar de Vlaamse onafhankelijkheid moeten gaan. Aan het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaams parlement (zoals het Vlaams Belang stelt), hecht Bart De Wever bijzonder weinig geloof.

Mocht de vraag geweest zijn: "Vlaanderen moet onafhankelijk worden", dan hadden de bolletjes van Bart De Wever en de N-VA helemaal rechts gelegen.

Indien hij dit op dergelijke manier had aangepakt, zou hij nooit zoveel stemmen halen zoals nu wordt verwacht. De mensen willen hun 'verandering' (meer van hetzelfde met een flauwe citroensmaak) niet te bruusk. De Wever is dan ook veel gevaarlijker voor belgicisten dan om het even welke andere Vlaams-nationalistische partij; hij heeft er het verstand voor. Wat hij echter te vertellen heeft, en hoe de media daarvan gebruik maakt om de lammetjes verder richting afgrond te duwen, geeft enkel maar aan hoe naïef de gemiddelde Vlaming is. Ik mag wel niet ontkennen: Bart kent tenminste zijn volk

.

Rr00ttt · 27 mei 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De ironie is dat men in België de illusie heeft dat men Europa kan éénmaken en België splitsen. De socio-economische verschillen en de daaraan gekoppeldde verschillende politieke belangen in Europa zijn wellicht nog 100 keer groter dan die in België aanwezig zijn. Open VLD en CD&V pleiten voor één economisch bestuur in Europa maar ondertussen willen ze België omvormen tot drie "KMO's".

Inderdaad.

Boduo · 27 mei 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ook Montenegro is stap voor stap onafhankelijk geworden (in de Balkan geen sinecure). Catalonië en Schotland volgen dezelfde weg.

Maar of er in het verleden succesvolle voorbeelden zijn, is compleet irrelevant. Het gaat erover of N-VA voorstander is van het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid. Het antwoord is: "Ja, maar...". Ja, maar dat uitroepen is slecht een formele bezegeling van een veel langer proces. De nadruk ligt voor N-VA op dat proces, niet enkel op het formele "uitroepen".

Juist ! Bart De Wever is een tacticus. Stap voor stap wil hij z'n doel bereiken.
Hij is zelfs bereid een omweggetje te maken. Een weldenkend mens zal hem dat niet kwalijk nemen.

Tejokus · 27 mei 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Is helemaal niet in strijd met hun programma. Het standpunt van N-VA, vertolkt door Bart De Wever, is dat we stap voor stap naar de Vlaamse onafhankelijkheid moeten gaan. Aan het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid in het Vlaams parlement (zoals het Vlaams Belang stelt), hecht Bart De Wever bijzonder weinig geloof.

Mocht de vraag geweest zijn: "Vlaanderen moet onafhankelijk worden", dan hadden de bolletjes van Bart De Wever en de N-VA helemaal rechts gelegen.

Bolletje of niet.
Bart doet in zijn broek als hij moet gaan regeren....
Maar hij heeft geluk: NIEMAND wil met hem in een coalitie.

Tejokus · 27 mei 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist ! Bart De Wever is een tacticus. Stap voor stap wil hij z'n doel bereiken.
Hij is zelfs bereid een omweggetje te maken. Een weldenkend mens zal hem dat niet kwalijk nemen.

Haha, een omweg?
Gisteren was het nog via Mechelen naar Brussel.

Wist je dat de eerste trein op het vaste land (Europa) ging van Mechelen naar Brussel.
Een van de locomotieven heette Le Belge