"Wat een gezeik omdat iemand toevallig Frans spreekt"

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar het is wel de waarheid, dat zogenaamde 'zeveren' van mij. En nu moogt u nog zo bidden tot de Here, Vlamingen en Hollanders zullen nooit één volk zijn. Want zelfs 'de Here' kan geen vierkantige cirkel maken.

En nu moet u niet afkomen met uw drogargumenten dat 'Groningers ook vreemden waren voor de Gentenaars'. Neen, de Vlamingen -als bevolking- waren vreemden voor de Noorderlingen. Er was niets te bespeuren van enige volksnationale eenheid tussen de twee. Integendeel zelfs, de Hollanders hebben de Vlamingen toen terug over de kling gejaagd toen de laatste Hertog van Bourondië stierf. Weggejaagd dus. Letterlijk. Te vergelijken met de Hollanders bij ons in 1815. Die werden ook ervaren als vreemden door onze zuiderse bevolking toen ze hier in 1815 de scepter meenden te komen zwaaien. Maar dan hebben wij ze weggejaagd. Ook hier en in die tijd was er geen eenheid te bespeuren.

Triestig dat u blijft hangen in het verleden en daaruit uw misplaatste argumenten put om uw ongelijk te bevestigen. Over drogredenen gesproken.

Verstandige mensen als quercus en ik kijken naar (de mogelijkheden van) het heden en die van de toekomst. Nederland en Vlaanderen hebben een toekomst. België niet. Dat blijft hangen in het verleden. Net als u.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Triestig dat u blijft hangen in het verleden en daaruit uw misplaatste argumenten put om uw ongelijk te bevestigen. Over drogredenen gesproken.

Verstandige mensen als quercus en ik kijken naar (de mogelijkheden van) het heden en die van de toekomst. Nederland en Vlaanderen hebben een toekomst. België niet. Dat blijft hangen in het verleden. Net als u.

correct beste

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Triestig dat u blijft hangen in het verleden en daaruit uw misplaatste argumenten put om uw ongelijk te bevestigen. Over drogredenen gesproken.

Verstandige mensen als quercus en ik kijken naar (de mogelijkheden van) het heden en die van de toekomst. Nederland en Vlaanderen hebben een toekomst. België niet. Dat blijft hangen in het verleden. Net als u.

U moet dringend toch maar eens in eigen borst kijken i.v.m. het toegeven van "ongelijk".
Ik kan me zelfs niet herinnneren dat U ooit uw ongelijk hebt toegegeven.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Triestig dat u blijft hangen in het verleden en daaruit uw misplaatste argumenten put om uw ongelijk te bevestigen. Over drogredenen gesproken.

Verstandige mensen als quercus en ik kijken naar (de mogelijkheden van) het heden en die van de toekomst. Nederland en Vlaanderen hebben een toekomst. België niet. Dat blijft hangen in het verleden. Net als u.

U bent ook niet vlug verlegen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U bent ook niet vlug verlegen.

zegt de zelfverklaarde expert-ter-zake en neutraal onderzoeker.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

zegt de zelfverklaarde expert-ter-zake en neutraal onderzoeker.

Inderdaad.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Inderdaad.

dat is dan genoteerd

[Torkilson]

Henri1

Er zijn maar weinig mensen die de toegang hebben tot de apparatuur om in "eigen borst te kijken". Misschien behoort ge zelf tot die bevoorrechten, maar dat kunt ge van anderen niet zomaar aannemen. In het belang van de discussie zou het interessant zijn als de betrokkenen eindelijk eens rationeel kijken naar de argumenten voor en tegen, ipv steeds maar weer misplaatste, foutieve uitdrukkingen te gebruiken.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Triestig dat u blijft hangen in het verleden en daaruit uw misplaatste argumenten put om uw ongelijk te bevestigen. Over drogredenen gesproken.

Verstandige mensen als quercus en ik kijken naar (de mogelijkheden van) het heden en die van de toekomst. Nederland en Vlaanderen hebben een toekomst. België niet. Dat blijft hangen in het verleden. Net als u.

Dit is zeer correct. Laten we dus stoppen met over het verleden te spreken.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet dringend toch maar eens in eigen borst kijken i.v.m. het toegeven van "ongelijk".
Ik kan me zelfs niet herinnneren dat U ooit uw ongelijk hebt toegegeven.

In 'eigen borst kijken' ... Er verscheen een spontane glimlach om mijn mond toen ik dit las. Bedoel je hiermee een mammografie of een röntgenfoto?

Wat mijn ongelijk betreft, zal ik nooit aarzelen om dat toe te geven en dat heb ik al verschillende keren gedaan ook. Vaker heb ik echter wel degelijk gelijk - en ook dat geef ik eerlijk toe. Je moet dus gewoon goed opletten.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

zegt de zelfverklaarde expert-ter-zake en neutraal onderzoeker.

2

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

In 'eigen borst kijken' ... Er verscheen een spontane glimlach om mijn mond toen ik dit las. Bedoel je hiermee een mammografie of een röntgenfoto?

Wat mijn ongelijk betreft, zal ik nooit aarzelen om dat toe te geven en dat heb ik al verschillende keren gedaan ook. Vaker heb ik echter wel degelijk gelijk - en ook dat geef ik eerlijk toe. Je moet dus gewoon goed opletten.

Ik hoop voor U dat U geen mammograffie of röntgenfoto van uw borst nodig hebt.

Kent U de uitdrukking "in eigen borst kijken" niet ?
Zal wel iets Vlaams zijn dan.

Weg ermee ?

[Torkilson]

In eigen boezem kijken misschien?

http://www.google.be/#hl=nl&source=h...b070abac3b2d53

Dus ja, weg ermee.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

In eigen boezem kijken misschien?

http://www.google.be/#hl=nl&source=h...b070abac3b2d53

Dus ja, weg ermee.

Its a Flemish thing.

[Torkilson]

Nee, in het Vlaams is het "in eigen boezem kijken", niet in eigen borst. Als ge 'in eigen borst kijken" intypt komt ge terecht bij sites waar ik hier geen links mag naar posten. Dat zegt misschien genoeg.

Het is niet omdat er 'vreemdeling" vermeld staat in mijn profiel dat ik een buitenlander ben in het echte leven, mijn kennis van het Vlaams is meer dan voldoende om dit te weten. Ik woon hier tenslotte al 26 jaar.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nee, in het Vlaams is het "in eigen boezem kijken", niet in eigen borst. Als ge 'in eigen borst kijken" intypt komt ge terecht bij sites waar ik hier geen links mag naar posten. Dat zegt misschien genoeg.

Het is niet omdat er 'vreemdeling" vermeld staat in mijn profiel dat ik een buitenlander ben in het echte leven, mijn kennis van het Vlaams is meer dan voldoende om dit te weten. Ik woon hier tenslotte al 26 jaar.

Ja kan ook "je hand in eigen boezem steken".

[Torkilson]

Wie is ja dan? En wat doet die vraag er toe?

Het lijkt mij een beetje logisch dat men poogt om, zeker op een forum als dit, zich uit te drukken in min of meer correct, algemeen Nederlands. Het Vlaams op zich bestaat niet, het is immers een mengelmoes van dialecten. Het heeft weinig zin om erover te discussiëren als is het een eigen taal. Ik vind het bijvoorbeeld nog altijd eenvoudiger om te communiceren met een Nederlands Limburger dan met een West-Vlaming. Tot zover "het Vlaams".

De uitdrukking "hand in eigen borst steken" is even correct als "dat noemt" of "ik zal u dat laten tonen" of "dat weegt zwaar". Geen van deze frasen en uitdrukkingen stamt uit enig dialect en zijn gewoon een verschijnsel van de taalarmheid van Vlaanderen. Net als de weigering van veel Nederlanders om de geslachten juist te gebruiken overigens.

Wie uiteindelijk die "ja" is die "je hand in eigen boezem zal steken" lijkt mij daarom een interessant onderwerp.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Wie is ja dan? En wat doet die vraag er toe?

Het lijkt mij een beetje logisch dat men poogt om, zeker op een forum als dit, zich uit te drukken in min of meer correct, algemeen Nederlands. Het Vlaams op zich bestaat niet, het is immers een mengelmoes van dialecten. Het heeft weinig zin om erover te discussiëren als is het een eigen taal. Ik vind het bijvoorbeeld nog altijd eenvoudiger om te communiceren met een Nederlands Limburger dan met een West-Vlaming. Tot zover "het Vlaams".

De uitdrukking "hand in eigen borst steken" is even correct als "dat noemt" of "ik zal u dat laten tonen" of "dat weegt zwaar". Geen van deze frasen en uitdrukkingen stamt uit enig dialect en zijn gewoon een verschijnsel van de taalarmheid van Vlaanderen. Net als de weigering van veel Nederlanders om de geslachten juist te gebruiken overigens.

Wie uiteindelijk die "ja" is die "je hand in eigen boezem zal steken" lijkt mij daarom een interessant onderwerp.

"De hand in eigen boezem steken"

http://www.dbnl.org/tekst/stoe002ned...01_01_0803.php

[Torkilson]

Ik betwist toch niet dat dat een uitdrukking is?
Ik vertel u gewoon dat in eigen borst kijken géén uitdrukking is en dat uw latere post onduidelijk was en niet terzake deed. Net als de post hierboven trouwens.

Als we uw redenering volgen zijn zinnen als "een spijker om uw sluitspier te ontjeuken" ook correct.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Ik betwist toch niet dat dat een uitdrukking is?
Ik vertel u gewoon dat in eigen borst kijken géén uitdrukking is. en dat uw latere post onduidelijk was en niet terzake deed. Net als de post hierboven trouwens.

Als we uw redenering volgen zijn zinnen als "een spijker om uw sluitspier te ontjeuken" ook correct.

Ik zei U toch dat dat een plaatselijk gebruik is.