Separatisme van links beleeft droomuitslag - Pagina 4

gehuigert · 17 juni 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

het is wel grappig hoe de linksen nu opeens 'stand houden'

sorry maar: economische crisis, enorme milieu-rampen,... de gedroomde scenario's voor groenen en sossen, en dan gaan ze nog niet vooruit. Sorry, maar de resultaten voor de linkse partijen zijn bedroevend... Indien je dat ontkent, lieg je jezelf voor.

Heb je het nu over Vlaams links, Belgisch links of Europees links?

lollysticky · 17 juni 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Heb je het nu over Vlaams links, Belgisch links of Europees links?

Vlaams links

lomeanor · 17 juni 2010, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ten koste van radicaal rechts...

Groen!, SPA en PvdA houden goed stand

SPA verliest toch ook een zetel hé.

Idd veel minder dan het gigantische verlies van CD&V en van VLD, dat is waar.

Kodo Kodo · 17 juni 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een linkser beleid zal meer betaalbaar zijn dan het huidige neoliberaal beleid. Een linkser beleid houdt immers onze economie in eigen handen in plaats van ze te verpatsen.

Meer overheid zonder directe democratie betekent net zozeer de macht aan grote bedrijven afstaan als een rechts beleid. Het enige verschil is dat de vrije markt niet de vriendjes van de regering, maar echte prestaties beloont. Maar je krijgt natuurlijk ook wat nadelen erbij.

Zonder directe democratie deugt rechts niet, en links nog minder. Mét directe democratie zijn beide beleidslijnen mogelijk, en soms zal het de linkse moeten zijn.

Pelgrim · 17 juni 2010, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Meer overheid zonder directe democratie betekent net zozeer de macht aan grote bedrijven afstaan als een rechts beleid. Het enige verschil is dat de vrije markt niet de vriendjes van de regering, maar echte prestaties beloont. Maar je krijgt natuurlijk ook wat nadelen erbij.

Zonder directe democratie deugt rechts niet, en links nog minder. Mét directe democratie zijn beide beleidslijnen mogelijk, en soms zal het de linkse moeten zijn.

Ik heb nergens over de hoedanigheid van de nationale soevereiniteit gesproken, enkel dat de natie economisch soeverein moet zijn. Hoe je dat invult is een ander paar mouwen, en ik kies inderdaad voor socialisme vanuit basisdemocratie.

Overigens sluit kapitalisme democratie bij voorbaat uit. Kijk maar hoe men hier tekeer gaat tegen de gruwelijke gedachte dat werknemers hun werkgevers wel eens democratisch zouden kunnen aanstellen.

gehuigert · 17 juni 2010, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Overigens sluit kapitalisme democratie bij voorbaat uit. Kijk maar hoe men hier tekeer gaat tegen de gruwelijke gedachte dat werknemers hun werkgevers wel eens democratisch zouden kunnen aanstellen.

Het zijn de aandeelhouders die de bazen kiezen in een bedrijf, wat logisch is want het is wel hún geld waar de bazen mee omgaan. De werknemers kennen te weinig van economie en bedrijfsmanagement om zélf een goede baas te kiezen.

eno2 · 17 juni 2010, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Overigens sluit kapitalisme democratie bij voorbaat uit.

Vandaar dat alle democratieën kapitalistisch zijn...

eno2 · 17 juni 2010, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky
het is wel grappig hoe de linksen nu opeens 'stand houden'

OK tel de zetels van links eens samen.

Dan zal je zien hoe het zit.

eno2 · 17 juni 2010, 16:18

Europese Vlaming

Citaat:

Echte Federale verkiezingen zijn dit niet

Dat is toch wel om je bloot gat te laten zien.

Waarom zetten ze dat dan op mijn oproepingsbrief: "Federale verkiezingen"?

Wat een oplichterij!

Pelgrim · 17 juni 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het zijn de aandeelhouders die de bazen kiezen in een bedrijf, wat logisch is want het is wel hún geld waar de bazen mee omgaan. De werknemers kennen te weinig van economie en bedrijfsmanagement om zélf een goede baas te kiezen.

Het volk is ook te stom om politieke beslissingen te nemen, afschaffen dus die verkiezingen en dat parlement.

Pelgrim · 17 juni 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vandaar dat alle democratieën kapitalistisch zijn...

Welke democratieën?

Andy · 17 juni 2010, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Het zijn de aandeelhouders die de bazen kiezen in een bedrijf, wat logisch is want het is wel hún geld waar de bazen mee omgaan. De werknemers kennen te weinig van economie en bedrijfsmanagement om zélf een goede baas te kiezen.

Die werknemers staan in vele gevallen al enkele decennia in die bedrijven en weten ongeveer wel waaraan ze zich kunnen verwachten. Die aandeelhouders komen in het beste geval eens eenmaal per jaar of zo op bezoek, om er dan een rondleiding te krijgen van het management. Enfin, dat was toch mijn indruk.

Europese Vlaming · 17 juni 2010, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Europese Vlaming

Dat is toch wel om je bloot gat te laten zien.

Waarom zetten ze dat dan op mijn oproepingsbrief: "Federale verkiezingen"?

Wat een oplichterij!

Tja, wat moeten ze erop zetten? "Vlaamse verkiezingen deel II"?

Als politici konden dan zouden ze nog een nieuwe verkiezing uitvinden, nog een nieuw niveau:

Burgemeester + senator + kamerlid als bijjob, dan heb je vlaams minister om rond je 30ste je tijd in te steken, federaal ambt voor als je nog wat ouder bent en als je op pensioen wil gaan dan heb je nog: provinciegouverneur (steve stevaert), europa (De Gucht, Van Rompuy, Verhofstad, ...) en politieke benoemingen bij bv banken (dexia = Deheane , BNP paribas fortis), energiebedrijven (electrabel/Suez),

Misschien nog een ambt om je kinderen in te steken? Dat zou nog van pas komen, zo lopen ze de oudere generatie niet meer voor de voeten ...

eno2 · 18 juni 2010, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welke democratieën?

Jij leeft echt als Alice in Wonderland hé.

Pelgrim · 18 juni 2010, 09:17

Vertel eens welke democratieën?

eno2 · 18 juni 2010, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Vertel eens welke democratieën?

Hei zeg, doe eens normaal.

Pelgrim · 18 juni 2010, 09:27

Dus er zijn er geen?

eno2 · 18 juni 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dus er zijn er geen?

Voor u niet.

Pelgrim · 18 juni 2010, 10:28

Voor u wel dan blijkbaar. Geef ze eens?

voicelesscharlie · 18 juni 2010, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat ben ik blij dat die grote bek Dedecker op zijn bek ging en dat de separatisten in Vlaanderen zo'n hoge score haalden (27 plus 12 zetels), terwijl links in Vlaanderen standhoudt en een schitterende overwinning boekt in het zuiden.

Dat is een droomuitslag voor alle verweesde separatisten van links die geen eigen separatistische partij hebben en die zich dan maar onder het banier moeten blijven scharen van die lauw-Vlaamse progressieve partijen die met uitroeiing bedreigd worden als ze zich aan unitaire standpunten willen blijven vastklemmen.

Bart de Wever heeft dus nog een groot potentieel bij de linkse separatisten, die de volgende keer ook hun eigen partijen zullen verlaten, als die nu de boot missen.

BDW heeft een consercvatief liberaal programma.

Eens dat Vlaaderen zijn autonomie zal krijgen wordt NVA overbodig en zal Vlaanderen RECHTS en LIBERAAL kiezen.

18 juni 2010, 09:17	#75
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Vertel eens welke democratieën?

18 juni 2010, 09:27	#77
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Dus er zijn er geen?

18 juni 2010, 10:28	#79
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Voor u wel dan blijkbaar. Geef ze eens?