Louis Michel over NV-A : Nationalisme is oorlog ! - Pagina 4

Vette Pois(s)on · 23 juni 2010, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

10 jaar communautaire stilstand, dat wil Di Rupo.
ik vrees dat de N-VA dat niet zal zien zitten maar effectief een definitieve oplossing zal willen.
de kansen dat er effectief nog een federale regering zal komen, slinkt met de dag.

Plus tien jaar 1ste minister spelen met grote sier.

gehuigert · 23 juni 2010, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

10 jaar communautaire stilstand, dat wil Di Rupo (waarschijnlijk na onderhoud met de andere franstalige partijen.
ik vrees dat de N-VA dat niet zal zien zitten maar effectief een definitieve oplossing zal willen. de vlaamse traditionele partijen zullen de N-VA moeten volgen of anders zullen ze nog meer stemmen verliezen aan N-VA.
de kansen dat er effectief nog een federale regering komt, slinkt met de dag.

Nogal fatalistisch om nu -we hebben nog maar een informateur...- te denken dat er geen federale regering meer komt, nee?

vlijmscherp · 23 juni 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

10 jaar communautaire stilstand, dat wil Di Rupo (waarschijnlijk na onderhoud met de andere franstalige partijen.
ik vrees dat de N-VA dat niet zal zien zitten maar effectief een definitieve oplossing zal willen. de vlaamse traditionele partijen zullen de N-VA moeten volgen of anders zullen ze nog meer stemmen verliezen aan N-VA.
de kansen dat er effectief nog een federale regering komt, slinkt met de dag.

ik denk dat je het mis ziet.

Di Rupo, maar vooral Demotte, zien wel heel veel nut in een grondige staatshervorming. Ze zien ook in dat hun eigen, Waalse, economie het veel beter kan doen met meer bevoegdheden.

het zijn de Franstalige Brusselaars die wat moeilijk doen, maar binnen de PS gaan die moeten zwijgen.

Shadowke · 23 juni 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Nogal fatalistisch om nu -we hebben nog maar een informateur...- te denken dat er geen federale regering meer komt, nee?

maar het gaat wel die kant op als je beetje meer de kranten(sites) leest.
alles zo veel mogelijk laten zoals het is en definitieve oplossingen vooruit schuiven.

Xenophon · 23 juni 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dus u bent net zoals ik tegen elke vorm van nationalisme ....

En internationalisme?

Shadowke · 23 juni 2010, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat je het mis ziet.

Di Rupo, maar vooral Demotte, zien wel heel veel nut in een grondige staatshervorming. Ze zien ook in dat hun eigen, Waalse, economie het veel beter kan doen met meer bevoegdheden.

het zijn de Franstalige Brusselaars die wat moeilijk doen, maar binnen de PS gaan die moeten zwijgen.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...ien-jaar.dhtml

vlijmscherp · 23 juni 2010, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...ien-jaar.dhtml

awel, dat bewijst wat ik zeg hé.

Xenophon · 23 juni 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik denk dat je het mis ziet.

Di Rupo, maar vooral Demotte, zien wel heel veel nut in een grondige staatshervorming. Ze zien ook in dat hun eigen, Waalse, economie het veel beter kan doen met meer bevoegdheden.

het zijn de Franstalige Brusselaars die wat moeilijk doen, maar binnen de PS gaan die moeten zwijgen.

Het gaat over fiscale autonomie.

Ik zal het zo zeggen, diegenen die denken dat Di Rupo en Demotte fiscale autonomie zien zitten gaan bedrogen uitkomen want ze kennen niets van Belgische politiek.

En dan hebben we het niet eens over BHV.

Shadowke · 23 juni 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

awel, dat bewijst wat ik zeg hé.

druppels op een hete plaat noem ik dat.

vlijmscherp · 23 juni 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gaat over fiscale autonomie.

Ik zal het zo zeggen, diegenen die denken dat Di Rupo en Demotte fiscale autonomie zien zitten gaan bedrogen uitkomen want ze kennen niets van Belgische politiek.

En dan hebben we het niet eens over BHV.

je zou nog verschieten hoe ze in Wallonië echt denken hoor.

wij lezen en horen vooral de Franstalige Brusselaars, maar de situatie in Wallonië is echt volledig anders.

Shadowke · 23 juni 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je zou nog verschieten hoe ze in Wallonië echt denken hoor.

wij lezen en horen vooral de Franstalige Brusselaars, maar de situatie in Wallonië is echt volledig anders.

leg deftige bewijzen op tafel dat dat zo is en dan geloven we je.

vlijmscherp · 23 juni 2010, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

leg deftige bewijzen op tafel dat dat zo is en dan geloven we je.

lees http://www.lanouvellegazette.be/
en leg daar le soir eens tegenover.

djimi · 23 juni 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident

Na zijn uitlatingen over Leopold II heeft Michel al zijn geloofwaardigheid verloren.

Had die man dan nog enige geloofwaardigheid?

De gemuilkorfde · 23 juni 2010, 12:15

Bij mij was ie die geloofwaardigheid al kwijt met dat debat van De Standaard.
Meer dan wat gescheld kwam er niet uit die tuinkabouter.

Het is ook enorm hypocriet om te zien hoe ze enerzijds alles wat Vlaams is met Hitler associëren, maar de massale misdaden van Leopold II vergoelijken.
Als de massamoordenaar Belgisch is, moet ie blijkbaar verheerlijkt worden.
Inderdaad gevaarlijk, dat Belziek nationalisme.

toccata · 23 juni 2010, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Had die man dan nog enige geloofwaardigheid?

²

Pelgrim · 23 juni 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En internationalisme?

Internationalisme impliceert de erkenning van het bestaan van naties.

Xenophon · 23 juni 2010, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je zou nog verschieten hoe ze in Wallonië echt denken hoor.

wij lezen en horen vooral de Franstalige Brusselaars, maar de situatie in Wallonië is echt volledig anders.

Goed, dan zal de sociale zekerheid snel geplitst zijn, dan schrijven BDW en Di Rupo anti-Belgische geschiedenis van de zomer.

...

winnezele · 23 juni 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt, Flamingantisme is een ziekte en ziektes kunnen bestreden worden.

Inhoudelijk reageren aub olijke Henri.

Pelgrim · 23 juni 2010, 14:10

Waarom? Henri1 heeft toegegeven dat Belgicisme oorlog is:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dus: belgicisme is oorlog, niet flamingantisme.

waarop henri1 antwoordt:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klopt, Flamingantisme is een ziekte en ziektes kunnen bestreden worden.

Henri1 zegt dus zelf dat flamingantisme een ziekte is en belgicisme oorlog.

Faire deal als je 't mij vraagt, liever ziek dan in oorlog.

vlijmscherp · 23 juni 2010, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Goed, dan zal de sociale zekerheid snel geplitst zijn, dan schrijven BDW en Di Rupo anti-Belgische geschiedenis van de zomer.

...

over de sociale zekerheid kunnen we zeer kort zijn: die zal niet gesplitst worden.

over al de rest, zelfs over fiscale verantwoordelijkheid, kan gesproken worden. over dat laatste mss iets minder, maar toch.

23 juni 2010, 12:15	#74
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.700	Bij mij was ie die geloofwaardigheid al kwijt met dat debat van De Standaard. Meer dan wat gescheld kwam er niet uit die tuinkabouter. Het is ook enorm hypocriet om te zien hoe ze enerzijds alles wat Vlaams is met Hitler associëren, maar de massale misdaden van Leopold II vergoelijken. Als de massamoordenaar Belgisch is, moet ie blijkbaar verheerlijkt worden. Inderdaad gevaarlijk, dat Belziek nationalisme.