Voetbal-Gestapo bij popfestival Werchter - Pagina 4

fox · 4 juli 2010, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De wedstrijd was van op straat te volgen, beste. Wat dat met privacy te maken heeft, ontgaat me.

De tv stond in hun tuin mijn beste. Als die mensen tv wensen te kijken in hun tuin is dat hun goed recht. Die tuin is namelijk hun eigendom. Dat er daar toevallig wat voorbijhangers blijven rondkijken is niet hun schuld en het is ook niet hun schuld dat er ergens in hun buurt een commercieel festival bezig is.

U heeft er de mond van vol dat men er geen zaken mee heeft dat iemand op de oude markt rondloopt. Wel dan heeft men er zeker geen zaken mee dat iemand een tv in zijn tuin zet. U doet gewoon graag tegendraads, zoveel is duidelijk.

Savatage · 4 juli 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

jandorie, dat is interessant rafael

Raf · 4 juli 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De tv stond in hun tuin mijn beste. Als die mensen tv wensen te kijken in hun tuin is dat hun goed recht.

Nee.

fox · 4 juli 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee.

Ja

Raf · 4 juli 2010, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja

*zucht*

http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a....ech=1&numero=1

MaGNiFiCaT · 4 juli 2010, 14:50

Eigenlijk een bizarre zaak.
Wat zeker is is dat de agenten nogal hard optreden door bv niet eerst een waarschuwing te geven, maar meteen al boete's uitschrijven.
Uit de gegevens die ons bekend zijn, lijkt het dat de vrouw de wet overtreden heeft en moet dus beboet worden. Dat de boete daarvoor zo hoog moet liggen is absurd. Doch er is nog niets zeker. De vrouw moet maar in verzet gaan, ze heeft heel veel kans er goed vanaf te komen. Het kon bijv zijn dat ze helemaal niet op de hoogte was? Heeft men haar op de hoogte gebracht ed? Ook lijkt het me uitgesloten dat ze handelde met oog op opbrengst.
Indien ze toch bijzonder veel pech heeft en die absurde hoge boete moet betalen kan ze uiteraard een campagne tegen die burgemeester voeren, via facebook en alle mogelijk mediatechnieken. (Is nu al bezig heb ik ergens opgevangen, zodus lijkt het dat het de burgemeester nog zuur zal opbreken, missch veel zuurder dan voor die vrouw.

)
Enfin de moeite niet om over te twisten.

fox · 4 juli 2010, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*zucht*

http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a....ech=1&numero=1

Zal me worst wezen. Ik hekel simpelweg uw inconsequente houding. Dat is inderdaad om van te zuchten. Maar u doet maar.

Trouwens, het is niet omdat er 1 of andere debiele wet bestaat die u eventueel volgens de letter gelijk zou geven, dat ik het daar mee eens moet zijn. Er bestaan wel meer onnozele wetten die niet toegepast worden. Dus nogmaals, als die mensen tv willen kijken in hun tuin is dat hun goed recht.

Derk de Tweede · 4 juli 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Eigenlijk een bizarre zaak.
Wat zeker is is dat de agenten nogal hard optreden door bv niet eerst een waarschuwing te geven, maar meteen al boete's uitschrijven.
Uit de gegevens die ons bekend zijn, lijkt het dat de vrouw de wet overtreden heeft en moet dus beboet worden. Dat de boete daarvoor zo hoog moet liggen is absurd. Doch er is nog niets zeker. De vrouw moet maar in verzet gaan, ze heeft heel veel kans er goed vanaf te komen. Het kon bijv zijn dat ze helemaal niet op de hoogte was? Heeft men haar op de hoogte gebracht ed? Ook lijkt het me uitgesloten dat ze handelde met oog op opbrengst.
Indien ze toch bijzonder veel pech heeft en die absurde hoge boete moet betalen kan ze uiteraard een campagne tegen die burgemeester voeren, via facebook en alle mogelijk mediatechnieken. (Is nu al bezig heb ik ergens opgevangen, zodus lijkt het dat het de burgemeester nog zuur zal opbreken, missch veel zuurder dan voor die vrouw.

)
Enfin de moeite niet om over te twisten.

Laat ze dit draadje maar goed meelezen.

born2bewild · 4 juli 2010, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De tv stond in hun tuin mijn beste. Als die mensen tv wensen te kijken in hun tuin is dat hun goed recht. Die tuin is namelijk hun eigendom. Dat er daar toevallig wat voorbijhangers blijven rondkijken is niet hun schuld en het is ook niet hun schuld dat er ergens in hun buurt een commercieel festival bezig is.

U heeft er de mond van vol dat men er geen zaken mee heeft dat iemand op de oude markt rondloopt. Wel dan heeft men er zeker geen zaken mee dat iemand een tv in zijn tuin zet. U doet gewoon graag tegendraads, zoveel is duidelijk.

tja, in uw eigen tuin TV kijken, wat een misdaad

camera's opstellen om criminelen te bestrijden, wat een schande

Raf · 4 juli 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik hekel simpelweg uw inconsequente houding.

Mijn houding is helemaal niet inconsequent, beste.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Trouwens, het is niet omdat er 1 of andere debiele wet bestaat die u eventueel volgens de letter gelijk zou geven, dat ik het daar mee eens moet zijn. Er bestaan wel meer onnozele wetten die niet toegepast worden. Dus nogmaals, als die mensen tv willen kijken in hun tuin is dat hun goed recht.

Nope. Niet als ze daar publiek bij uitnodigen. Dan schenden ze de wet.

Goldband · 4 juli 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Een gezin in het Vlaamse Werchter is vrijdag door de politie bekeurd omdat ze in hun tuin Nederlanders lieten meekijken naar de voetbalwedstrijd Nederland-Brazilië. Hilde Dekeyser en haar gezin riskeert 20.000 euro boete plus een aanslag van de Belgische auteursrechtenorganisatie SSabam.

De vrouw woont vlakbij het terrein voor het popfestival Rock Werchter. Haar zonen hadden de televisie in de tuin gezet om naar de wedstrijd te kijken. Nederlanders die voorbij liepen, vroegen of ze mochten meekijken. Uiteindelijk lagen er honderd man in de tuin te juichen en te joelen. Een van de bezoeksters haalde als dank na afloop enkele tientallen euro's op voor de gastvrouw. Juist op dat moment passeerden twee agenten in burger. Die vermoedden een illegale activiteit en slingerden de verbaasde Vlaamse vrouw op de bon, meldde de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws zaterdag.

bron fok.nl en diverse andere sites.

In Nederland is dezelfde Gestapo ook actief.
Daar struint Stichting Brein Bejaardentehuizen af om te kijken of de oudjes niet met z'n allen naar ouwe hits zitten te luisteren.
Overgens blijf ik wel van mening dat downloaden verkeerd is.

- Tja, da's één versie van het verhaal. De vraag in welke mate die TV vooral een flink centje moest opleveren is wel cruciaal. Indien werkelijk gewoon een informeel 'kom gerust wat meekijken' zonder meer en zich van geen kwaad bewust zijn en effectief toevallig net de flikken passerend op het moment dat ... dan is het inderdaad een mottig geval.
- Ik vind downloaden okee. Sabam probeert ons te naaien, wij zien dat niet zitten en de artiest? Die moet maar van zijn optredens leven of echt werk zoeken. Voil�*:

Derk de Tweede · 4 juli 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

- Tja, da's één versie van het verhaal. De vraag in welke mate die TV vooral een flink centje moest opleveren is wel cruciaal. Indien werkelijk gewoon een informeel 'kom gerust wat meekijken' zonder meer en zich van geen kwaad bewust zijn en effectief toevallig net de flikken passerend op het moment dat ... dan is het inderdaad een mottig geval.
- Ik vind downloaden okee. Sabam probeert ons te naaien, wij zien dat niet zitten en de artiest? Die moet maar van zijn optredens leven of echt werk zoeken. Voil�*:

In dit geval is er dus helemaal geen geval van downloaden, maar van iemand een beetje matsen.
Het was heet en vele Nederlanders hadden geen zin om ver te lopen of te reizen om in een kroeg alsnog de wedstrijd te volgen.
De hele zaak is net zo bizar als het betreffende gezin water had uitgedeeld en ze waren bekeurd voor omzetdaling van het vieze festivalbier.

kiko · 4 juli 2010, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Ik vind downloaden okee. Sabam probeert ons te naaien, wij zien dat niet zitten en de artiest? Die moet maar van zijn optredens leven of echt werk zoeken. Voil�*:

Of stoppen met muziek maken.

Goldband · 4 juli 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Of stoppen met muziek maken.

Inderdaad.

Zucht · 4 juli 2010, 21:34

Nu vraag ik mij toch af. Als die Nederlanders op straat stonden, en ze vroegen of ze mochten meekijken, en die familie had "nee" gezegd. Wat dan ? Zouden die mannen op straat dan gestopt zijn met kijken ? Moest die familie hun TV weghalen en binnenshuis gaan kijken of anders die Nederlanders wegjagen of de politie oproepen om een groep Nederlanders weg te jagen ? Dan zou er misschien echt boel geweest zijn.

Karma · 4 juli 2010, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De tv stond in hun tuin mijn beste. Als die mensen tv wensen te kijken in hun tuin is dat hun goed recht. Die tuin is namelijk hun eigendom. Dat er daar toevallig wat voorbijhangers blijven rondkijken is niet hun schuld en het is ook niet hun schuld dat er ergens in hun buurt een commercieel festival bezig is.

U heeft er de mond van vol dat men er geen zaken mee heeft dat iemand op de oude markt rondloopt. Wel dan heeft men er zeker geen zaken mee dat iemand een tv in zijn tuin zet. U doet gewoon graag tegendraads, zoveel is duidelijk.

Juist ... ik heb mijn gasvuur in een boom in mijne tuin gehangen ....

Eigenzinnig · 5 juli 2010, 05:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Persoonlijke aanvallen zijn nog steeds niet toegelaten op dit forum.

Trollen ook niet...

Een boete ok..20.000 euro dat vindt geen mens normaal...

Een goeie advocaat die klacht tegen 'honderden' onbekenden indient voor het onrechtmatig betreden van privé domein of burenprotest tegen de wercheroverlast...de soep zal wel niet zo heet gegeten worden ..

Eigenzinnig · 5 juli 2010, 05:21

damn server problems

Eigenzinnig · 5 juli 2010, 05:21

Raf · 5 juli 2010, 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Trollen ook niet...

En toch ben je hier nog steeds...

4 juli 2010, 14:50	#66
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Eigenlijk een bizarre zaak. Wat zeker is is dat de agenten nogal hard optreden door bv niet eerst een waarschuwing te geven, maar meteen al boete's uitschrijven. Uit de gegevens die ons bekend zijn, lijkt het dat de vrouw de wet overtreden heeft en moet dus beboet worden. Dat de boete daarvoor zo hoog moet liggen is absurd. Doch er is nog niets zeker. De vrouw moet maar in verzet gaan, ze heeft heel veel kans er goed vanaf te komen. Het kon bijv zijn dat ze helemaal niet op de hoogte was? Heeft men haar op de hoogte gebracht ed? Ook lijkt het me uitgesloten dat ze handelde met oog op opbrengst. Indien ze toch bijzonder veel pech heeft en die absurde hoge boete moet betalen kan ze uiteraard een campagne tegen die burgemeester voeren, via facebook en alle mogelijk mediatechnieken. (Is nu al bezig heb ik ergens opgevangen, zodus lijkt het dat het de burgemeester nog zuur zal opbreken, missch veel zuurder dan voor die vrouw.) Enfin de moeite niet om over te twisten. __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!!

5 juli 2010, 05:21	#78
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	damn server problems Laatst gewijzigd door Eigenzinnig : 5 juli 2010 om 05:24.

5 juli 2010, 05:21	#79
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	. Laatst gewijzigd door Eigenzinnig : 5 juli 2010 om 05:25.

4 juli 2010, 21:34	#75
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.426	Nu vraag ik mij toch af. Als die Nederlanders op straat stonden, en ze vroegen of ze mochten meekijken, en die familie had "nee" gezegd. Wat dan ? Zouden die mannen op straat dan gestopt zijn met kijken ? Moest die familie hun TV weghalen en binnenshuis gaan kijken of anders die Nederlanders wegjagen of de politie oproepen om een groep Nederlanders weg te jagen ? Dan zou er misschien echt boel geweest zijn.