Vic Anciaux, Brussel: "Wij hebben ons vergist" - Pagina 4

solidarnosc · 20 juli 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Vic Anciaux heeft in (dacht ik?) 1997 ontslag genomen uit de Brusselse Hoofdstedelijk Regering omwille van de taaltoestanden. Zeggen dat hij "absoluut niks" gedaan heeft, klopt dus niet.

Tja toen de man fin de carière was en in Brussel er alles heeft uitgehaald wat er in zat, voor hemzelf.

E. Gidius · 20 juli 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die stad/regio is wel de economische motor van het land.

Onzin. Het is een waterhoofd dat dmv zijn dominantie van de Belgisch-Brusselse staat, werkgelegenheid naar zich toe kan trekken. Als puur economische maatstaven zouden gelden, en dat zal het geval zijn als er een eind komt aan de Brusselse dominantie, zou het met de Brusselse werkgelegenheid plots steil naar beneden gaan. En het ziet er nu al niet goed uit.

Pelgrim · 20 juli 2010, 17:07

Brussel is een deel van de zogenaamde Vlaamse Ruit.
Dat is niet verwaarloosbaar, maar ook niet meer dan dat.
Zonder de andere hoeken van die ruit stelt Brussel ook niet veel voor.

djimi · 20 juli 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die stad/regio is wel de economische motor van het land.

Dat mag.

Ernst Niessen · 20 juli 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Brussel is een deel van de zogenaamde Vlaamse Ruit.
Dat is niet verwaarloosbaar, maar ook niet meer dan dat.
Zonder de andere hoeken van die ruit stelt Brussel ook niet veel voor.

Zonder die ruit wordt Brussel algauw een dode hoek.

azert · 20 juli 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin. Het is een waterhoofd dat dmv zijn dominantie van de Belgisch-Brusselse staat, werkgelegenheid naar zich toe kan trekken. Als puur economische maatstaven zouden gelden, en dat zal het geval zijn als er een eind komt aan de Brusselse dominantie, zou het met de Brusselse werkgelegenheid plots steil naar beneden gaan. En het ziet er nu al niet goed uit.

kies dan voor Klein-VL en laat BRU vallen.

Ernst Niessen · 20 juli 2010, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

kies dan voor Klein-VL en laat BRU vallen.

Vous faire des blagues. Laissez-nous rire!

E. Gidius · 21 juli 2010, 05:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

kies dan voor Klein-VL en laat BRU vallen.

Waarom?

quercus · 21 juli 2010, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

kies dan voor Klein-VL en laat BRU vallen.

Dus "Bruxelles" is zó immens groot dat Vlaanderen er zonder plots "klein Vl" wordt?

Neen jongen, als het erop aankomt zal Vlaanderen doodgewoon "Bruxelles" bezetten.

Pericles · 23 juli 2010, 19:52

Benieuwd waar de Brusselaars anderhalf miljard euro voor de dringende renovatie van hun rioleringsnet vandaan gaan halen.

20 juli 2010, 17:07	#63
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Brussel is een deel van de zogenaamde Vlaamse Ruit. Dat is niet verwaarloosbaar, maar ook niet meer dan dat. Zonder de andere hoeken van die ruit stelt Brussel ook niet veel voor.

23 juli 2010, 19:52	#70
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Benieuwd waar de Brusselaars anderhalf miljard euro voor de dringende renovatie van hun rioleringsnet vandaan gaan halen.