Minderheidskabinet in Nederland

[D'ARTOIS]

PVV blijkt keihard te willen snoeien in een aantal hobbytuintje van de links-elitairen.
Zo zal, onder hun gedoogbeheer, de buitenlandse verkwisting, in casu ontwikkelingssamenwerking worden gesaneerd in dier voege dat het te besteden bedrag zal worden genivelleerd ergens tussen nul en de helft van het huidige niveau.
En dan het moslimverhaal. Die hebben het tij niet mee. Overal dikke problemen met de rebellerende jeugd dat stilaan van kwaad tot erger gaat. Het PVV wil hierin hakken met dikke spaanders. E bij veel mensen die hun vijvers vergiftigd zagen worden door dit straattuig valt dat zeker in zeer goede aarde.
De linkse uitbaters van de BV Allochtonen & Co proberen nu met man en macht de minderheidscoalitie te torpederen.
De onwil om met PVV te werken komt dus bij elke stap die men wil zetten opnieuw in beeld.
Voorwaarts kameraden wij moeten terug.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wat ik niet snap is welke halve gare uitgerekend voor een kabinet met de PVV deze gedoogsteunconstructie uitgedoktert heeft. De partij die gedoofsteun bied heeft geen plichten, maar wel een heleboel rechten. De partij kan het kabinet laten vallen, kan het vertrek van bewindslieden of het vranderen van standpunten eisen etc zonder zelf ook maar een spatje verantwoordelijkheid of risico te hoeven nemen. Welke politicus zou een politiek tegenstander, iemand van een andere partij, ooit in zo'n luxepositie willen plaatsen? Nee, dan nog liever vice-premier Wilders van kabinet bruin 1, want deze constructie gaat niet werken. En mocht je een van de personen zijn die het probleem met de constructie niet ziet, probeer je dan eens voor te stellen dat de PvdA de partij in deze luxepositie was. Precies, gratis pluche. Stelletje idioten...

Correct.

Maar ik denk dat er op dit moment geen andere mogelijkheid meer over was. Hoewel Cohen elke verantwoordelijkheid ontkent is hij wel degene geweest die deze drie partijen in elkaars armen heeft gedreven. Lees het rapport van Lubbers maar eens goed.

PvdA en anderen hebben zich verkeken op het feit dat Rutte misschien inhoudelijk wel voor Paars Plus te vinden was maar dat deze optie voor de VVD als partij het minst aantrekkelijk is: Gratis prijsschieten voor oppositiepartijen CDA en PVV, de grootste electorale concurrenten, zeker als die partij ook nog eens te veel van haar programma moest opgeven om met drie 'linkse' partijen een kabinet te vormen. De grootste partij had daarmee een minderheidspositie in het kabinet gekregen. Ook heeft hij zich verkeken op de machtsreflex van het CDA. Dom, vooral omdat de PvdA net met het CDA een kabinet heeft gevormd, ze hadden het kunnen weten.

Om de VVD over de streep te krijgen hadden ze het Rutte heel aantrekkelijk moeten maken aan boord te stappen van Paars Plus. Het tegendeel is gebeurd. Door PaarsPlus af te breken en het praten over een middenkabinet te blokkeren bleef er voor de VVD niets anders over. Tenminste, op dit moment. En dan ook nog blijven roepen dat Rutte eerst maar eens met 'rechts' moet praten. Hoe dom kun je zijn?

Het kan nog steeds. Als de PvdA haar gebruikelijke arrogantie weet af te leggen ('Ze hebben ons nodig'), zich realiseert dát ook rechts een meerderheid kan vormen (76 resp 78 zetels) en op het gebied van bezuinigingen water bij de wijn doet.

Ik hoop nog steeds op PaarsPlus maar Cohen heeft het spel dom gespeeld.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wat ik niet snap is welke halve gare uitgerekend voor een kabinet met de PVV deze gedoogsteunconstructie uitgedoktert heeft. De partij die gedoofsteun bied heeft geen plichten, maar wel een heleboel rechten. De partij kan het kabinet laten vallen, kan het vertrek van bewindslieden of het vranderen van standpunten eisen etc zonder zelf ook maar een spatje verantwoordelijkheid of risico te hoeven nemen. Welke politicus zou een politiek tegenstander, iemand van een andere partij, ooit in zo'n luxepositie willen plaatsen? Nee, dan nog liever vice-premier Wilders van kabinet bruin 1, want deze constructie gaat niet werken. En mocht je een van de personen zijn die het probleem met de constructie niet ziet, probeer je dan eens voor te stellen dat de PvdA de partij in deze luxepositie was. Precies, gratis pluche. Stelletje idioten...

In Denemarken (een bijna-direct buurland van Nederland, en met nogal wat sociologische gelijkenissen) heeft het jaren gewerkt.

[Bert Deckers]

Paniek bij links Nederland en Vlaanderen: PVV geeft (gedoog)steun aan rechts kabinet!

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Paniek bij links Nederland en Vlaanderen: PVV geeft (gedoog)steun aan rechts kabinet!

Onrustwekkend inhoudelijk zwak stuk


OT: En wat met de linkervleugel van het CDA en de VVD?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

En wat met de linkervleugel van het CDA en de VVD?

Die zullen zich netjes moeten gedragen, zoals de rechtervleugels decennia lang hebben moeten doen toen die partijen met links regeerden.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die zullen zich netjes moeten gedragen, zoals de rechtervleugels decennia lang hebben moeten doen toen die partijen met links regeerden.

lol, de vorige coalitie werd gedomineerd door het CDA en CU, die ervoor was CDA-VVD-D66 en daarvoor CDA-VVD-LPF

Links?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In Denemarken (een bijna-direct buurland van Nederland, en met nogal wat sociologische gelijkenissen) heeft het jaren gewerkt.

O, praktisch gezien zal het ook wel lukken en democratisch is het ook, daar geen problemen mee.

Maar ze geven op deze manier Wilders wel heel veel macht. Als deze drie partijen dan zo nodig met elkaar willen regeren had ik liever een meerderheidskabinet gezien.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

lol, de vorige coalitie werd gedomineerd door het CDA en CU, die ervoor was CDA-VVD-D66 en daarvoor CDA-VVD-LPF

Links?

CU is linkser dan het CDA, de PvdA (andere coalitiepartner) zeker.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar ze geven op deze manier Wilders wel heel veel macht. Als deze drie partijen dan zo nodig met elkaar willen regeren had ik liever een meerderheidskabinet gezien.

Dat blijkt niet te slikken voor de christen-hypocrieten?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik geloof niet dat dit kabinet er komt.

Het lijkt mij ook niet waarschijnlijk. De bezuinigingen van 18 miljard zijn moeilijk in te vullen. Het CDA heeft grote problemen met de plannen van de VVD om de verzorgingsstaat af te schaffen en de PVV heeft bezwaren met bezuinigingen in de ouderenzorg; hoewel dat standpunt volgens mij is ingegeven door electorale motieven; waar ze niet onderuit kan zonder ernstig gezichtsverlies.

Alternatieven, zoals het schrappen van de hypotheekrenteaftrek, heeft de VVD afgewezen. Het CDA zal er niet verstandig aan doen om ministers te leveren die haar eigen idealen om zeep helpen. Het probleem van Rutte is dat zijn crisiskabinet alle partijen tegen zich in het harnas moet jagen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Het lijkt mij ook niet waarschijnlijk. De bezuinigingen van 18 miljard zijn moeilijk in te vullen. Het CDA heeft grote problemen met de plannen van de VVD om de verzorgingsstaat af te schaffen en de PVV heeft bezwaren met bezuinigingen in de ouderenzorg; hoewel dat standpunt volgens mij is ingegeven door electorale motieven; waar ze niet onderuit kan zonder ernstig gezichtsverlies.

Alternatieven, zoals het schrappen van de hypotheekrenteaftrek, heeft de VVD afgewezen. Het CDA zal er niet verstandig aan doen om ministers te leveren die haar eigen idealen om zeep helpen. Het probleem van Rutte is dat zijn crisiskabinet alle partijen tegen zich in het harnas moet jagen.

Ik geloof er wel in. Rechts verkoopt zijn ziel graag aan de duivel als het daarvoor macht krijgt. Waarbij ik racist Wilders in deze als de duivel beschouw. Ter herinnering: Balkenende formeerde zijn eerste kabinet met het zooitje van de LPF. Dat het slechts drie maanden standhield, soit, dat is deel van de gok.

Natuurlijk zijn de zware bezuinigingen moeilijk, en tevens onnodig. Onnodig omdat de economieën in Europa sneller uit het economische dal klimmen dan de voorspellers hadden voorzien. Maar dat doet er niet toe. Het gaat om de macht. Rechts heeft de kans een behoorlijk deel van de verzorgingsstaat af te breken en die kans zullen ze niet laten liggen. Wat de gevolgen zijn voor de rechtse partijen, is voor later zorg. Opnieuw de afgebroken voorzieningen opbouwen zal een lastige zaak worden. Die afbraak is winst voor rechts. Zolang die winst er komt, maken ze zich geen zorgen over de verder liggende toekomst.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Wat ik niet snap is welke halve gare uitgerekend voor een kabinet met de PVV deze gedoogsteunconstructie uitgedoktert heeft. De partij die gedoofsteun bied heeft geen plichten, maar wel een heleboel rechten. De partij kan het kabinet laten vallen, kan het vertrek van bewindslieden of het vranderen van standpunten eisen etc zonder zelf ook maar een spatje verantwoordelijkheid of risico te hoeven nemen. Welke politicus zou een politiek tegenstander, iemand van een andere partij, ooit in zo'n luxepositie willen plaatsen? Nee, dan nog liever vice-premier Wilders van kabinet bruin 1, want deze constructie gaat niet werken. En mocht je een van de personen zijn die het probleem met de constructie niet ziet, probeer je dan eens voor te stellen dat de PvdA de partij in deze luxepositie was. Precies, gratis pluche. Stelletje idioten...

U heeft onder een steen geleefd. Tijdens de hele verkiezingsperiode stonden de kranten (en de media) bol van het Deense model, wat boven de lucht hing. Deze constructie is niet uitgedokterd, maar bestond al (Wilders had zelfs voor de verkiezingen al aangegeven wat in deze constructie te zien). Dit is trouwens de enige kabinetsvorm die echt recht doet aan de verkiezingsuitslag. De PVV is niet regeringsvaardig, de andere partijen wél.

In Denemarken heeft deze regeringsvorm het al 8 jaar uitzonderlijk gedaan, en zit een nieuwe ambtstermijn er al weer aan te komen. Dit komt omdat iedereen nog heel goed weet hoe erg de sociaal-democraten het verpest hadden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

O, praktisch gezien zal het ook wel lukken en democratisch is het ook, daar geen problemen mee.

Maar ze geven op deze manier Wilders wel heel veel macht. Als deze drie partijen dan zo nodig met elkaar willen regeren had ik liever een meerderheidskabinet gezien.

En dan ? Binnen een coalitie moet het doel toch nog altijd zijn : een zo groot mogelijk deel van je programma uitvoeren . Blijkbaar bood Wilders meer garanties dan Cohen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En dan ? Binnen een coalitie moet het doel toch nog altijd zijn : een zo groot mogelijk deel van je programma uitvoeren . Blijkbaar bood Wilders meer garanties dan Cohen.

Mee eens maar ik bedoel ook nog steeds een meerderheidskabinet tussen VVD, CDA en PVV. Hoewel mijn persoonlijke voorkeur (PaarsPlus) een andere is had ik gekozen - als het dan tóch moet - voor een meerderheidskabinet tussen deze drie partijen in plaats van een minderheidskabinet. Wilders draagt nu geen enkele verantwoordelijkheid voor het welslagen van het kabinet maar plukt er wel de vruchten van. Een meerderheidscoalitie had ook bij Wilders de scherpe kantjes eraf gehaald. Het is waarschijnlijk wat E.Gidius zegt: Het CDA had in een meerderheidscoalitie met de PVV met de billen bloot gemoeten en daar is deze partij te laf voor.

Voor degenen die voorspellen dat deze coalitie maar kort zit wegens instabiel: Ik ben bang dat u zich vergist. Sinds jaar en dag staan zowel de VVD als Wilders bekend om het loyaal nakomen van afspraken. Mensen die een andere coalitie willen hebben nú nog de kans, als déze coalitie eenmaal zit, zit ze vier jaar.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Mee eens maar ik bedoel ook nog steeds een meerderheidskabinet tussen VVD, CDA en PVV. Hoewel mijn persoonlijke voorkeur (PaarsPlus) een andere is had ik gekozen - als het dan tóch moet - voor een meerderheidskabinet tussen deze drie partijen in plaats van een minderheidskabinet. Wilders draagt nu geen enkele verantwoordelijkheid voor het welslagen van het kabinet maar plukt er wel de vruchten van. Een meerderheidscoalitie had ook bij Wilders de scherpe kantjes eraf gehaald. Het is waarschijnlijk wat E.Gidius zegt: Het CDA had in een meerderheidscoalitie met de PVV met de billen bloot gemoeten en daar is deze partij te laf voor.

Voor degenen die voorspellen dat deze coalitie maar kort zit wegens instabiel: Ik ben bang dat u zich vergist. Sinds jaar en dag staan zowel de VVD als Wilders bekend om het loyaal nakomen van afspraken. Mensen die een andere coalitie willen hebben nú nog de kans, als déze coalitie eenmaal zit, zit ze vier jaar.

Dat heeft u goed gezien. En indien er dissidenten bij de PVV optreden is er nog een SGP die maar al te graag een duit in het zakje doet om de boel te redden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Mee eens maar ik bedoel ook nog steeds een meerderheidskabinet tussen VVD, CDA en PVV. Hoewel mijn persoonlijke voorkeur (PaarsPlus) een andere is had ik gekozen - als het dan tóch moet - voor een meerderheidskabinet tussen deze drie partijen in plaats van een minderheidskabinet. Wilders draagt nu geen enkele verantwoordelijkheid voor het welslagen van het kabinet maar plukt er wel de vruchten van. Een meerderheidscoalitie had ook bij Wilders de scherpe kantjes eraf gehaald. Het is waarschijnlijk wat E.Gidius zegt: Het CDA had in een meerderheidscoalitie met de PVV met de billen bloot gemoeten en daar is deze partij te laf voor.

Voor degenen die voorspellen dat deze coalitie maar kort zit wegens instabiel: Ik ben bang dat u zich vergist. Sinds jaar en dag staan zowel de VVD als Wilders bekend om het loyaal nakomen van afspraken. Mensen die een andere coalitie willen hebben nú nog de kans, als déze coalitie eenmaal zit, zit ze vier jaar.

Wat dat laatste betreft , daarin hebt u gelijk. In Nederland bestaat er ter rechterzijde tegenwoordig een grote eensgezindheid om bepaalde excessen ontstaan door jarenlange "linkse" politiek nu eens voorgoed met wortel en al uit te rukken.
Maarten Van Rossum maakte zich gisteren op TV dan ook oeverloos belachelijk toen hij trachtte tweedracht te zaaien ter rechterrijde.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat dat laatste betreft , daarin hebt u gelijk. In Nederland bestaat er ter rechterzijde tegenwoordig een grote eensgezindheid om bepaalde excessen ontstaan door jarenlange "linkse" politiek nu eens voorgoed met wortel en al uit te rukken.
Maarten Van Rossum maakte zich gisteren op TV dan ook oeverloos belachelijk toen hij trachtte tweedracht te zaaien ter rechterrijde.

Dus dat rechts gedoogkabinet zal eindelijk eens dat verfoeilijke gedogen aanpakken waar Nederland zo bekend/berucht voor is.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus dat rechts gedoogkabinet zal eindelijk eens dat verfoeilijke gedogen aanpakken waar Nederland zo bekend/berucht voor is.

Intolerantie zal inderdaad niet meer gedoogd worden, zoals onder PvdA-bewind.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Intolerantie zal inderdaad niet meer gedoogd worden, zoals onder PvdA-bewind.

Precies. En "rechts" bestaat daar een enorme eensgezindheid over.