De laatse stuiptrekkingen van 'La Belgique' - Pagina 4

Vlaanderen_onafhankelijk · 2 september 2010, 16:26

In elk beschaafd land zou dit het einde van de monarchie betekenen.

Het is onbegrijpelijk dat het hof gebruikt/misbruikt wordt dan wel zelf aangezet heeft tot het stellen van een politieke daad. Want het is niet meer of minder dan dat.

Wat de standpunten van de partijen ook zijn en in welke mate de koning zich al dan niet kan scharen achter de argumenten van één van de deelnemers aan de regeringsonderhandelingen, hij heeft geen politieke mening te uiten, laat staan zelf een politiek complot in elkaar te stoven omdat één van de deelnemers hem niet aanstaat.

Ik hoop dat de N-VA hier iets mee doet! Een sterk signaal zou zijn dat De Wever een eventuele uitnodiging van het paleis naast zich neerlegt en daarnaast moet hij nu op zijn minst eisen dat de oorspronkelijke confederalistische plannen ten uitvoer komen.

Nu heeft de partij het momentum, ze staan oersterk in de Vlaamse grond verankerd en de andere partijen scharen zich achter hen. De démarche van de sp.a de voorbije week zal waarschijnlijk kaderen in het crapuleuze plannetje dat het hof en Di Rupo gesmeed hebben.

Nu doorbijten, Bart. En laat voor één keer de Walen maar eens goed slikken!

Garry · 2 september 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Zoals ik zondag reeds opmerkte. Het ACV moest de CD&V tot de rede brengen. Maar Cortebeeck heeft gelukkig geen kort geheugen. Hij is niet vergeten hoe zijn oproep om niet op de NVA te stemmen in zijn gezicht ontplofte. Was dit toen ook een suggestie van het Hof ? Cortebeeck is een goede ezel, hij stoot zich slechts eenmaal.

Le roi met zijn entourage zijn uitgespeeld. Zelfs Reynders is confederalist geworden. Ik wist niet wat ik hoorde toen men hem interviewde op straat. Zeker een lapsus ? Neen, volle gas vooruit. En Alexander was ook geen toeval.

Dat Thomas Leysen zich laat gebruiken door het Hof is niet zo verwonderlijk. Hij zit in de Koning Boudewijnstichting. Dat over deze affaire nog niets in de Standaard en de Morgen staat is ook niet verwonderlijk. Hij is voorzitter van de Coreliogroep. Die objectieve kwaliteitskranten !

Bart, geef maar jette !

Ideaal moment om troonsafstand te doen ten voordelen van Flupke. NU DOEN. Dan ligt België helemaal op zijn gat.

E. Gidius · 2 september 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hou steeds in gedachten dat dit nu juist de ultieme droom is van het Belgische regime. Een België zonder Vlamingen, stel je voor wat voor een droomland dat niet was geweest?

Vlamingen zijn ontvoerde Nederlanders. Hou Natascha Kampusch in gedachten.

Het Oosten · 2 september 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

In elk beschaafd land zou dit het einde van de monarchie betekenen.

Het is onbegrijpelijk dat het hof gebruikt/misbruikt wordt dan wel zelf aangezet heeft tot het stellen van een politieke daad. Want het is niet meer of minder dan dat.

Wat de standpunten van de partijen ook zijn en in welke mate de koning zich al dan niet kan scharen achter de argumenten van één van de deelnemers aan de regeringsonderhandelingen, hij heeft geen politieke mening te uiten, laat staan zelf een politiek complot in elkaar te stoven omdat één van de deelnemers hem niet aanstaat.

Ik hoop dat de N-VA hier iets mee doet! Een sterk signaal zou zijn dat De Wever een eventuele uitnodiging van het paleis naast zich neerlegt en daarnaast moet hij nu op zijn minst eisen dat de oorspronkelijke confederalistische plannen ten uitvoer komen.

Nu heeft de partij het momentum, ze staan oersterk in de Vlaamse grond verankerd en de andere partijen scharen zich achter hen. De démarche van de sp.a de voorbije week zal waarschijnlijk kaderen in het crapuleuze plannetje dat het hof en Di Rupo gesmeed hebben.

Nu doorbijten, Bart. En laat voor één keer de Walen maar eens goed slikken!

U kunt moeilijk België 'onbeschaafd' noemen. Dat is er toch wat over.

E. Gidius · 2 september 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

Nu doorbijten, Bart. En laat voor één keer de Walen maar eens goed slikken!

Niet de Walen, VO.

De Walen zijn onze natuurlijke bondgenoten, we moeten hen zo tegemoet treden dat ze dat ook de facto worden.

De vijand is de racistische Belgisch-Brusselse bourgeoisie. Die moet geïsoleerd worden en haar macht gebroken.

Geert C · 2 september 2010, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vlamingen zijn ontvoerde Nederlanders.

Je vergeet gemakshalve dat op het moment dat de Nederlandse natie ontstond Vlaanderen niet bij Nederland hoorde.

Vlaanderen_onafhankelijk · 2 september 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U kunt moeilijk België 'onbeschaafd' noemen. Dat is er toch wat over.

Goed dan, 'tot op het bod corrupt en crimineel' vind je beter?

Shadowke · 2 september 2010, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je vergeet gemakshalve dat op het moment dat de Nederlandse natie ontstond Vlaanderen niet bij Nederland hoorde.

zegt de akte van verlatinghe u niets?

Geert C · 2 september 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zegt de akte van verlatinghe u niets?

Natievorming geschiedt niet door een vodje papier, mijn beste.

E. Gidius · 2 september 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Je vergeet gemakshalve dat op het moment dat de Nederlandse natie ontstond Vlaanderen niet bij Nederland hoorde.

Door het moordende Spaanse bezettingsregime.

Sinds de opstand van de geuzen zijn de contacten tussen zuid- en noord-Nederland met het oog op het vormen van een staatkundige eenheid blijven groeien. Tot de val van Antwerpen er een eind aan maakte.

Toch zijn ook later nog contacten gelegd met het oog op het vormen van een staatkundige eenheid (bv. bij de Belgische opstand in 1975).

Shadowke · 2 september 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Natievorming geschiedt niet door een vodje papier, mijn beste.

maar het was wel de aanzet tot het creëren van een echte natie en niet de verschillende hertogdommetjes, graafschappen, ...

BWarrior · 2 september 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zegt de akte van verlatinghe u niets?

Quid Limburg?

Shadowke · 2 september 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Quid Limburg?

en dan?

Geert C · 2 september 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het was wel de aanzet tot het creëren van een echte natie en niet de verschillende hertogdommetjes, graafschappen, ...

Akkoord, maar dat verandert niets aan het feit dat de Nederlandse natie pas tot stand kwam na de opdeling.

E. Gidius · 2 september 2010, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Natievorming geschiedt niet door een vodje papier, mijn beste.

In België gebeurt natievorming inderdaad vanouds door straatgeweld, opstoken van krapuul tegen waardevolle mensen, hulp van buitenlandse troepen, staatsrepressie en politieke uitsluiting.

Overigens is dat "vodje papier" een bijzonder sterke aanwijzing dat er toen een wil was om samen een staat te vormen. Ik neem aan dat je dat niet zou wil ontkennen.

BWarrior · 2 september 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en dan?

Wat is - naar uw aanvoelen - de verhouding tot het plakkaat van Verlatinghe en het huidige Vlaams(e) gewest (gemeenschap)?

BWarrior · 2 september 2010, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Overigens is dat "vodje papier" een bijzonder sterke aanwijzing dat er toen een wil was om samen een staat te vormen. Ik neem aan dat je dat niet zou wil ontkennen.

Een "sterke wil"? Van wie?

E. Gidius · 2 september 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een "sterke wil"? Van wie?

Van de ondertekenende entiteiten vaneigens.

Xenophon · 2 september 2010, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een "sterke wil"? Van wie?

Is er al een akkoord?

gehuigert · 2 september 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is er al een akkoord?

Jep het is binnen

2 september 2010, 16:26	#61
Vlaanderen_onafhankelijk Staatssecretaris Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Maaseik Berichten: 2.869	In elk beschaafd land zou dit het einde van de monarchie betekenen. Het is onbegrijpelijk dat het hof gebruikt/misbruikt wordt dan wel zelf aangezet heeft tot het stellen van een politieke daad. Want het is niet meer of minder dan dat. Wat de standpunten van de partijen ook zijn en in welke mate de koning zich al dan niet kan scharen achter de argumenten van één van de deelnemers aan de regeringsonderhandelingen, hij heeft geen politieke mening te uiten, laat staan zelf een politiek complot in elkaar te stoven omdat één van de deelnemers hem niet aanstaat. Ik hoop dat de N-VA hier iets mee doet! Een sterk signaal zou zijn dat De Wever een eventuele uitnodiging van het paleis naast zich neerlegt en daarnaast moet hij nu op zijn minst eisen dat de oorspronkelijke confederalistische plannen ten uitvoer komen. Nu heeft de partij het momentum, ze staan oersterk in de Vlaamse grond verankerd en de andere partijen scharen zich achter hen. De démarche van de sp.a de voorbije week zal waarschijnlijk kaderen in het crapuleuze plannetje dat het hof en Di Rupo gesmeed hebben. Nu doorbijten, Bart. En laat voor één keer de Walen maar eens goed slikken!