Zonder Brussel... - Pagina 4

vlijmscherp · 20 september 2010, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

verkiezingen zijn irrelevant: iedereen kan op iedereen stemmen in Brussel.

en wie gelooft een studie van de Brusselse overheid?
nooit gehoord van de vervalste talentellingen? alles kan vervalst worden in studies.
ik heb liever harde cijfers vanop het terrein zelf.

wie heeft het over talentellingen??

goed, harde cijfers vanop het terrein zelf. Bij de laatste federale verkiezingen waren er 575.600 kiesgerechtigden in Brussel. als jij zegt dat er daarbovenop nog eens 700.000 buitenlandse kiesgerechtigden zouden zijn, betekent dit dat Brussel, zonder de jongeren dus, al bijna 1,3 miljoen inwoners heeft.

of zijn de verkiezingsuitslagen compleet vervalst daar?

Firestone · 20 september 2010, 10:12

Ter informatie, bij de laatste verkiezingen waren er in Brussel 575,600 "Stemgerechtigde Belgen die gevestigd zijn in België"

Per kanton:

Kanton Stemgerechtigde Belgen die gevestigd zijn in België.
Anderlecht 69,872
Brussel 78,316
Elsene 72,175
Schaarbeek 81,245
Sint-Gillis 19,601
Sint-Jans-Molenbeek 99,591
Sint-Joost-Ten-Node 82,661
Ukkel 72,139

Totaal 575,600

EDIT: lol

Vito · 20 september 2010, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In 2002 was 26.58% van de Brusselaars "vreemdeling" (niet van Belgische nationaliteit)

bron: NIS

Van waar uw 70% allochtonen, Shadowke??

Ik vermoed dat hij de Nieuwe Belgen ook meetelt. Nationaliteit is in deze een zeer relatief begrip.

Everytime · 20 september 2010, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

Uit curiositeit, morgen onmiddelijke Vlaamse onafhankelijkheid volgens de gewestgrenzen, dus zonder Brussel, ja of nee?

Vendetta

Zonder Brussel natuurlijk! Brussel is vooral Franstalig!

Another Jack · 20 september 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik vermoed dat hij de Nieuwe Belgen ook meetelt. Nationaliteit is in deze een zeer relatief begrip.

En ik vermoed dat hij gewoon intellectueel heel beperkte capaciteiten heeft.

Another Jack · 20 september 2010, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bewijzen? vraag het aan Djimi.
hij woont en leeft in Brussel.
dat is mijn bewijs!

vlijmscherp · 20 september 2010, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Ter informatie, bij de laatste verkiezingen waren er in Brussel 575,600 "Stemgerechtigde Belgen die gevestigd zijn in België"

Per kanton:

Kanton Stemgerechtigde Belgen die gevestigd zijn in België.
Anderlecht 69,872
Brussel 78,316
Elsene 72,175
Schaarbeek 81,245
Sint-Gillis 19,601
Sint-Jans-Molenbeek 99,591
Sint-Joost-Ten-Node 82,661
Ukkel 72,139

Totaal 575,600

EDIT: lol

ik heb hetzelfde lijstje

Vito · 20 september 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bewijzen? vraag het aan Djimi.
hij woont en leeft in Brussel.
dat is mijn bewijs!

Another Jack · 20 september 2010, 10:18

Als ik Shadowke lees krijg ik zin om terug te roken.

Bad Attila · 20 september 2010, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wie heeft het over talentellingen??

goed, harde cijfers vanop het terrein zelf. Bij de laatste federale verkiezingen waren er 575.600 kiesgerechtigden in Brussel. als jij zegt dat er daarbovenop nog eens 700.000 buitenlandse kiesgerechtigden zouden zijn, betekent dit dat Brussel, zonder de jongeren dus, al bijna 1,3 miljoen inwoners heeft.

of zijn de verkiezingsuitslagen compleet vervalst daar?

En dan nog, je moet er de -18jarigen nog bijtellen...

fox · 20 september 2010, 10:19

Ik ga u eventjes helpen Vito

Zwartengeel · 20 september 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Indien Vlaanderen er persé een Franstalige stad wil bij hebben met politici �* la Maingain, Onkelinx, Milquet, Picqué,... dan zie ik niet in waarom we dan wél Wallonie zouden afstoten? Persoonlijk heb ik veel meer sympathie voor de Walen als voor de Bruxellois, en dan hebben we de Ardennen er ook nog bij.

Indien Vlaanderen niet in staat zou zijn om met een anderstalige minderheid om te gaan, dan is het doodgewoon nog niet klaar om onafhankelijk te worden. Het grootste probleem dat Vlaanderen nu heeft, is niet de aanwezigheid van die anderstaligen, maar zijn eigen nog niet voltooide ontvoogding. Een volwassen, zelfbewuste natie gaat uit van de macht van het getal en mag geen enkel probleem hebben om met anderstalige mnderheden om te gaan en die zelfs minderheidsrechten toe te kennen. Brussel afstoten is in zo'n geval gewoon een uiting van de eigen onmacht, die weinig goeds belooft voor zo'n onafhankelijke Vlaamse staat.

vlijmscherp · 20 september 2010, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik Shadowke lees krijg ik zin om te terug te roken.

bwa, hij bedoelt het allemaal wel goed hoor, maar hij beseft niet dat hij het tegenovergestelde zou kunnen krijgen dan wat hij wilt.

Vito · 20 september 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zonder Brussel natuurlijk! Brussel is vooral Franstalig!

Brussel stemt Franstalig, maar ik weet niet of het ook Franstalig spreekt. Ik heb alleszins weet van Nederlandstaligen die Franstalig stemmen maar hoe groot die groep is, weet ik niet, dat is gokken. Maar veel Franstalige stemmers spreken thuis Arabisch, Turks, Lingala,...

Zijn er nooit sociologische studies verricht naar dit?

EddyBal · 20 september 2010, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb hetzelfde lijstje

En daar zijn hun kinderen niet bijgerekend

EddyBal · 20 september 2010, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Indien Vlaanderen niet in staat zou zijn om met een anderstalige minderheid om te gaan, dan is het doodgewoon nog niet klaar om onafhankelijk te worden. Het grootste probleem dat Vlaanderen nu heeft, is niet de aanwezigheid van die anderstaligen, maar zijn eigen nog niet voltooide ontvoogding. Een volwassen, zelfbewuste natie gaat uit van de macht van het getal en mag geen enkel probleem hebben om met anderstalige mnderheden om te gaan en die zelfs minderheidsrechten toe te kennen. Brussel afstoten is in zo'n geval gewoon een uiting van de eigen onmacht, die weinig goeds belooft voor zo'n onafhankelijke Vlaamse staat.

Volledig akkoord. Vlaanderen mag niet uitgaan van de huidige slechte situatie, maar een nieuwe natie zijn die geen bang heeft van Franstaligen. We geven hen de rechten die hun toekomen, maar zien er wel streng op toe dat er respect zal zijn voor de Vlamingen. Niet zoals nu alles maar laten waaien, wat tot de huidige situatie heeft geleid.

Hollander · 20 september 2010, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Brussel stemt Franstalig, maar ik weet niet of het ook Franstalig spreekt. Ik heb alleszins weet van Nederlandstaligen die Franstalig stemmen maar hoe groot die groep is, weet ik niet, dat is gokken. Maar veel Franstalige stemmers spreken thuis Arabisch, Turks, Lingala,...

Zijn er nooit sociologische studies verricht naar dit?

Studies zijn er wel maar dit ligt bij jullie zeer gevoelig, omdat men de schijn wil vermijden dat het om verkapte talentellingen zou kunnen gaan.

Voor zover mijn diverse toch wel redelijk betrouwbare bronnen dit aangeven beheerst ca 95% van de bevolking minstens in redelijke mate Frans, wat het logischerwijs tot lingua franca maakt.

Echter, slechts 35% van de inwoners van Brussel schijnt Frans als gezinstaal te gebruiken. Dat lijkt me sociologisch gezien wel een interessante maatstaf.

speurneus · 20 september 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dus die 70 % allochtonen in Brussel laat je over aan de extremistische frankofonie ipv de macht van de extremistische frankofonie te breken door Brussel in Vlaanderen op te nemen?

Waar haal jij het toch vandaan dat de Brusselse bevolking voor 70% uit allochtonen zou bestaan. Volgens de laatste volkstelling uitgevoerd in 2001 bedroeg het aandeel allochtonen in Brussel 28%. Hierin zijn wel niet inbegrepen:
- de buitenlandse eurocraten, (allen geregistreerd op het europees postnummer in de wetstraat);
- de NATO werknemers (allen geregisstreerd in de Nato in Evere );
- de buitenlandse diplomaten;

http://statbel.fgov.be/nl/binaries/p...m325-39286.pdf

Shadowke · 20 september 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En daar zijn hun kinderen niet bijgerekend

idd

dus moet je dat ook nog is doen x ...

vlijmscherp · 20 september 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

idd

dus moet je dat ook nog is doen x ...

dus, hoeveel % van de Brusselse bevoking mag stemmen en is dus en meerderjarig en Belg?

Bekijk resultaten enquête: Zonder Brussel?
Ja	37	45,12%
Nee	45	54,88%
Aantal stemmers: 82. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 september 2010, 10:12	#62
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Ter informatie, bij de laatste verkiezingen waren er in Brussel 575,600 "Stemgerechtigde Belgen die gevestigd zijn in België" Per kanton: Kanton Stemgerechtigde Belgen die gevestigd zijn in België. Anderlecht 69,872 Brussel 78,316 Elsene 72,175 Schaarbeek 81,245 Sint-Gillis 19,601 Sint-Jans-Molenbeek 99,591 Sint-Joost-Ten-Node 82,661 Ukkel 72,139 Totaal 575,600 EDIT: lol __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 20 september 2010 om 10:13.

20 september 2010, 10:18	#69
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Als ik Shadowke lees krijg ik zin om terug te roken. Laatst gewijzigd door Another Jack : 20 september 2010 om 10:25.

20 september 2010, 10:19	#71
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.443	Ik ga u eventjes helpen Vito __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!