Nobel prijs = politieke agenda - Pagina 4

Pieke · 11 oktober 2010, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Amai zeg, wat een schok

Net alsof enkel anti-Amerikanen die prijs zouden verdienen.

Ze hadden die prijs trouwens beter uitgereikt aan ex-president Bush voor de strijd tegen het terrorisme in gang te zetten. Dat gaat op lange termijn pas vrede opbrengen en slachtoffers besparen.

ik hoop voor u dat ge tenminste het excuus hebt dat dit een post is geplaatst in een dronken bui

Cdude · 11 oktober 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ik hoop voor u dat ge tenminste het excuus hebt dat dit een post is geplaatst in een dronken bui

Eigenlijk bedoelt hij dat hij bush dankbaar is om zijn aandelen in wapentuig te laten stijgen.

Johan Bollen · 11 oktober 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Bewijs?

Edit: 'k heb al gegoogle'ed. Verschrikkelijk waartoe mensen van de overheid in staat zijn.

Ja, wat die allemaal doen om corporaties wat voordelen te verschaffen.

Niet dat die corporaties daarom vragen hoor

AdrianHealey · 11 oktober 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ja, wat die allemaal doen om corporaties wat voordelen te verschaffen.

Niet dat die corporaties daarom vragen hoor

Ja, inderdaad.

Alleen die 2de stelling klopt niet: natuurlijk zijn er bedrijfsleiders die daarom vragen.

Daarom dat ik anarchist ben, he. Dan kan je de staat niet gebruiken en dan heb je werkelijk een systeem van gedecentraliseerde controle, in plaats van monopolies.

Savatage · 11 oktober 2010, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

ik hoop voor u dat ge tenminste het excuus hebt dat dit een post is geplaatst in een dronken bui

Kraaknuchtere bui

Ben trouwens al 5 maanden volledig alcoholvrij. Een discipline-oefening i/h kader van een tradingcursus.

Kallikles · 12 oktober 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Kraaknuchtere bui

Ben trouwens al 5 maanden volledig alcoholvrij. Een discipline-oefening i/h kader van een tradingcursus.

Dat noemen ze ontwenningsverschijnselen.

Jozef Ostyn · 14 oktober 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De nobelprijs is een 'westerse' prijs. De vijf cubaanse politieke gevangenen in de VS zullen hem nooit krijgen voor hun pogingen terroristische aanslagen te verhinderen tegen Cuba. Moest de situatie andersom zijn (VS politieke gevangenen in Cuba bv.) dan zou die kans er wel inzitten. Het belang van de prijs wordt schromelijk overschat. De nobelprijs voor de vrede van vorig jaar (Obama) was zelfs een soort van aanmoedigingsprijs te noemen...hoeveel politieker geïnspireerd kan het worden?

Llosa is wel een goed schrijver, maar geen goed politicus mijns inziens. Ik hoop dat men met de prijs niet zijn politieke ideeën poogt te stimuleren maar zijn literaire kwaliteiten. Een beetje naïf van mij om dat te hopen vrees ik.

Kwam de huidige nobelprijswinnar voor de vrede in aanmerking voor de prijs omwille van zijn pogingen vrede te stichten en ontwapening te verzorgen zoals het de bedoeling was van Alfred Nobel? volgens de chinezen in ieder geval niet.

Chineze druk stelt blijkbaar niet veel voor in Noorwegen. De Britten is het wel gelukt om druk uit te oefenenen op de Noren om Ghandi geen nobelprijs voor de vrede te geven ondanks het feit dat hij 5 maal genomineerd werd. Wie weet luisteren de Noren wel naar de hoogste bieder. Het zijn ook maar mensen.

U beschouwt geheime agenten van een ondemocratisch regime die in het buitenland proberen opposanten uit de weg te ruimen dus als "politieke gevangen".

Jozef Ostyn · 14 oktober 2010, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Nogmaals word bewezen dat de uitreiking van de Nobel prijs een zwaar getinte politieke stream vertegenwoordigd. Vorig jaar werd een president verkozen van een land dat meer doden op zijn geweten heeft dan eender welk land in de wereld. Dit jaar word de Nobel prijs voor literatuur gegeven aan een schrijver die pro VS is en kritiek uit op Chavez. De Nobel prijs voor de vrede word toegekend aan een Chinees dissident. Juist nu dat China word zwart gemaakt in de Amerikaanse senaat voor het manipuleren van hun valuta. Waarom geven ze de prijs niet aan Chavez die terechte kritiek uit aan het adres van de VS voor hun buitenlands beleid! Deze prijs is echt een lachertje geworden.

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...de-vrede.dhtml

De Nobelprijs zou volgens u dus vooral moeten dienen als anti-Amerikaans propaganda-instrument?

Jozef Ostyn · 14 oktober 2010, 16:43

Overigens hecht ik persoonlijk weinig waarde aan die Nobelprijs voor de Vrede. Al te vaak gegeven aan mensen die niet echt voorvechters van de vrede waren. De Nobelprijs voor Literatuur is het wat beter vergaan, al kan daar ook kritiek op gegeven worden.

D'ARTOIS · 14 oktober 2010, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Overigens hecht ik persoonlijk weinig waarde aan die Nobelprijs voor de Vrede. Al te vaak gegeven aan mensen die niet echt voorvechters van de vrede waren. De Nobelprijs voor Literatuur is het wat beter vergaan, al kan daar ook kritiek op gegeven worden.

Waarvan 2

Hoogmoed · 14 oktober 2010, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De Nobelprijs zou volgens u dus vooral moeten dienen als anti-Amerikaans propaganda-instrument?

Nee de Nobelprijs zou neutraal moeten zijn en niet westers geïnspireerd.

Kallikles · 16 oktober 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Alé man; ik snap niet hoe je dat met een helder hoofd kan zeggen.

Zeker netto gezien gaan er al veel mensen 'niet' gedood moeten worden door terroristen, vooraleer alle doden veroorzaakt door de oorlogen gestart door Bush 'terugbetaald' zijn.

En dan hebben we het nog niet over Blow Back mechanismen.

Niet dat het met Obama verbetert natuurlijk:

http://www.pacificfreepress.com/news...real-good.html

Jozef Ostyn · 17 oktober 2010, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Nee de Nobelprijs zou neutraal moeten zijn en niet westers geïnspireerd.

En hem aan Chavez geven omwille van zijn anti-Amerikaanse houding zou getuigen van neutraliteit?

longhorn · 17 oktober 2010, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En hem aan Chavez geven omwille van zijn anti-Amerikaanse houding zou getuigen van neutraliteit?

Dat vraag ik me ook af. Misschien kan Hoogmoed enkele voorbeelden geven van neutrale mensen/groeperingen die de prijs de laatste 5 jaar verdienden.

Hoogmoed · 17 oktober 2010, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En hem aan Chavez geven omwille van zijn anti-Amerikaanse houding zou getuigen van neutraliteit?

Het zou in ieder geval een stap in de goede richting zijn.
En meteen ook een signaal aan de VS dat ze niet zomaar kunnen doen wat ze willen.

longhorn · 17 oktober 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

Het zou in ieder geval een stap in de goede richting zijn.
En meteen ook een signaal aan de VS dat ze niet zomaar kunnen doen wat ze willen.

Spreek je jezelf niet een beetje tegen? Je wilde toch een niet-politieke, neutrale prijs?

14 oktober 2010, 16:43	#69
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Overigens hecht ik persoonlijk weinig waarde aan die Nobelprijs voor de Vrede. Al te vaak gegeven aan mensen die niet echt voorvechters van de vrede waren. De Nobelprijs voor Literatuur is het wat beter vergaan, al kan daar ook kritiek op gegeven worden.