Openbare en publieke onderhandelingen ???

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Welke meerwaarde heeft dat? Zal men vlugger een akkoord bereiken daardoor? Of een beter akkoord?

ik vind het alleszins het proberen waard.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Di Rupo : " we stonden op een zucht van een akkoord "

De Wever : " we stonden nog op lichtjaren van een akkoord "

Conclusie : één van beiden liegt, zoveel is duidelijk.

Misschien zouden openbare en publieke onderhandelingen (met rechtstreekse doorstraling naar de openbare omroepen en het internet) kunnen vermijden dat beide partijen partij-politieke spelletjes blijven spelen achter onze rug.
Wat denken jullie hiervan ???

Dat er 10 zijn die hier tegen zijn....

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik denk dat je over het hoofd ziet dat er in zo'n onderhandelingen veel meer gesprekspartners komen kijken dan enkel en alleen de politieke partijen. Gesprekspartners die zich niet willen en zullen tonen aan het publiek, maar die wel nodig zijn om zelfs maar een kans op vooruitgang te boeken.

Lobbyisten bedoel je?

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik heb zojuist "ja" geklikt. We noemen het programma "de zeverende dag" of "de eeuwige dag"

Longest soap ever!!

Of we steken ze allemaal op een onbewoond eiland en we zoeken uit:

- of Di Rupo zonder spiegel en maquillage kan

- of Bart zonder wafels en frieten kan

- of Milquet iets anders dan non kan zeggen tegen een vlaming

- Wat Vlaams belang doet met aangestrande moslims

- of Groen en Ecolo in staat zijn te overleven zonder een boom om te hakken of het milieu te vervuilen door hout te verbranden (veel CO2 uitstoot).

- of Jean Marie De Decker van 2 eilanden verder te horen is

- ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Men heeft de bevolking geraadpleegd: Vlaanderen wil wat anders dan Wallonië. Denk je dat dat ooit anders gaat uitdraaien??

Ik had het over referenda, niet over verkiezingen waarbij iedereen min of meer hetzelfde zegt.

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

Of we steken ze allemaal op een onbewoond eiland en we zoeken uit:

- of Di Rupo zonder spiegel en maquillage kan

- of Bart zonder wafels en frieten kan

- of Milquet iets anders dan non kan zeggen tegen een vlaming

- Wat Vlaams belang doet met aangestrande moslims

- of Groen en Ecolo in staat zijn te overleven zonder een boom om te hakken of het milieu te vervuilen door hout te verbranden (veel CO2 uitstoot).

- of Jean Marie De Decker van 2 eilanden verder te horen is

- ...

ik dacht altijd dat houtverbranding co2 neutraal was, omdat die boom al de hele tijd co2 heeft omgezet

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik had het over referenda, niet over verkiezingen waarbij iedereen min of meer hetzelfde zegt.

En dan weer verkeerde vragen stellen? Laat maar zitten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat er 10 zijn die hier tegen zijn....

het kan niet anders of die tien hebben een blind, nooit aflatend vertrouwen in die onderhandelaars, en vooral in hetgeen zij voor de camera vertellen (lees : hetgeen hen het beste past dat wij teweten komen)

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

- of Jean Marie De Decker van 2 eilanden verder te horen is

Dude!

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

ik dacht altijd dat houtverbranding co2 neutraal was, omdat die boom al de hele tijd co2 heeft omgezet

Bomen nemen CO2 op en zetten die om in zuurstof (O2) als ze actief/levend zijn. Het verbranden en omhakken van een boom geeft CO2 uitstoot, zeker als deze boom dan nog een op een niet efficiënte manier verbrand wordt (trage verbranding om langer warmte af te geven => deze manier van verbranden geeft nog meer CO2 uitstoot). Houtverbranding is dus in een aantal gevallen niet neutraal (doordat het in de meeste gevallen gaat over een inefficiënte verbranding), vooral als het gaat om nat hout of hout dat jong is.

Althans dit ben ik niet 100% zeker, maar is toch wat ik ervan onthouden heb. Verbeter me indien ik het hier bij het foute eind heb


Maar tot zover de saaie praat