Gedwongen gratis tewerkstelling voor werklozen in Groot-Britannië

[D'ARTOIS]

Noem man en paard en zeg eenvoudig dat mensen niet meer willen werken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Noem man en paard en zeg eenvoudig dat mensen niet meer willen werken.

De werker is de man niet, de werker is het paard.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Verkeerd berekend hoor.

Hoeveel is 300/4x22???

Klopt, verkeerd gelezen..

Plus:

Onnozel hoor.
Die 300€ krijg je zo wie zo .

Dat maandje werken is gratis.

Als jij bovenop je pensioen moet werken, en ze betalen je niet, is dat dan niet gratis soms??

Nee dat is de pensionen afschaffen.
Pensioenrechten zijn opgebouwd met bijdragen tijdens de loopbaan.
Uitgesteld loon dus.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Klopt, verkeerd gelezen..

Nee dat is de pensionen afschaffen.
Pensioenrechten zijn opgebouwd met bijdragen tijdens de loopbaan.
Uitgesteld loon dus.

Werkloosheidsvergoedingen zijn ook opgebouwd via premies.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Noem man en paard en zeg eenvoudig dat mensen niet meer willen werken.

Werken is voor mensen een onnatuurlijke manier van zijn.
De Grieken wisten het al, en de Romeinen ook. Alleen slaven werken.

Selon Alain Rey1, le mot travail (apparu vers 1130) est un déverbal de travailler, issu (vers 1080) du latin populaire tripaliare, signifiant « tourmenter, torturer avec le trepalium ». Le bas latin trepalium (attesté en 582) est une déformation de tripalium, un instrument de torture formé de trois pieux, deux verticaux et un placé en transversale, auquel on attachait les animaux pour les ferrer ou les soigner, ou les esclaves pour les punir. Le mot est utilisé au sens d'activité productive depuis le XVe siècle.
Bron

[circe]

Die Engelsen die job willen kunnen dan beter naar Belgique komen!

Om meer mensen uit minderheden aan het werk te krijgen moet de overheid werken met tijdelijke quota. Dan worden mensen uit ethnische en culturele minderheden bij voorrang benoemd, als ze dezelfde bekwaamheid hebben als een autochtone kandidaat. Ook privébedrijven die een beroep op aanbestedingen van de overheid willen doen, moeten dit tijdelijk quotabeleid volgen.

voil�*

ge zijt werkloos in Engeland, ge pakt den Thalys en ge krijgt voorrang als ge ambtenaar wil worden! Kennis van het arabisch is vast een voordeel.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Niemand hoeft te werken, maar niemand hoeft dan ook elke maand zomaar wat geld te krijgen van de rest van de gemeenschap.

Is dat niet cynisch van een regering die minstens 500.000 ambtenaren op straat zal zetten en door de besparingen wellicht nog eens een paar honderdduizend mensen in de privésector bovenop?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Werkloosheidsvergoedingen zijn ook opgebouwd via premies.

Juist,maar die van anderen.:

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Niemand hoeft te werken, maar niemand hoeft dan ook elke maand zomaar wat geld te krijgen van de rest van de gemeenschap.

Hou eens op met onzin te vertellen, Vette...astenblieft seg !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nadat je een jaar een inkomen hebt gekregen, zul je dus VIER WEKEN (4 weken) moeten gemeenschapsdienst presteren.

En wie vindt dat hier allemaal een schande?

OF ze bieden je een échte job aan, OF ze laten je gerust, ZO zou het moeten zijn.
Gemeenschapsdienst laten verrichten door werklozen ? Dat is toch de job afpakken van mensen die nu al de straat opkeren enz enz ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

OF ze bieden je een échte job aan, OF ze laten je gerust, ZO zou het moeten zijn.
Gemeenschapsdienst laten verrichten door werklozen ? Dat is toch de job afpakken van mensen die nu al de straat opkeren enz enz ?

je kan één keer per maand de straat keren, of er vier mensen extra werk bij te geven en diezelfde straat één keer per week laten keren (of dagelijks: dan heeft er dertig man werk - terwijl er niet moet betaald worden voor én werkloosheid én straatkeren).

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Werk is niet iets waar voor gezorgd moet worden. Werk is geen natuurlijke hulpbron of consumptiegoed.
Werk is een individuele verantwoordelijkheid. Iedereen beschikt over een bepaalde hoeveelheid energie en talent. Als iedereen daar wat mee doet dan heeft iedereen werk.

Mensen subsidiëren om niks te doen creëert werkloosheid...

En werkgevers subsidiëren die daarna met hun winst naar Lageloonland emigreren, om d�*�*r hun nieuwe fabriek te bouwen, hoe noem je dat ? Want door die uitbuiters is er nu en hier werkloosheid.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien je geen ondergrenzen stelt krijg je "working poor", even chadelijk voor samenleving en economie en erger voor wie het aan de lijve ondervindt.

Inderdaad. Deze working poor gaan de economie niet doen draaien met hun 3 centen. Zelfs de kapitalisten zelf wisten het : een arbeider moet vrije tijd en geld genoeg hebben om de zaken te gaan kopen die hij zélf gefabriceerd heeft. Zo is de cirkel rond. Verbreek de cirkel, en heel het spel stuikt inéén. Zoals nu aan het gebeuren is...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

je kan één keer per maand de straat keren, of er vier mensen extra werk bij te geven en diezelfde straat één keer per week laten keren (of dagelijks: dan heeft er dertig man werk - terwijl er niet moet betaald worden voor én werkloosheid én straatkeren).

Zever. Straatkeren is een arbeid, straatkeren een beroep, een werk. Gemeente heeft mensen nodig om de straat te keren ? Dan nemen ze volk aan, en betalen die een volwaardig loon, voor een fulltime job. Punt uit.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

En werkgevers subsidiëren die daarna met hun winst naar Lageloonland emigreren, om d�*�*r hun nieuwe fabriek te bouwen, hoe noem je dat ? Want door die uitbuiters is er nu en hier werkloosheid.

0/10 voor economie. En gezond verstand.

Iemand die en wat van economie weet, en even nadenkt, die komt er al snel achter dat fabrieken naar lage loon landen verhuizen geen werkloosheid veroorzaakt. Het is zelfs goed dat men dat doet, want het resultaat is een verhoging van de koopkracht, zowel voor de arbeiders hier als voor ginder.

[Zwitser]

(dubbel)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

En werkgevers subsidiëren die daarna met hun winst naar Lageloonland emigreren, om d�*�*r hun nieuwe fabriek te bouwen, hoe noem je dat ?

Ontwikkelingshulp ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Werken is voor mensen een onnatuurlijke manier van zijn.

Ge zijt het woord "sommige" vergeten

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nadat je een jaar een inkomen hebt gekregen, zul je dus VIER WEKEN (4 weken) moeten gemeenschapsdienst presteren.

En wie vindt dat hier allemaal een schande?

Professionele hangmatters...

Het voorstel zal er wel doorgeraken, hangmatters zijn namelijk zelfs te lui om te betogen..

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Minister van werk en pensioenen Duncan Smith gaat 1,4 miljoen Britse werklozen verplicht aan het werk zetten, de natte droom van de verenigde liberalen.
Wie een jaar werkloos is, zal vier weken de straten moeten kuisen, schilder- en plakwerk verrichten , en andere vormen van gemeenschapsdienst moeten presteren.

Dit lijkt me zonder meer de nieuwe barbarij. De nieuwe liberale slavernij.
Ik vind dat de getroffenen het recht daarmee krijgen zich te wreken door sabotage.

Het gaat hier om werken voor je uitkering. Niet meer dan logisch dat voor zo'n gemeenschapsdienst een tegenprestatie vereist is. Werklozen liggen niet in een coma die een uitkeringsinfuus nodig hebben, ze kunnen best werken. In Nederland is dit al jaren zo.