Vandenbroucke flatert opnieuw

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

De werkwijze van VDL is dat hij en hij alleen de enige is die op de hoogte is van wat elke partij wil.
Nou ja, hij beweerde dat dat de werkwijze was.
BDW heeft dat nooit beweerd denk ik...

Ik zie niet in hoe VDL nu nog verder kan : de man is elke geloofwaardigheid kwijt.

Heeft hij dat gezegd?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja mocht Vandenbroucke alles weten dat zou ie niet zoveel vragen hebben me dunkt.

hij is echt een steunin de rug van NVA...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Standaard stuurt nu toch steeds duidelijker aan op nieuwe verkiezingen en steunt quasi openlijk NVA. De zware conclusies die De Standaard trekt op basis van die (oude) mail zijn toch wel zeer zwaar overdreven. De mail is ondertussen een week oud en tijdens onderhandelingen is dit een lange periode. Vandenbroucke stelt een aantal vragen en dat is dan meteen het afschieten van het voorstel Vandelanotte en steun voor NVA. Diezelfde Vandenbroucke die een paar dagen later zou hebben afgedreigd dat NVA het voorstel moest aanvaarden omdat het een goed voorstel was.... Welk spel denkt De Standaard te spelen?

Tja, ook dit is weer zuivere N-VA-spin. Toen ik daarstraks hun artikel over de mail las vond DS het blijkbaar niet zo'n vernietigende tekst en nu ineens zou "zijn kritiek grotendeels samenvallen met die van N-VA" en zou hij "vernietigend" zijn voor het voorstel van VDL. Daarstraks kon je in het artikel op de website van DS lezen wat FVDB zelf te vertellen had over die mail, als ik nu die link die ik hier eerder plaatste volg kom ik uit op een totaal nieuw artikel waarin niets meer is terug te vinden daarvan. Het begint allemaal wel héél doorzichtig te worden nu...

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het is duidelijk dat de SPa VALS speelt. Weg ermee!!

Het enige wat duidelijk is dat N-VA een bijzonder vuil spelletje aan het spelen is. Voorlopig doen ze nog alsof ze voort willen onderhandelen en bereid zijn om tot een akkoord te komen, maar het optreden van hun kopman de laatste dagen en de strategische lekken verraden hen: ze willen er op een opportuun moment de stekker uittrekken zonder de schuld daarvoor te krijgen en daarop afgerekend te worden door de kiezer, daarom proberen ze de zwartepiet door te spelen aan de SP.A. Let op mijn woorden, ergens na de deelname van BDW aan de 'Allerslimste Mens', excuseer, na het Europees voorzitterschap, trekken ze er de stekker uit en worden het verkiezingen.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tja, ook dit is weer zuivere N-VA-spin. Toen ik daarstraks hun artikel over de mail las vond DS het blijkbaar niet zo'n vernietigende tekst en nu ineens zou "zijn kritiek grotendeels samenvallen met die van N-VA" en zou hij "vernietigend" zijn voor het voorstel van VDL. Daarstraks kon je in het artikel op de website van DS lezen wat FVDB zelf te vertellen had over die mail, als ik nu die link die ik hier eerder plaatste volg kom ik uit op een totaal nieuw artikel waarin niets meer is terug te vinden daarvan. Het begint allemaal wel héél doorzichtig te worden nu...


Het enige wat duidelijk is dat N-VA een bijzonder vuil spelletje aan het spelen is. Voorlopig doen ze nog alsof ze voort willen onderhandelen en bereid zijn om tot een akkoord te komen, maar het optreden van hun kopman de laatste dagen en de strategische lekken verraden hen: ze willen er op een opportuun moment de stekker uittrekken zonder de schuld daarvoor te krijgen en daarop afgerekend te worden door de kiezer, daarom proberen ze de zwartepiet door te spelen aan de SP.A. Let op mijn woorden, ergens na de deelname van BDW aan de 'Allerslimste Mens', excuseer, na het Europees voorzitterschap, trekken ze er de stekker uit en worden het verkiezingen.

Maar vent toch, wat is dat hier. Ook u hebt gelijk!

[brother paul]

nee het vuil spelletje is van VDB
hij wast zich witter dan wit, door een tekst te lekken die de indruk geeft gat hij niet in de rug van de NVA aan het schieten was, maar ocharme zelfs de NVA aan hethelpen was;

Dat is ook zijn stijl, nu NVA moet er niet in trappen. Hij zal nog zeker 3 andere mails geschreven hebben waar hij uitlegt hoe hij NVA erin zal luizen.

[solidarnosc]

Ik merk ondertussen dat De Standaard reeds gas heeft teruggenomen. Blijkbaar hebben ze nu ook de mail van Vandenbroucke gelezen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee het vuil spelletje is van VDB
hij wast zich witter dan wit, door een tekst te lekken die de indruk geeft gat hij niet in de rug van de NVA aan het schieten was, maar ocharme zelfs de NVA aan hethelpen was;

Dat is ook zijn stijl, nu NVA moet er niet in trappen. Hij zal nog zeker 3 andere mails geschreven hebben waar hij uitlegt hoe hij NVA erin zal luizen.

Denk net hetzelfde.

[BWarrior]

haha, nu schrijft DS

SP.A-kopstuk Frank Vandenbroucke verdedigt dinsdagavond zijn kritische mail over de toekomstige financieringswet.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door bob.

Kent er nu al iemand de inhoud van die mail ?

dat weet niemand , maar dat is geen beletsel om verontwaardigd te zijn.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat weet niemand , maar dat is geen beletsel om verontwaardigd te zijn.

Is anders gewoon online te lezen ...

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Tja, ook dit is weer zuivere N-VA-spin. Toen ik daarstraks hun artikel over de mail las vond DS het blijkbaar niet zo'n vernietigende tekst en nu ineens zou "zijn kritiek grotendeels samenvallen met die van N-VA" en zou hij "vernietigend" zijn voor het voorstel van VDL. Daarstraks kon je in het artikel op de website van DS lezen wat FVDB zelf te vertellen had over die mail, als ik nu die link die ik hier eerder plaatste volg kom ik uit op een totaal nieuw artikel waarin niets meer is terug te vinden daarvan. Het begint allemaal wel héél doorzichtig te worden nu...


Het enige wat duidelijk is dat N-VA een bijzonder vuil spelletje aan het spelen is. Voorlopig doen ze nog alsof ze voort willen onderhandelen en bereid zijn om tot een akkoord te komen, maar het optreden van hun kopman de laatste dagen en de strategische lekken verraden hen: ze willen er op een opportuun moment de stekker uittrekken zonder de schuld daarvoor te krijgen en daarop afgerekend te worden door de kiezer, daarom proberen ze de zwartepiet door te spelen aan de SP.A. Let op mijn woorden, ergens na de deelname van BDW aan de 'Allerslimste Mens', excuseer, na het Europees voorzitterschap, trekken ze er de stekker uit en worden het verkiezingen.

Ah, dus "demorgen" is in handen van de NVA?



Besef jij zelf hoe onnozel je commentaar is Geert???

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ah, dus "demorgen" is in handen van de NVA?



Besef jij zelf hoe onnozel je commentaar is Geert???

Komaan. NVA is sinds 27 november in bezit van die mail. Waarom lekken ze die nu?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. NVA is sinds 27 november in bezit van die mail. Waarom lekken ze die nu?

Zijn ze al zo lang in bezit van die mail?

Als dat zo is: terechte vraag die je daar stelt.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zijn ze al zo lang in bezit van die mail?

Als dat zo is: terechte vraag die je daar stelt.

Tja als de mail dateert van 27 november dan heeft NVA die mail al sinds 27 november in haar bezit. Laat ons zeggen dat het tot 28 november heeft geduurd vooraleer iederen die binnen de NVA had maar allé. Als NVA er een probleem mee had dan hadden ze dat onmiddellijk moeten zeggen aan SP.a en uitpraten ofwel onmiddellijk publiek maken en niet een week wachten en dan laten lekken. Dan is het toch duidelijk dat NVA een politiek spel speelt. Wat willen ze hier mee bereiken. SP.a in het defensief drukken en de zwarte piet toeschuiven om morgen de stekker er uit te trekken en de slachtoffer te spelen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja als de mail dateert van 27 november dan heeft NVA die mail al sinds 27 november in haar bezit. Laat ons zeggen dat het tot 28 november heeft geduurd vooraleer iederen die binnen de NVA had maar allé. Als NVA er een probleem mee had dan hadden ze dat onmiddellijk moeten zeggen aan SP.a en uitpraten ofwel onmiddellijk publiek maken en niet een week wachten en dan laten lekken. Dan is het toch duidelijk dat NVA een politiek spel speelt. Wat willen ze hier mee bereiken. SP.a in het defensief drukken en de zwarte piet toeschuiven om morgen de stekker er uit te trekken en de slachtoffer te spelen.

De N-VA doet aan politiek?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja als de mail dateert van 27 november dan heeft NVA die mail al sinds 27 november in haar bezit. Laat ons zeggen dat het tot 28 november heeft geduurd vooraleer iederen die binnen de NVA had maar allé. Als NVA er een probleem mee had dan hadden ze dat onmiddellijk moeten zeggen aan SP.a en uitpraten ofwel onmiddellijk publiek maken en niet een week wachten en dan laten lekken. Dan is het toch duidelijk dat NVA een politiek spel speelt. Wat willen ze hier mee bereiken. SP.a in het defensief drukken en de zwarte piet toeschuiven om morgen de stekker er uit te trekken en de slachtoffer te spelen.

Lijkt me een correcte analyse. Wel wordt het heel moeilijk voor de N-VA om de stekker er alleen uit te trekken. En zoja, is het dan definitief? Of wordt het Fabula "Acta" est, tertia pars? om dan opnieuw rondjes te draaien?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. NVA is sinds 27 november in bezit van die mail. Waarom lekken ze die nu?

Bewijs dat eens?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Lijkt me een correcte analyse. Wel wordt het heel moeilijk voor de N-VA om de stekker er alleen uit te trekken. En zoja, is het dan definitief? Of wordt het Fabula "Acta" est, tertia pars? om dan opnieuw rondjes te draaien?

Ze hebben gewoon een ander financieringsvoorstel overgemaakt aan VDL. Mag die kiezen wat het beste is

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze hebben gewoon een ander financieringsvoorstel overgemaakt aan VDL. Mag die kiezen wat het beste is

Moet kunnen.

We hebben hier toch geld genoeg om honderden dagen geen beleid te voeren. Herman Van Rompuy zei eergisteren zelfs dat België op het vlak van begroting zelfs in 2011 geen regering nodig had.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Moet kunnen.

We hebben hier toch geld genoeg om honderden dagen geen beleid te voeren. Herman Van Rompuy zei eergisteren zelfs dat België op het vlak van begroting zelfs in 2011 geen regering nodig had.

De kwaliteit van de Belgische regeringen der laatste decennia overwegend, zou het wel eens kunnen dat België inderdaad beter af is zonder regering…