Vandermeersch analyseert niet maar zegt alleen maar zijn mening - Pagina 4

Zwartengeel · 7 december 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als we sommige Vlaams-nationalisten moeten geloven bestaan er ook zo goed als geen Vlamingen dus is dat niet zo vreemd.

En die worden geacht representatief te zijn?

sjarel · 7 december 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kunt U hier eens een link van geven?

Eric Defoort is daar een toespraak gaan geven.

giserke · 7 december 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Eric Defoort is daar een toespraak gaan geven.

Dat weet ik.

De schoofzak · 7 december 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Meen je dit nu?

Zijt ge echt zo kort van geheugen dat ge niet meer weet hoe N-VA toen Geert Bourgeois nog de onbetwiste kopman was tekeerging tegen politici die deelnamen aan spelletjesprogramma's allerhande, of doet ge maar alsof?

...

We gaan het nog ne keer moeten herhalen hé:

het ging hem indertijd om niet meer mee te doen met onnozele spelletjesprogramma's.

Nu is onnozel wel een rekbaar begrip, want in feite kan je zeggen dat alle spelletjes onnozel zijn. Maar dan zijt ge d'er mee aan 't spelen hé.

solidarnosc · 7 december 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En die worden geacht representatief te zijn?

Ik zeg toch sommige.

De schoofzak · 7 december 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Een aanzienlijk deel van de N-VA-stemmen zijn géén separatistische stemmen, wel stemmen van mensen die verandering willen maar België niet willen opblazen. Daarom kan BDW, aan wiens kwaliteiten ik niet twijfel, onmogelijk voluit de separatistische kaart trekken. Tactisch gezien is dit slim van de N-VA, maar Vlaanderen is er niet erg mee gediend. En daar doen we het toch voor nietwaar?

Ik ben van oordeel dat Vlaanderen er wel mee gediend is.

'k Wil daar wel verder over redetwisten, maar in deze draad is dat of topic.

De schoofzak · 7 december 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De persvrijheid aan banden leggen.

Neen, dat zou een belgicistische en Laeken-ondemocratische maatregel zijn.
Ik begrijp dat jij daaraan denkt, maar jij zal - mits wat moed en eerlijkheid, en desnoods wat tijd - toegeven dat ik me onmogelijk zou verlagen tot zoiets.

De schoofzak · 7 december 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En het Pallieterke dan?

Het Pallieterke is geen pers, dat is Kunst.

De schoofzak · 7 december 2010, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dewever niet? Waarom doet Dewever mee aan De Slimste mens? Omdat ie graag moppen tapt of omdat hij dat publiek dat niet bestaat uit hardcore Vlaams-nationalisten na al die maanden van onderhandelen opnieuw eens van zijn joligste kan wil laten zien. En dan NVA. In Schotland vertelt een NVA lid dat een onafhankelijk Vlaanderen voor binnenkort is en in Vlaanderen zegt een ander lid dat dit absoluut niet aan de orde is. Wat zal het nu zijn tsjevennationalisten.

Wat het nu zal zijn ? Politiek, dat zal het nu zijn.

BWarrior · 7 december 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Neen, dat zou een belgicistische en Laeken-ondemocratische maatregel zijn.
Ik begrijp dat jij daaraan denkt, maar jij zal - mits wat moed en eerlijkheid, en desnoods wat tijd - toegeven dat ik me onmogelijk zou verlagen tot zoiets.

België heeft net een heel vrije pers

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bl...29_cropped.svg

globalmedia · 7 december 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Pallieterke is geen pers, dat is Kunst.

wat voor de ene kunst is is voor de andere wc papier

Xenophon · 7 december 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En het Pallieterke dan?

Ahja, je hebt de spreekwoordelijke uitzondering gevonden.

Bewijst die niet mijn punt?

Xenophon · 7 december 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

wat voor de ene kunst is is voor de andere wc papier

Er zijn er ook die van WC-papier kunst maken, kijk maar naar dat bastaardkind van Albert de tweede.

EddyBal · 7 december 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België heeft net een heel vrije pers

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bl...29_cropped.svg

Nope. Er is geen persvrijheid. Ze worden zelfs VERPLICHT om "jongeren" te chriven als het over immigranten gaat... de burger mag niet weten hoeveel kwaad die eigenlijk wel uitsteken. Persvrijheid? Een lachertje ja.

ERLICH · 7 december 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

WELK loon zou je afnemen?

Op wie heb jij gestemd dat er ook maar een stukje van JOUW loon naar die partij gaat?

Ik heb op NVA gestemd, en BDW doet precies waarvoor hij is verkozen: het been stijfhouden voor de Vlaamse eisen. Dat doet hij van het loon van partijvoorzitter. Welk loon wil je dus inhouden?

Om serieus te zijn wel, zondag in de zeverende dag vond ik BDW wel een toffe kloot zeker wat betreft z'n uitleg met betrekking op het geflopte asielbeleid.

België zou al lang een regering kunnen hebben indien een BDW z'n boodschap van voor de verkiezing na de verkeizing zou vergeten. Dan was er de zoveelste begische politicus van veel woorden maar geen of weinig daden.

Another Jack · 7 december 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ahja, je hebt de spreekwoordelijke uitzondering gevonden.

Bewijst die niet mijn punt?

Welk punt?
Dat goede Vlamingen niet in staat zijn een krant uit te geven?

Xenophon · 7 december 2010, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welk punt?
Dat goede Vlamingen niet in staat zijn een krant uit te geven?

Geert C · 7 december 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We gaan het nog ne keer moeten herhalen hé:

het ging hem indertijd om niet meer mee te doen met onnozele spelletjesprogramma's.

Nu is onnozel wel een rekbaar begrip, want in feite kan je zeggen dat alle spelletjes onnozel zijn. Maar dan zijt ge d'er mee aan 't spelen hé.

Neen hoor, N-VA maakte destijds geen enkel onderscheid tussen "onnozele" en andere spelprogramma's. Hun standpunt was: géén politici in spelprogramma's, alleen nog in informatieve programma's. Zelfs De Laatste Show vond Bourgeois al op het randje als ik me goed herinner...

sjarel · 7 december 2010, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen hoor, N-VA maakte destijds geen enkel onderscheid tussen "onnozele" en andere spelprogramma's. Hun standpunt was: géén politici in spelprogramma's, alleen nog in informatieve programma's. Zelfs De Laatste Show vond Bourgeois al op het randje als ik me goed herinner...

De Meester zei: "Alleen de allerwijsten en de allerdwaasten veranderen nooit van mening."

Geert C · 7 december 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

De Meester zei: "Alleen de allerwijsten en de allerdwaasten veranderen nooit van mening."

Alleen héél toevallig dat het moment waarop ze van mening veranderden perfect samenviel met het moment waarop ze ook eens uitgenodigd werden om deel te nemen aan een spelprogramma.